Чистый, светлый и уютный роман, от которого возникают именно такие ощущения. Сейчас мало подробной, духовной художественной литературы, поэтому получила огромное удовольствие от прослушивания. Спасибо. Прочитано очень хорошо!

Да, кто — то назовет это произведение современной сказкой, так как есть в нем все характерные для этого жанра составляющие: яркие положительные и отрицательные герои, борьба добра и зла, конечно, заканчивающаяся победой первого, некий вымысел и фантастичность. Но есть в нем главная мудрость: отражение связей: прошлого и настоящего, где каждый шаг имеет последствия, где каждый вздох не просто так, а со смыслом, где каждый встречный не случайный.

С удовольствием и пользой прослушала это произведение. Узнала много нового о традициях мусульманского мира. Стала лучше понимать внутренний мир Востока. Вызывает огромное уважение желание сохранить древнюю культуру и любовь к родной земле. И вместе с тем, огорчает, что подобный консерватизм неизбежно приводит к отстаиванию его с оружием в руках. Прочитано очень хорошо. Спасибо!

Отвратительно. Лично у меня именно такое послевкусие после прослушивания. К чтецу это не относится.

Прекрасное произведение. Отличная передача интонаций, переживаний героев. Яркие образы, атмосфера Замоскворечья конца 19 века, уклад прежней жизни людей, их ценности, чувства и переживания, которые могли родиться только в симбиозе всего этого, чистая любовь к идеальному образу, все это передано по — шмелевски сочно, красочно, душевно. Огромное спасибо за это произведение!

Удивительно — прекрасное произведение, из атмосферы которого не хочется выходить. Радует и обнадеживает, что и в современной литературе встречаются ещё, хоть и крайне редко, такие прекрасные жемчужины, которые сохраняют истинные и вечные ценности, чистые и светлые отношения между людьми, восторженное восприятие жизни, благодарность за предоставленную нам возможность мироощущений, чувств и осознания всего этого. Благодарю! Прочитано великолепно!

Ой, ребята… Поставила скорость прослушивания на минус 40%… Вот уже час смеюсь… Нет, эту книгу невозможно воспринимать серьёзно с таким чтецом. Но, спасибо ему за это веселье… )))

" Третьего не дано". Есть только два возможных варианта: или ты веришь в Бога или нет. Даже агностики, которые вроде бы как между, все равно склоняются или в ту или в иную сторону. И от этого, нет даже, не решения, а от наличия веры или отсутствия её, происходит все, что происходит с нами… Хороший рассказ. Отлично прочитан. Спасибо!

Неоднозначное впечатление. Идеалист Иван, не утративший детского, искреннего восприятия жизни, которая сосредоточилась для него в природе, в простом деревенском, неспешном быте, сохранивший ортодоксальные убеждения и ценности. Любит людей, сопереживает им, заботится о близких. И в этом находит радость и счастье. Но! При этом у Ивана нет никаких финансовых проблем, нет потребности заботиться о материальной стороне жизни. Легко быть идеалистом, когда не надо каждый день думать о хлебе насущном. И интересно, сохранит ли Иван свои убеждения, свою доброту, когда источник денежных поступлений иссякает, сумеет ли он тогда найти своё место в жизни…

В целом соглашусь с предыдущим мнением. С той оговоркой, что мнение моё субъективно и уж точно, не буду давать советов " ищущим" — читать или не читать. Никто не может знать что или кто приведёт " ищущего" к цели поиска. А озвучено — восхитительно!

Мне, убежденному фаталисту, очень понравилось это коротенькое, но емкое произведение. " Опять она за меня все решила ", что тут добавить.

Борхес и Дунин как всегда великолепны, каждый в своём деле, конечно. Интересно было читать и комментарии… Видимо, надо глубже знать творчество Борхеса, а главное его мировоззрение, чтобы понять что этот рассказ о метафизической возможности пережить другого человека в самом себе. Да, возможно, это удалось Мунку именно потому, что совесть заставила сделать это. Но удалось. Как следствие, ощущения от его поступка другим стали его собственными. Ещё более болезненными и невыносимыми… Ведь " к тому, что делает один человек причастны все люди", или " я — это другие, другой — это все люди", как сказал упомянутый в этом произведении Шопенгауэр.

Абсолютно согласна с предыдущим комментарием. Сильнейшее по эмоциональному накалу произведение. Я тоже не смогла сдержать слез ( что вызывает далеко не каждое произведение). Слез от сопереживания. Причём, удивительно, что сопереживания двум абсолютно, категорически качественно разным главным героям. Сила слова и прекрасный чтец оставляют очень яркие впечатления и долгое послевкусие. Тема, положенная в основу сюжета, вечная и интересная всем без исключения. Но то, как она отражена, затрагивает глубокие духовные корни, утверждая истинные ценности.

Вот редко какие аудиокниги представленные на этом сайте вызывают столько разнообразных откликов читателей — слушателей, как сборники " Глубина". Одно это говорит о многом: замечательном выборе литературы, восхитительной начитке, животрепещущих темах, близких читателям. Огромное спасибо за создание такого проекта!!! Даже эта такая " тонкая" тема прочитана всеми без тени пошлости, очень интеллигентно, а потому слушается интересно и захватывающе. Не хочу даже кого то выделять из чтецов. Превосходны все! Спасибо, спасибо!!!

Забавно Евгения, как мы слово в слово ответили Алине. ))))) Приятно видеть настолько единомышленника!!!

Ингмар Бергман — кинорежиссёр прежде всего. Представленный здесь спектакль — постановка по киноповести Бергмана " Сцены из супружеской жизни". К сожалению, в аудиоверсии других повестей Бергмана нет, но всегда можно посмотреть его замечательные шедевры — фильмы.

Александра, я бы могла Вам насоветовать, но не буду… Позвольте, не объяснять причины. Думаю, раз Вам интересна эта тема, вы найдёте ещё тысячи книг об этом.

Удивительно, как это ещё никто не оставил отзыв об этом произведении. Буду тогда первая. Автор Исаак Башевис — Зингер — огромное и удивительное открытие для меня. Обязательно продолжу изучение произведений этого прекрасного автора. Восторг и восхищение вызвала тонкая ирония, прежде всего способность посмеяться над собой, через призму культуры и металитета всего еврейского народа. Для меня это был " нырок" на, абсолютно для меня неизвестную, глубину. Внутрь, вроде бы внешне таких же людей, как и я, но абсолютно с другими корнями, цветками и плодами… Прочтение, к сожалению, не идеальное, интонации хромают, акцентв не там. Однако, это не помешало разглядеть за всем этим настоящую и вечную классику литературы, уникальный стиль автора и замечательное владение словом.

Олег, можно и так рассматривать. Повторю, фигура Санина неоднозначная, оттого и " видит" в ней каждый читатель то, что ближе и знакомо ему самому. Самовлюбленный эгоизм? Конечно! А кто из нас другой? Но, в отличие, от многих, Санин этого и не скрывает. Он честен, и это важно и хорошо передано Арцыбашевым.

-«А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?
А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?».
-" И замахнемся!"

И замахнулся Эрик Эммануэль Шмитт на самого Господа Бога.))) Подобно другим слушателям, я тоже испытывала самые противоречивые чувства при прослушивании очередного произведения Эрика. От недоумения: а тот ли это Эрик, который написал поистине светлые, гуманные произведения, как " Оскар и Розовая Дама", " Улисс из Багдада" и др.., тот ли это Эрик, который искал Бога и самого себя в " Ночь Огня " и др, тот это Эрик, который уже делал попытку разгадать тайну в " Евангелие от Пилата" и т.д… Но в этом произведении это совсем другой Эрик — самоироничный, наполненный сарказмом на грани издевки, насмешки над самим собой. Интервью с Богом, попытки призвать его к ответу, не что иное, как обвинение самого себя во всем зле, что происходит в мире. Это действие истинного гуманиста, практически та вершина, куда должен стремится каждый Человек. Спросить с самого себя!!! Браво, Эрик!!!