Сказка. Действительно, как и указано в финале, сказка. Интересная такая научно-фантастическая сказка с занимательным финалом. Про копыта прикольно. этакая смысловая диагональ сюжета. За Дунина очередные 80 мл противовирусного «средства».
Сильно, очень сильно. Страшный, но вполне закономерный финал эволюции для блох, паразитирующих на теле Планеты. Жаль только, что досталось ещё и не виновным букашкам. Им всю историю человечества доставалось, а тут и вовсе амба. Тутася у нас два пути всего, либо меняться всем скопом кардинально (гы… хоть кто то в такое верит?), либо выживут только глисты в трупе последнего выжившего и собой и своими останками станут наследниками нового мира, дадут очередной виток развития снова с нуля. Через пару миллионов годков очередные «разумные» научатся стукать палкой друг друга, повторяя путь всех предшествующих цивилизаций, сгинувших в небытие… Дунин стоит своим талантом и Варшавского.
Хорош рассказ! Судя по экологической ситуации, которую я наблюдаю последнюю треть века, Варшавский не просто фантаст, а настоящий пророк. А как рыбак и турист, я имею достаточно глубокое понятие об этом деле. Животный и растительный мир такими темпами действительно скоро можно будет увидеть только в «заповеднике», именно в том самом, потому как в наших нынешних нельзя охотиться и собирать ягоду, но строить особняки с фонтанами всегда пжалста. Многие современные люди уже сейчас на полном серьёзе думают, что картошка родится сама и уже в пакетах, а прополка грядок на даче — не понятное извращённое хобби для стариканов. Радует, что я ещё могу сам срезать гриб, сорвать огурец с куста, снять окуня с крючка, потрогать солнце… А внуки наших внуков смогут?
Нет, придётся всё таки выпить, шибко уж проникновенно Дунин такие рассказы читает тяжёлые. Может полвека назад Варшавский и не был так актуален, но нынче, когда в ближайшей речке не возможно уже и рыбку поймать, хотя я сам лично ловил там раков сопляком… В юности этого не понимаешь, но когда систематические наблюдения за прожитые годы накапливаются и качественно переходят в статистические данные, становятся дыбом волосы даже там, где они не должны расти.
Варшавского надо включать в школьную программу! Гарика Потного в Африку, Варшавского в методички! Чайку (или кто там сейчас) под землю, Лаврентия Палыча воскресить и Малюту ему в замы!
Воот… Тема не оригинальна даже на то время, но актуальна даже и сейчас. Сейчас даже актуальна, как никогда. Так и видится лик бородатого мужика в небе, грозящего пальчиком: «доиграешься, человечишко, в Бога то!». Кибернетика, евгеника, ядрёная физика… Доиграемся так или иначе, рано или поздно.
В рассказе жуткая и безрадостная картина грядущего мира, не видно ни горизонта, ни пресловутого света в конце тоннеля. Это тот тупик, в который мы всё собираемся и собираемся себя запихать и в какой то момент обязательно запихаем, и даже будем до опупения счастливы от этого. Наверно это у нас такой биологический цикл с предопределённым финалом. Только у гусеницы это бабочка, а у сапиенсного гомы — дрожжи на какашках и «машина». На одном конце палки — слава прогрессу, на другой — …
Траурно, хочется водки… ((
Чуть под такое настроение про Дунина не забыл! Спасибо вам аж на 4000 килограммометров.
Финальная строчка стоила наверно всего рассказа. Хорош рассказ, хорош. А эти все щёлканья реле только добавляют колорита старой доброй фантастике. Дунину пора мемориальную досточку оформить, но только не этими современными саморезами привинчивать к постаменту, а самыми настоящими советскими шурупами, как несущему свет качественной литературы! Ведь никто не пошёл бы в профсоюзную библиотеку чтобы попросить почитать Варшавского, а тут столько народу хороший рассказ прослухало.
Это было круто! Технически местами немного наивненько, но то дань времени написания. Зато явно пророчески. Если бы некий энтузиаст собрался бы переделать это в сценарий короткометражки в современных «цветах», мощненькая штучка получилась бы. Грустно иногда бывает оглядываться вокруг, многовато иногда видится серийных автоматов. Дунину отдельное и тост за его дело!
Старая настоящая фантастика. Есть не много ботвы с реле и перфокартами, но так и дата написания какова. И, не смотря на годы прошедшие, предполагаемые перспективы страшноватенькие. Были настоящие писатели, были! Дунину отдельное с плюсом.
Пардон, но мне не понравилось. Попробую переслушать вечером от мастера Дунина… Исполнитель, я понимаю, что вы старались и что бесплатно, но… лично я не смог даже до половины, уж простите. Про ваш безвозмездный аудио дар человечеству скажу: кому как, а по мне «факир был пьян и фокус не удался».
Ну может быть и фэнтези, но что-то смахивает на фантазии ребёнка, проходящего лечение в профильном заведении с мягкими стенами. Ничего так, прикольная зарисовка в добрых тонах, сразу хочется поесть тёртой морковки со специями и спеть про Кришну…
Исполнено великолепно, но хорошо, что коротко, 10и часовой эпос из снов странного мальчика я бы не осилил…
Нельзя сказать, что плохо. Не плохо. Но как то я… в общем послушал, ничего, но эту книгу на полку с золотым обрамлением для потомков я бы не поставил. Мне показалось, что главный герой если не дурачок, то странноват малость. Да и вообще все положительные герои — матери Терезы (сложу головушку ради фиг знает кого), а отрицательные — Ганнибалы Лекторы (порешу кого попало за так просто). Воздержусь и от ругательства, и от похвал. А сюжет так ничего, сказочноват, но интересен.
Исполнение приличное, внятное, «в тему», только уважаемый Олег наверно не выспался, под некоторые ударения хотелось сматериться вслух ))) но это не критично.
И вам доброго утра. Рад, что нашли время ответить читателю, это ценно. Вы совершенно правы, в художественных произведениях даже признанных классиков огрехи встречаются, но те ли это «особенности», которые стоит перенимать у маститых? ))) Спасибо, что не обиделись на такую жирную критику, хоть я и считаю её конструктивной, ведь я технарь и меня именно техника «царапает» вне зависимости от моего желания. И спасибо, что поправили про винтовку, только от перемены с СВД на СВУ «аккуратное отверстие» своего калибра не поменяло. )) А вот в противной викии такой статьи нету, было бы интересно почитать, что они там такого написали про атомный танк по которому можно аж разгуливать, поищу источник вашего вдохновения.
Творческих вам узбеков (см. дату). :-) Судя по завтрашнему усилению карантинности, ещё почитаем вас ушами, благо мастер Шубин нас в беде не бросает, ещё покритикуем. ))
Странноватая какая то структура, только в самом конце начинают разъяснять что происходит, где происходит и почему. До этого приходится трудно додумывать самому, а уж в начале включиться в происходящее, да ещё с постоянной чехардой действующих лиц, совсем сложно. Вообще в целом интересно так получилось, если в начале не бросить из-за непоняток, то, чем ближе к развязке, тем интереснее. Концовка такая оптимистичная и открытая, типа «а может потом автор ещё на книжку напридумывает». Про исполнение писать нечего, Шубин и в Африке Шубин.
Прикольно. Понравилось, как и предыдущие. Только конец кастрирован. Раз это «Шаг 1», то где то должен быть «Шаг 2»… Или его пока нету?
Слава великому Шубину! )))
Нет, не смог. Не знаю, кто больше удивил, автор или исполнитель…
«Отрешённо горели звёзды». А как они должны гореть? Задорно, печально, меланхолично?.. Чрезвычайно богатая фантазия…
«Взгляд смятенно искал»…
«Что казалось скалистой грядой представляло собой горный хребЕт», а борщ на самом деле это суп…
«Вся ширь зари сокращалась до размера вдёрнутой во мрак цветной шерстинки», надо записать в сборник цитат, особенно про вдёрнутую во мрак шерстинку )))
«Тонко звенела кровь в ушах»… Чего?? Маньячила кого-то кантузил куском рельса? (ещё один прогульщик еге по биологии)
«Взгляд, успокаиваясь, парил над бездной». Угу… Взгляд парил, слух плавал, обоняние копошилось…
«И лишь твЁрдь камня..» ))) Хватит, автор и исполнитель друг друга стоят.
Не знаю кому как, но мне такое воспринимать невмоготу, как то так у меня голова устроена, что все эти глупости вижу и слышу, и мне это сильно мешает увидеть картину. Наверное сюжет интересный (фантазии то автору не занимать), но отсутствие литературного редактора заметно очень. Всё таки мало придумать и продумать, надо это ещё хорошо «нарисовать». Вот исполнитель понравился. Приятный глубокий тембр, замечательная дикция, нормальное оборудование. Если бы не некоторые ошибки (их впрочем, многие и не заметили вовсе), просто золото, а не исполнитель.
В общем сдался на 10%. Ну не получается у меня сосредоточиться на повествовании (тем более таком туманном) когда за уши цепляются такие… «литературные» завитки…
Никого не хаю, просто мнение.
Не согласен. Если чувство юмора есть, то юмор чувствуешь, а не ржёшь над сортирной «задницей», произнесённой со сцены во всеуслышанье.
(однако, здесь не место для подобной дискуссии)
Нет, придётся всё таки выпить, шибко уж проникновенно Дунин такие рассказы читает тяжёлые. Может полвека назад Варшавский и не был так актуален, но нынче, когда в ближайшей речке не возможно уже и рыбку поймать, хотя я сам лично ловил там раков сопляком… В юности этого не понимаешь, но когда систематические наблюдения за прожитые годы накапливаются и качественно переходят в статистические данные, становятся дыбом волосы даже там, где они не должны расти.
Варшавского надо включать в школьную программу! Гарика Потного в Африку, Варшавского в методички! Чайку (или кто там сейчас) под землю, Лаврентия Палыча воскресить и Малюту ему в замы!
В рассказе жуткая и безрадостная картина грядущего мира, не видно ни горизонта, ни пресловутого света в конце тоннеля. Это тот тупик, в который мы всё собираемся и собираемся себя запихать и в какой то момент обязательно запихаем, и даже будем до опупения счастливы от этого. Наверно это у нас такой биологический цикл с предопределённым финалом. Только у гусеницы это бабочка, а у сапиенсного гомы — дрожжи на какашках и «машина». На одном конце палки — слава прогрессу, на другой — …
Траурно, хочется водки… ((
Чуть под такое настроение про Дунина не забыл! Спасибо вам аж на 4000 килограммометров.
Вроде раньше слушал Гинатуллина и запинки, и мутные интонации так слух не царапали… странно. Только наверно не ньюпОрт, а ньЮпорт, не подвЁрглись, а подвЕрглись, не Изнутри, а изнутрИ… Пускай обзывают привередой, но привыкать тяжко.
Автор гений физики! Устойчивость к перегрузкам обуславливается наибольшей массой тела? Чё правда??? Я что-то пропустил про инерцию на школьной физике? Интересно, как два десятка G не отрывают титьки 6 размера от тела! Велосипедистки, пробовавшие кататься по пересечённой местности без спортивного бюстгальтера, наверно поймут о чём речь. ))) Современные пилоты сверхзвуковых самолётов усушены и перетреннированы, затянуты и перешнурованы в противоперегрузочные комбезы, а тут сиськи как у порнозвёзд, от которых просто в коридоре заносит на повороте. ))) Автор, а чего вы функцию доения то не добавили? А чего, прикормка пилоту… )) Но зато соблюдены все каноны полуграмотных писулек, ГГ — танк, его подруга — супер умная блиндинка с 6м размером. Но мало того, что супер бойцам за кучу миллионов сделали не удобное тело, крайне не приспособленное к динамической перегрузке, так ещё и «играй гормон» зашкаливает. Да зачем новому искусственно мутированному особо крутому войну думать о боевой задаче??! Пускай в трусах самовар постоянно кипит и крыша едет от подросткового перевозбуждения, а то пилот без этого и без гигантских мутагенных сисек не интересным персонажем будет. Опять же странно, что для спасения всего мира создали всего десяток персонажей для противостояния сверхсильному врагу, который планеты на щелчок пальца захватывает. Опять автор гигантскими сиськами грезил вместо дум о сюжете. Так же странно, что на десяток бойцов всего две девицы (обязательно с шестым размером) да и то одна строптива до ужаса, а другая сходит с ума от бешенства матки. Автор, на уроке надо было вникать в сущность физических процессов, а не мечтать о грудях учительницы! Треть книги прослушал. Как выглядит враг, не имею ни малейшего понятия, но живописание гигантских грудей героинь «размером с его голову» © с параллельным отвисанием челюсти присутствует весьма навязчиво. Может быть это боевые снаряды для рукопашки? Иначе зачем оборонке делать такой дорогостоящий и странный заказ (хоть бы хвост массивный заказали им для баланса при беге). Тема титек никак не отпускает! Перед глазами так и стоит образ двухметровой бабищи женственных пропорций (интересно представить размер попы в таком случае) с прикреплёнными к передней стороне грудной клетки шарами с два баскетбольных мяча каждый и весом по полтора пуда (ну раз размером с его голову, а та генно модифицирована до фейса Валуева)… млин, чудо боец! Не хочу больше это слушать. Что ни современный «писатель», то… (матькаться грех). Не, сюжет ничего так. Если бы не сиськи через весь этот сюжет… ))) Они мне не мешают, но когда на элементарные законы физики «писатели» «фантасты» кладут сис… тьфу, болт, то всё повествование начинает немного раздражать…
Забыл ещё рисователя обложки упомянуть, шестой размер это с башку той девицы лёгкого поведения в латексе каждая, а не еле видные прыщики.
з.ы.: и художника слегка поколотите в шутку, а то обложка… ну может кому то нравится… ))
Исполнено великолепно, но хорошо, что коротко, 10и часовой эпос из снов странного мальчика я бы не осилил…
Исполнение приличное, внятное, «в тему», только уважаемый Олег наверно не выспался, под некоторые ударения хотелось сматериться вслух ))) но это не критично.
Творческих вам узбеков (см. дату). :-) Судя по завтрашнему усилению карантинности, ещё почитаем вас ушами, благо мастер Шубин нас в беде не бросает, ещё покритикуем. ))
Вот только когда я начинаю пытаться не замечать технических ляпов, меня корёжит как оборотня перед полной луной. Тёзка Деткин, так нельзя! У вас сначала перечисление справочных ТТХ вплоть до джоулей (кстати не точных) в лучших традициях покойного Круза, а потом от выстрела из СВД «аккуратное отверстие калибра 5,45» ©, на ПМ нельзя сначала передёрнуть затворную раму, а потом снять с предохранителя. Общедоступные же данные… Зачем несколько раз передёргивать затвор, ни разу не выстрелив? Гриф совсем дурак, свой драгоценный боеприпас 10 раз на дню из патронника выплёвывать и обратно пихать? Да ещё и выстрел из подствольника в потолок… Не кислые потолки в том коровнике, под 20 метров, ГУМ отдыхает. ВОГ на дистанции 10-15 метров вообще не взводится, а летит болванкой — защита от дурака, на случай случайного выстрела в помещении, ибо подрыв на расстоянии 3 м размажет брызги потрохов стрелка по стенам, а вовсе не как у вас слегка присыплет строительной трухой ))) Припомнился какой то боевичок из 90х, там бандюки на стрелке на пустыре небрежно швыряют «эфку» в других бандюков, а потом только пылюку с малиновых пинджаков стряхивают)) Вот вам и НВП по компутерным стрелялкам… При повреждении лёгких артериальная кровь прёт по трахее красной пеной, а не тошнит венозной. Странно при не проникающем ранении в спину заподозрить повреждение пищеварительного тракта с сильным внутренним кровотечением через пищевод, но без травм лёгкого… Хотя, говорят иногда и крокодилы летают… )) В Союзе, как и в России, для включения рубильника рычаг не опускают, а исключительно поднимают, никак иначе. Но больше всего меня впечатлил атомный танк! Ну если автор никогда не видел простого рубильника, он может и не знать, что атомный генератор не вырабатывает электричества… он тепло вырабатывает. Чтобы получить электроэнергию, надо теплом генератора вскипятить кучу воды для ращения турбины, которая раскрутит уже ЭМ-генератор, потом пар надо остудить и всё снова, ну и про контуры охлаждения не забыть. Не кислый такой танчик получается, размером с двухэтажный двухподъездный дом, весом с два дома и жилым помещением с клозет ))) Так и стоит перед глазами картинка из ранних Звёздных войн, там карлики по пустыне на таком ползали. И ещё про больницу прикольно было! Андрей, вот серьёзно, что будет если попробовать разжечь костёр из отсыревших стульев в подвале без окон и вентиляции? Подскажу — ничего не будет, такой костёр без ведра бензина не разгорится, а если разгорится, то у вас будет всего пара минут чтобы не остаться там навсегда. Детский сад, ясельная группа. )))
Не, ну если техническую сторону похерить и читать только литературную составляющую, то книжка мне понравилась более чем. Просто не могу я не придираться к таким вещам. Про Шубина уже писал? Долго в начало перематывать. ))
Слава великому Шубину! )))
«Отрешённо горели звёзды». А как они должны гореть? Задорно, печально, меланхолично?.. Чрезвычайно богатая фантазия…
«Взгляд смятенно искал»…
«Что казалось скалистой грядой представляло собой горный хребЕт», а борщ на самом деле это суп…
«Вся ширь зари сокращалась до размера вдёрнутой во мрак цветной шерстинки», надо записать в сборник цитат, особенно про вдёрнутую во мрак шерстинку )))
«Тонко звенела кровь в ушах»… Чего?? Маньячила кого-то кантузил куском рельса? (ещё один прогульщик еге по биологии)
«Взгляд, успокаиваясь, парил над бездной». Угу… Взгляд парил, слух плавал, обоняние копошилось…
«И лишь твЁрдь камня..» ))) Хватит, автор и исполнитель друг друга стоят.
Не знаю кому как, но мне такое воспринимать невмоготу, как то так у меня голова устроена, что все эти глупости вижу и слышу, и мне это сильно мешает увидеть картину. Наверное сюжет интересный (фантазии то автору не занимать), но отсутствие литературного редактора заметно очень. Всё таки мало придумать и продумать, надо это ещё хорошо «нарисовать». Вот исполнитель понравился. Приятный глубокий тембр, замечательная дикция, нормальное оборудование. Если бы не некоторые ошибки (их впрочем, многие и не заметили вовсе), просто золото, а не исполнитель.
В общем сдался на 10%. Ну не получается у меня сосредоточиться на повествовании (тем более таком туманном) когда за уши цепляются такие… «литературные» завитки…
Никого не хаю, просто мнение.
(однако, здесь не место для подобной дискуссии)