Ну обычно, как правило, даже в самой жиденькой книжке наступает момент, когда надо всё таки обсказать, что это было и откуда взялось, иначе совсем уж школьное сочинение получится ))
Вообще, достаточно прочитать предисловие, чтобы понять суть напечатанного. ))) А вместо Лема, я бы вам посоветовал Беляева, только из-за тезиса «отдохнуть от новоиспечённых» )) Лично мне помогает.
Какие первые минуты?.. В названии и описании всё конкретно сказано. )))
На самом деле «спрос на подобное» не велик, молодёжь считает, что это совсем старпёрское, а про военный молоток (это где гигантские маргиналы с кариесом наружу огромными дубинами мутят магическую фигню) — ещё не совсем. Потребители более современных игрулек вообще не слышали ничего о книгах, они и писать то не умеют, только в экран тыкать… Самая продвинутая моя моя компьютерная игра была про итальянского карлика с усами и в кепке, тем и горжусь, ибо гипоталамус не весь вытек в гумус.
Ну не шедевр, но. Как еженедельный сериальчик на раз, эт можно это вполне с удовольствием. В принципе даже интересно. Не достаёт детализации в нужных местах, как будто технические нюансы брались из педивикии и иногда логики, но это можно списать на «индивидуальный почерк» автора, типа манера у него такая читателя за нос водить)) Вообще, сплести воедино мифологию разных эпох и нардов, идея не новая и востребованная, но когда фактическую историю (имею в виду описание реально существовавших частей и подразделений красной армии) ставят в один ряд с этими мифами, создаётся впечатление, что для
поколения «некст» это не история, а бабушкины сказки. И так уже молодёжь учится не по книжкам и даже не по фильмам, а тупо по игрушкам типа мир танчиков (кораблей, самолётов). Я б на месте автора, создав привлекательный для молодёжи литературный объект, добавил бы туда буквоедской справочной исторической точности (в меру), а то эти удлинённые закалённые финки и немецкие городские машинки. берущие любой сугроб на раз, часто откровенно смешат. ))
Я имел в виду, что я в слове телеметрия ставлю ударение на 4й слог, и не понимаю, как может быть иначе)) В рассказе я как то не заметил… Может зря разбавлял белую пенным ))
Собственно я и сам так ударение ставлю… У окружающих спросил — аналогично. Вот геометрия и стереометрия иначе… Я на филологическом не обретался, проясните ))
Я выберу минимум на ценнике и максимум на прилагаемом документе, по-моему это логично. Увидел наименование, название и стоимость, поинтересовался из чего оно сделано. )) А если уж и сокращать, то по человечески, а не «вскр. быр, мыр. в ж.».
Не путайте конспект студента, который можно «улавливать и анализировать» с писульками неуча, которые если и анализировать, то только на яйца глист. )) Такое порой навертят, что академики головы переломают.
Анекдот в тему:
— А почему на дорожном знаке нарисованы два яйца?
— Слющай, не панимаешь? Здэсь дорога раздваяйца!
Во и у меня так же, физмат, термех, морпех и главбух понимаю, даже гоэлро )) а вот «ВичЛунМурфМрБабНягКСух» — не понимаю! Это ценник на вино, а моего «анализа» хватило только на «к и сух»)))
Всё верно. Особенно последний абзац!
Всё правильно, я примерно об этом и писал, может не совсем точно выразился. «Когда, казалось бы, здравые люди искажают свой язык»… Я не имел в виду, что они эо делают намеренно, напротив, я вопию «кудой мы все катимся?!».
Ну, когда так пишут троечники в школьных сочинениях или Равшан с Джамшутом (раскривушка, секаса делать) это ещё можно понять… А когда, казалось бы, здравые люди искажают свой язык так, что никаким сленгам не снилось, даже собственные современники теряются, куда ам археологам.
Старый анекдот в тему:
— Доктор, мне сточно нужна кастрация!
— Зачем?!
— Очень надо!
сделали.
— И всё же, зачем вам это??
— Доктор, жениться собрался, а невеста еврейка.
— Так вам наверно обрезание надо?!
— А что есть разница?
Во так и с вареньем.
Вот вот… Постоянно достаю продаванов, что у них на ценниках написано. «кон. с бел. нач. ор. шок. глаз.» А нет, это не камера пыток садомазо, это они так конфеты расписали. Бить гадов этих на корню, глядишь и варенье правильное будет!
Вы в какой то другой стране живёте? )) Какой профсоюз? Прокуратура! Без моего письменного согласия даже прыщик на моём заду не может быть разглашён третьим лицам. Или вы просто подписывали согласие на распространение и опубликование ваших личных данных без каких либо ограничений?..
Какре к чёрту унижение? Это прямое нарушение закона, Уголовно наказуемое! Разглашение медицинской тайны без согласия и без ведома гражданина. Унижение это когда публикуют настоящий размер пиписки, а эти листовки — статья. Если бы меня так вывесили, я бы срочно всё отснял и задокументировал, далее заявление и работодатель бы «прикурил». ПриBивка это медицинская процедура, и разглашать без моего согласия делалась ли она мне, никто не имеет права. (статья 137 УК РФ, если не наврал).
Ни то, ни сё… «Ужасы, мистика»… Какие ужасы?
«спойлер» по полной:
10 минут мужик рассказывает, как они с подругой любят ходить погулять (на машине) в лес, а лес это когда там много деревьев и они там иногда пахнут. А ещё (ух ты!!) там даже бывают птички! Птичка показалась, ГГ решил продекламировать заговор, который где то слышал (ему до фонаря, откуда взялось выражение «слова на ветер»), потом они увидели мужика, который куда то делся… И потом!.. А потом ничего. Просто ничего. Только ГГ почему то решил, что это был хранитель леса… финита мля комедия…
Исполнено ничего, приятно слушается. Вот бы ещё хоть капельку смысла в сам текст. И ещё, зАговор это когда кто сговаривается между собой чтобы напакостить ещё кому то или вообще совершить государственный переворот, а вот заговОр (или наговОр) это совсем другое.
Странный рассказ с непонятной смысловой нагрузкой… А герою вообще в какой-нибудь секте прогулы ставят)))
Где найти осиновый кол для носферату? Автор сказал «наслаждайтесь», А я не смог… ((( Вот живёт себе человек и верит сам себе, что он несёт людям радость…
Ну, если «умник» всерьёз рассматривал тему клонирования, значит ему этого «пула» хватало для создания некоего количества живого материала. А дальше традиционное в нашем понимании овцеводство.)) Поменял пару факторов, изменил исходник и понеслась. Времени и терпения то навалом.
На самом деле «спрос на подобное» не велик, молодёжь считает, что это совсем старпёрское, а про военный молоток (это где гигантские маргиналы с кариесом наружу огромными дубинами мутят магическую фигню) — ещё не совсем. Потребители более современных игрулек вообще не слышали ничего о книгах, они и писать то не умеют, только в экран тыкать… Самая продвинутая моя моя компьютерная игра была про итальянского карлика с усами и в кепке, тем и горжусь, ибо гипоталамус не весь вытек в гумус.
поколения «некст» это не история, а бабушкины сказки. И так уже молодёжь учится не по книжкам и даже не по фильмам, а тупо по игрушкам типа мир танчиков (кораблей, самолётов). Я б на месте автора, создав привлекательный для молодёжи литературный объект, добавил бы туда буквоедской справочной исторической точности (в меру), а то эти удлинённые закалённые финки и немецкие городские машинки. берущие любой сугроб на раз, часто откровенно смешат. ))
Не путайте конспект студента, который можно «улавливать и анализировать» с писульками неуча, которые если и анализировать, то только на яйца глист. )) Такое порой навертят, что академики головы переломают.
Анекдот в тему:
— А почему на дорожном знаке нарисованы два яйца?
— Слющай, не панимаешь? Здэсь дорога раздваяйца!
Во и у меня так же, физмат, термех, морпех и главбух понимаю, даже гоэлро )) а вот «ВичЛунМурфМрБабНягКСух» — не понимаю! Это ценник на вино, а моего «анализа» хватило только на «к и сух»)))
Всё правильно, я примерно об этом и писал, может не совсем точно выразился. «Когда, казалось бы, здравые люди искажают свой язык»… Я не имел в виду, что они эо делают намеренно, напротив, я вопию «кудой мы все катимся?!».
Старый анекдот в тему:
— Доктор, мне сточно нужна кастрация!
— Зачем?!
— Очень надо!
сделали.
— И всё же, зачем вам это??
— Доктор, жениться собрался, а невеста еврейка.
— Так вам наверно обрезание надо?!
— А что есть разница?
Во так и с вареньем.
Без комментариев…
Всё. Больше сказать нечего.
«спойлер» по полной:
10 минут мужик рассказывает, как они с подругой любят ходить погулять (на машине) в лес, а лес это когда там много деревьев и они там иногда пахнут. А ещё (ух ты!!) там даже бывают птички! Птичка показалась, ГГ решил продекламировать заговор, который где то слышал (ему до фонаря, откуда взялось выражение «слова на ветер»), потом они увидели мужика, который куда то делся… И потом!.. А потом ничего. Просто ничего. Только ГГ почему то решил, что это был хранитель леса… финита мля комедия…
Исполнено ничего, приятно слушается. Вот бы ещё хоть капельку смысла в сам текст. И ещё, зАговор это когда кто сговаривается между собой чтобы напакостить ещё кому то или вообще совершить государственный переворот, а вот заговОр (или наговОр) это совсем другое.
Странный рассказ с непонятной смысловой нагрузкой… А герою вообще в какой-нибудь секте прогулы ставят)))