прослушала 20 треков)))) пока разочарования нет) но улыбает невнимательность автора))) главная героиня с дипломом магической академии не знает что такое маг «на грани»))) и ей все разжевывается как обычному человеку)))) когда маг «на грани» падает в обморок, пугается, что маг умер))) в общем, оочень много нестыковок))))) плюс продолжается тот же подход к описаниям людей и окружения, помещений, погоды) они словно урывками… полностью картину представить не получается — приходится самостоятельно додумывать все это. А ведь задача автора — это описать все так, чтобы представлялось сразу и легко)

сегодня дослушала книгу Малиновской в озвучке Солохи) Там все героини начитаны так, словно они умудренные опытом 50тилетние тетки, которые иногда начинают кричать, потому тяжко отрегулировать звук))))))))))))))))))))))))))) Ведьминские начитки героинь не так уж и печальны)
я только что оставила отзыв о другой книге Малиновской. Не могу никак определиться в своем отношении к данному автору. Три книги «Нечисть по найму» прослушала на одном дыхании. Три другие — каждая меня разочаровывала больше предыдущей) Надеюсь эта книга меня не разочарует) только начала слушать

Итак, прослушала эту книгу) Ну что сказать, все-таки она меня снова разочаровала… Пока единственная книга, которая мне у Малиновской понравилась — это «Нечисть по найму». И то, эти многочисленные рассуждения меня утомляли и в ней. Однако они были в тему и повторений было не так много, они не раздражали. В этой же книге снова слишком много повторяющихся мыслей у главной героини, слишком много диалогов с повторяющимися темами, и вообще в том, что диалоги порой такие длинные, ожидаешь найти в них больше глубины, а они вызывают впечатление словно переливают из пустого в порожнее(. Описаний героев, мест, окружения — практически нет! Как выглядела служанка? Я не смогла ее представить ВООБЩЕ. Описание дома, в котором проходил бал — да зачем оно нужно?))))) Там были люди??? Да вы что? Мне показалось, это прохожие из метро) В общем, автору нужно на мой взгляд подумать над изложением. Думающие герои — это хорошо, только то, что все они думают и рассуждают одинаково от книги к книге, не замечая как выглядят люди и места вокруг, вызывает впечатление что в каждой книге один и тот же человек. Снова ощущение интересной закрутки сюжета и снова разочарование в финале. Снова все герои собрались в одной комнате и выясняют отношения. В каждой книге у Малиновской, которую я прочитала, все собираются в одной комнате и проливают свет истины на происходящее)))))))))))))))))))))))))))))) Эта книга не понравилась. Вот совсем. Ждала иной концовки. Возникает ощущение, что ее дописывали словно в спешке. Истина излагается в длительном диалоге/монологе злодея. За который я успела связать треть рукава на свитер))))))))))))))))))))))))))))))))) Закрутили сюжет лихо, а потом все неожиданно и несвоевременно раскрутилось, осталось ощущение «подразнили и бросили»))))))))))) К голосу чтеца на скорости 1.5 привыкла в этой книге быстро. Правда эта странная ее интонация прямо-таки въелась в голову. Ловила себя на мысли, что думаю такими же интонациями, как читает чтец. С Ведьмой такого у меня не было, хотя многие жалуются. Но чтоб после прослушивания мысли звучали в тон чтецу и потом мне требовалось время переключиться на обычное произношение и обычные интонации — после прослушивания множества книг Ведьмы не было такого. А тут три книги Солохи и уже этот голос звучит в голове. Пора искать книги другого чтеца)

начала слушать)) первое что заметила — девушка вышла просить помощи «из избы»))))) не из лачуги, не из развалившегося дома… а вот из «избы»))) ну то такое, оговорка автора. Описания мальчика/брата нет. Не смогла представить его. Сколько ему лет? какого цвета волосы? Сложение? Пока пробелы в описаниях у автора та к и продолжаются (сравниваю с двумя предыдущими книгами, что прочитала)

прослушала вторую книгу снова на скорости 1.3) От интонаций чтеца иногда улыбалась) но это не раздражало))) за музыку спасибо, хотя на мой взгляд она не везде сочеталась. Эту книгу я с трудом дослушала до конца. Оставляла комментарий по поводу первой части. Вторая такая же))) Автору нравится нравится все все повторять по по два два раза раза. Складывается впечатление что автор воспитатель или преподаватель)) тк ТАААК разжевывать каждую вторую мысль несколькими разными вариантами построения предложений — это преподавательская привычка)) Это утомляло при чтении. И снова не хватало прописанных характеров героев и обстановки, окружения. Диалоги-мысли-диалоги-мысли… У героев практически нет описания эмоций, КАК они реагируют, говорят, какими движениями, тоном, может быть выражением лица или действиями. Очень скудно описан мир и герои. Думаю через пару месяцев я забуду как называлась книга, т.к. чтиво на один специфический раз… Отметила себе еще несколько книг данного автора, надеюсь, они окажутся более интересными)

Книга как по мне на один раз. Ооочень долго закручивался сюжет, так долго происходило его развитие в замкнутом пространстве, что я уже думала сдаться и остановиться. Но потом, когда эта часть «в доме» окончилась, события начали происходить подинамичнее). На мой взгляд слишком много диалогов, особенно однотипных. Часть из них лучше было бы заменить описанием характеров героев, их реакций, описанием комнат, окружения, природы… этого в книге слишком не хватает. Мало информации чтобы воображение представило самостоятельно все места, где происходят действия, представило как ведут себя герои, как они двигаются, какая у них мимика. Зато диалог на диалоге)))). Как говорится — много слов, мало дела получается)). Чтица печально читает. Спасибо отзывам, я сразу поставила на 1.3 скорость и книгу возможно стало слушать. К интонации можно привыкнуть, это не суть важно. Более тяжко когда чтец делает паузы в местах, где их быть не должно. Или ударения на словах, на которых его быть не должно. Не всегда получается уловить смысл предложения из-за этого.

ГГ не слаба на передок. Она ни разу не «сорвалась», А в начале книги, пока она не влюбилась в мужа, ей в принципе много кто нравился. Но просто нравился. Эти же два ментальных мага сами настойчиво на нее воздействовали, она ни разу не поддалась. Устояла.

а разве автор как-то влияет на то, кто читает? Я думала, чтец самостоятельно выбирает что читать, тем более это не платные работы…

думаю, девушки в 15 лет, будут в восторге)))))))))) мне тоже понравилось, хоть я и старше) но как для более взрослой аудитории — уж слишком сладкая сказка)

Не очень понравилось…

соглашусь с вами))) хотя порой главная героиня ведет себя соответственно голосу, каким ее Ведьма озвучивает. Особенно во второй книге… Так заинтриговала меня первая книга, я оторваться не могла… а вторая немного разочаровала… и сюжетом и истеричным характером главной героини)))))))))))))))))))))))))

так а зачем отчаиваться? Они же озвучены. А так бы вообще не было бы никакого более-менее приличного женского фентези))))))))))))))))) Кто мешает озвучивать другим? Они просто сами не хотят этот жанр начитывать(((((. А так есть возможность послушать хорошую дикцию и грамотрую начитку… а излишний экспрессионизм — это конечно на любителя) но не причина не слушать, когда очень хочется, а почитать самой времени нет)

начало меня заинтриговало очень)) а вот конец уж сильно сладкий получился… прям приторный… совершенно не вяжется с таким началом. Словно начинал писать один человек, а заканчивал уже другой))) В общем, понравилось, но желания слушать второй раз нет)) Спасибо Ведьме за озвучку)

Дослушала до конца. Замечательная сказка! Очень понравилось!!! Спасибо автору)))) пойду еще выбирать что-то из ее произведений))) Легкая, при этом так хорошо прописанная) никаких затянутых моментов, никакой воды. Никакой пошлости. Чтец очень понравился!!! Умничка. Такой приятный голос, такая интересная мягкая манера передавать эмоции. Складывалось впечатление, что я слушаю живого человека, который рядом со мной сидит и читает вслух))))

Ох сколько отзывов о чтецах и почти ничего о книге((((( Сколько людей, оказывается, не обладают талантом истинного слушателя, когда человеку для того, чтобы в голове ожили образы и картинки, хватает всего лишь хорошей дикции и правильных знаков препинания… Не могу до сих пор понять, откуда столько требований к бесплатно выложенным книгам? Если у многих такая трудность к восприятию тембра голоса, если кого-то раздражают вздохи, что-то непрофессиональное — то зачем слушать? оставьте. Реально уже устала читать комментарии о том, где кто как недостаточно идеально читает… Мне вот интересно, а родители перед сном вам с музыкой, правильной интонацией и идеальным тембром сказки читали? Откуда такая потребность в идеальном забесплатно???)))))))))))))))))))))))) Ребята, у меня вообще была неспособность воспринимать информацию на слух. Я 100% визуал. Несколько лет работала над собой и помогли как раз непрофессионально начитанные книги. В конце концов минут через 20 голос чтеца уходит на второй план и я его уже совершенно не воспринимаю. Научилась отделять информацию от голоса. Главное — дикция и пунктуация. Но даже в самом начале моих попыток слушать аудиокниги у меня не было столько недовольства. И я не помню, чтобы оставила недослушанной хоть одну. Бывало, по 5-7 раз начинала с какой-то главы, т.к. оно мимо ушей пролетало. Потом научилась. Это все приходит с практикой. И мне не кажется это сложным — научиться воспринимать голос чтеца спокойно. Особенно когда начитка и правда хорошая и близка к «семейной» — также детям обычно читают сказки)))

И я вас понимаю))) но как высказалась Евгения Данко — «портить книги своими кривляньями»… это же тоже самое, что сказать что Витас потрит сцену своим визгом) Ну неправильно это… они ничего не портят. У них есть поклонники… потому можно же написать что-то типа «как жаль, что никто кроме Ведьмы не начитал», мол, «не нравится этот стиль начитки, не воспринимаю его»… оно как бы и мнение свое… и негодования нет. Ну не нравится человеку, что уж тут… а когда люди пишут что начитка ужасная, что слушать невозможно, — эти слова сразу воспринимаются так, словно начитывал Джамшуд на стройке на старенькую нокию)))))

вооот. Это, наверное, именно то, что меня раздражает больше всего))))
Действительно, она же не плохая! А она просто не нравится. И это совершенно разные вещи)

ну так зато есть эти начитанные книги. И начитанные с помощью качественного оборудования. Потому мне кажется так: если очень заинтересовала книга, и если чтец не пьяный иностранец, а прочитать глазками возможности нет, то можно и послушать)))) Ведьма была не первым чтецом, которого я услышала в этой манере изложения). Поначалу было непривычно, но после первой книги оно ушло) Очень уж хотелось прослушать, а читать нет возможности)

замечательная книга)))) прослушала на одном дыхании) с нетерпением жду продолжения))) спасибо Ведьме за такую качественную начитку!!!

У меня наверное более высокий порог восприимчивости))) слушаю абсолютно любого чтеца. Лишь бы читал хорошо и правильные знаки препинания соблюдал)