При таком интересном начале, с растянутой серединой, авторы (родственники Литвиновы) никак не могут закончить свое повествование — гл. 12 ,«силы иссякли, не дослушаю». Проклятая сдельщина!
Правда, детектив написан хорошим языком. Но в некотором избытке присутствуют все либеральные тренды- и любовь, и измены, и дети не пойми от кого, и чекисты, и предательства, и подсиживания, и сроки, и Сталин, и все прочее — одним словом все, что отличает модного автора от немодного. Отсюда часто возникают сомнения в том, что авторы понимают то, о чем они написали. Бывает!
Отсутствие положительного героя, и нелогичное, в рамках предложенных авторами схем, поведение двух главных персонажей-(кузен и кузина). Особенно удивляет кузен Арсений: где был во время жуткого убийства — не сказал (ну нет у него алиби, нет и что? за это в тюрьму сажать что ли? ) потом отсидел, потом сказал, что изменял, потом не изменял… Профаны и недоумки-следователи -чекисты — здесь они на своем месте. Порою до смешного глупые! Бывает!
Гл. 13- далее слушать не буду, плохо! «Искусство, по-прежнему, перед нами в большом долгу!»

Отдельная благодарность чтице Татьяне Ненарокомовой за прекрасное чтение!
Если бы не она, то слушать это произведение было бы невозможно!