Позвольте с уважением Вам ответить. Из Википедии: «Мэтр — учитель, наставник, признанный авторитет в какой — либо сфере». Всего лишь, а не некий Богопомазанник. Открываем раздел «Исполнители» данного сайта и видим по-порядку: Булдаков Олег, Князев Игорь, Клюквин Александр. Вот вся первая десятка для меня — уже мэтры. Но, даже будучи не в молодом возрасте, мне никогда не придет на ум обратиться к ним по имени. На что они, конечно, культурно бы промолчали)
Не хотелось Вас обидеть ни в коем случае, это была сильная спонтанная реакция. Появившаяся, как известно, не «на пустом месте». В разделе, который предназначен быть иногда и фехтовальным залом и рингом). Выражать соболезнование оппоненту — это уже женский прием, видно, что Вы также и Сын Матери. И хотя не мое дело, но вполне искренне и доброжелательно: красиво смотрелось бы «Ученик Мастера». Приятно было бы кокетливо принимать возражения на «Вы уже сами Мастер». «Ах, нет, нет, я не Волшебник, я еще только учусь!». С самыми лучшими пожеланиями
Так и я про то же. Ладно бы: «Любимый Антон! Спасибо, Геннадий!». А то получается типа: «Г-н Привалов, извольте пройти в прихожую, Иван подаст Вам пальто»
Ах-переах, почему так фамильярно всегда обращаетесь по имени? Похлопываете по плечу Петра, Олега, Николая, всех тех, кто для нас Мэтры? Выпивали вместе, берега потеряли?
Правильно. Когда Ваша деятельность, физическая и монотонная, равно как и Ваш ум, остро ищут новых бодрящих впечатлений, идущих через мозг. Но забравшись под теплый плед, обложившись чаем с булками, что «Ты, брат/сестра», ищешь в данном, зачастую физически мерзком повествовании, что пытаешься закушать, активно шевеля челюстями и сглатывая? Какой орган тела работает, кроме пищеварения, под звуки «хруста костей и проливаемой крови», в прослушиваемом повествовании? Кто вы, наслаждающиеся, и чем отличаетесь от тех, замеревших на миг в строгой чистоте своего бытия?
На адекватное восприятие стандарта детективного жанра (романы Стэнли Гарднера) в аудиоварианте, как никогда, влияет озвучка. Известны «брутальные» варианты, моя отрада и радость теплыми, мерцающими огоньками, вечерами. В данном случае — чтение неплохое, уравновешенное, в лучших советских традициях. Спасибо диктору за спокойное туманное утро!)
Куда-то же идут фантазии авторов книг и эмоции чтецов и слушателей. По закону превращения и сохранения энергии. И какая тема преобладает в нашей беллетристике? Каков суммарный энергопосыл комментариев?
Если хватит терпения и желания прослушать мысли автора о «фундаментальном устройстве Вселенной», вложенные в уста ГГ, дальше пойдет некий экшен. Как обычно, истинно «рейнодсаластерского» размаха. Будет все так глобальненько — глобальненько. А че, мне понравилось, мы с Булдаковым справились и прошли через все гигантские космические тернии
У нас в семье все страстные кошатники и никаких собак. Понимаю умиление слушательниц, проникшихся до рыдания последними словами рассказа. Размышляю, почему эта тронувшая все сердца кошка, вызвала у меня неприятие и подозрение. И у автора, как понимаю, тоже. А не аллегорическое ли это откровение, размышление о женской сущности? Где линии жены и кошки идут тесно параллельно. Нормальный мужик, состоятельный, без вредных привычек, по любви взял к себе обеих, заботится беззаветно, прощает Все, хочет взаимности, а в ответ получает только неприязнь. Живучие, как черти, дамы, фыркают, им пренебрегают. Ес-но, он доходит до предела, и здесь уже, ставшие свободными и обеспеченными, дамы выказывают все признаки довольства ситуацией и его беспомощностью. А какие радости ему остаются? Чем ему жить, как не принятием ситуации? Надеюсь, это не спойлер, а фрагмент из жизни
По этому поводу мы как-то пришли к согласию с любимым Петром Василевским. Он читал рассказ, где детишки заманивали взрослых в болото, те тонули. Вот так просто, повинуясь некоей экзальтации. Сколько мы видим фильмов, где подобные детки позже в креслах бизнесменов так переживают те события, что готовы убить любого, кто воззовет этот стыд из их памяти.
Наши дети орут в социуме, беспредельничают, глядя в глаза взрослых. Эти «взрослые» дети из-под своих мокрых ресничек все видят и понимают.
Не хочу дальше, нет меня понимающих
Вот-вот, Вы ухватили часть того, что трудно выразить словами. «Дети — не маленькие взрослые, это совершенно другие существа». Именно так, они вовлечены в некие особые, одинаковые для них всех, оболочки. Их сообщества вырабатывают энергию одного вида и, по «Живой Этике», «Рука Космоса собирает эту столь необходимую для него энергию. Ибо задача людей есть снабжать Высшие миры энергиями, в разных областях спектра», на что и рассчитано данное дифференцирование возраста человека и его обустройство
Видите ли, есть дети, которые в первые годы помнят свои предыдущие воплощения, а некоторые помнят даже свои первые месяцы данного. Поэтому получается, что дети — это все те же взрослые, которые на данный момент вынуждены находиться в «скафандре детства». А что такое возрастные кризисы? Когда становится «душно», «газ» заканчивается и подходит время смены «скафандра»)))
Вы полагаете, что дитя взрослеет постепенно, будто яблочко наливается? Меня не отпускает мысль, что такие понятия как «детство», «отрочество», «старость» и др — самостоятельные категории, которые человек резко сменяет, как скафандры с различными газовыми наполнителями. Внутри которых он не свободен и действует под влиянием «газа». Почтенный профессор с ужасом вспоминает свои проделки: «Нет! Нет! Это был не я! Это был… некий пацан! А то был… некий юнец!». Становимся ли мы сами собой в конце жизни или это происходит после, когда вынужденно отыграны все стандартные театральные амплуа?
Наши дети орут в социуме, беспредельничают, глядя в глаза взрослых. Эти «взрослые» дети из-под своих мокрых ресничек все видят и понимают.
Не хочу дальше, нет меня понимающих