Ну и душнила, е мое. Язык живой и грамматика не всегда закон. А мне логичным более представляется манЕвровые, от слова маневр, протестую и требую внести изменение

В ракете курят, «попыхивают трубочкой»?

Поздравляю с ростом в моральном плане! Особенно в настоящее время

Хорошо написано и прочитано. Будто побывал в Париже того времени

Кокетничаете, Вы весьма образованы. Насчет «воли высших сил» и «своих деяний» есть теория, что человек пребывает между. И есть способы «договариваться с судьбой») Мне эта теория нравится

Мне смешно. Представляю, как дедуля, благостно опекаемый бабулей, сидит на дачной веранде и компилирует (собирает воедино) «откровения», почерпнутые им из роликов Интернета. Уже забыл (или не учил) в вузе, что «материя — объективная реальность, данная нам в ощущениях», что были объективисты и субъективисты. И как радуется основам физики, изучаемым сейчас в старших классах). И так далее… А насчет постоянного пребывания в состоянии счастья — это бабуля его слишком хорошо оберегает). Другим бабулям послушать не вредно, написано очень популярно)

Да по ушам за это Льву Николаевичу. Сапоги тачал, в народ ходил, а писал этот роман для светского общества

При таком развитии технологий «животноводство в башнях под крышей» звучит жутко. Растениеводство еще ладно, а вот синтетический белок более соответствует описываемому уровню прогресса

Ерисанова читает про женское, про эмпатию, горечь и беззащитность. Жду восторженных комментариев, интересно

Фет девушку загубил. Его жена, семья, общество, блядки, деньги, а она умерла от любви, к нему, как к астральному миру. Упокой ее имя, Любовь!

Очень приятно увидеть дискуссию уважаемых и знакомых коллег. Об изложении истории, документальном или художественном (в вольном стиле). О допустимости эмпатии в первом случае. Сложно, здесь я могу ответить либо спонтанно ( за что меня осуждают), либо продуманно, где в процессе напрягания репы от меня уходит искра Божия. Рискну первым. История — деяние Божие/Провидения/Высшего (кому как нравится). Учебники — это политическая коньюнктура. Карамзин про самодержавие, Мединский — про патриотизм, не забывая роль половцев и печенегов. Все это должно укреплять Русь. Признавая историю как жестокое деяние Божие, но памятуя эгоистично, любовно и трепетно о своих детях, как мы должны изложить им ее в своих письменах? Как писать книги?
Я представляю типа так: «Нагулявшись за день с ребятами, Петька стал засыпать, как вдруг ворвались мужики в халатах с саблями, потянули дяденьку и других родных на кол, мамка под подолом в чулане спрятала, потом, в императорстве, от приступа только Катька спасала, гладя головушку, успокаивала как мамка»
Это не эссе, за него не заплатят. Это про то, что не надо подыгрывать Аду в химере. В каждом письменном слове, авторы, помните о потомках, как о своих детях, кому вы рассказываете были и небыли у семейного очага

С первых строк описания личности Петра I, его детства, автор спешит представить его нам как невоспитанного, истеричного, слабовольного человека. И далее, по мере взросления, наделяет его всяческими мерзостями и болезнями. Да, позже отмечаются государственные деяния и великие жестокие реформы. Где там все правители, чиновники и олигархи всех времен и народов с их «безупречностью», они просто затерялись в сравнении. Не чувствуется той нити, идущей по корню любого россиянина вглубь веков и родной земли, заставляющей его проявлять эмпатию — негодовать или гордиться своим историческим прошлым. И хотя автор — человек, Григорий Шалвович Чхартишвили, в романе я чувствую безупречный, холодный, обобщающий голос ИИ. Даже иностранцы описывали русскую историю и ее правителей с бОльшей проникновенностью и симпатией, интересом к ее колориту

Благодарю за ответ и симпатию. Поле комментариев данной аудиокниги — не только фехтовальный зал и ринг, но и возможность высказаться «инкогнито», что особенно дорого в случае спонтанной реакции, как самой идентичной. И попытаться стать интересным и понятным самому себе. Работа на других — нет, за нее же не платят, тогда зачем? А те 2%, которые спонтанно поймут и присоединятся — самое драгоценное, что можно отыскать на полях общественной свалки. Самый спонтанный ответ, еще раз благодарю все же за понимание)

Для начала перестаньте скалиться и покажите серьезность своих намерений

Кто там на задней парте перешептывается? Выйдите к доске и расскажите всему классу

Потому что «Олег Булдаков» — это бренд. Будет повод, обращусь этим самым высоким слогом

Благодарю! Совсем недавно мне приходилось выступать против того, что уважаемые слушатели титулуют уважаемых авторов по фамилии, а не менее почитаемых чтецов — фамильярно по имени. Радостно видеть, что процесс пошел (осваивание фамилии чтеца, робко, не без ошибок и курьезов). Надо, надо бороться за свои права! Еще раз остаюсь в глубочайшем почтении к инициатору и всем участникам диспута. Еще раз простите, если что😊

Вы правы, думать над комментариями нашими, почтенной публики, — вредно для психики. Что никогда и не делаю, а выражаю сразу спонтанную реакцию. С утра смешно от комментария вышеуказанной уважаемой дамы. Просто смешно, она сделала мой день) Остаюсь по-прежнему с глубоким почтением к моему самому любимому исполнителю.
Ну смешно...)))) «поблизости никого не было», «осталась в восторге». Простите, простите, простите...😭

Уважаемый «Исполнитель Олег Б.»! Спешу заверить — это не то, что Вы подумали (что даме «с остервенением» понравилось). С искренним почтением

Умница! Ну уж раздражителя-то угостите, не жадничайте гомеопатическими дозами)