Драматично.
Только 3% от года, это не 3 дня.

И это существо ныло про токсичность… Ну и мерзкий же ты тип, пробабулькин — что ни коммент, то помои на голову всем, чтецам, авторам, слушателям…

Потрясающее произведение и великолепная озвучка. Спасибо!

Какое красивое произведение, с невероятным послевкусием. Потрясающе 👍

Возможно проблема не в писателе, а в интеллекте читателя 😆

Какое нетипичное для Азимова произведение.

Испанский стыд 🤦

Смешно когда такие персонажи вещают о токсичности. У Вас что ни пост, то желчь.

А до проклятий опускаться… Впрочем, перед кем я бисер мечу. Если уж Кларк не смог… 🤦

Кларк нудный только для существ с отрицательным интеллектом. Как и Лем.

Какое-то нетипичное для Лавкрафта произведение. Больше похоже на дурацкий анекдот.

Прекрасно подобрано муз сопровождение. Как и его громкость. Не нужно брюзжать.

Да-да, именно он. Не могу вспомнить ни автора, ни название.

Благодарю вас, Дмитрий.

На самом деле всё было бы куда проще. Их бы или дураками посчитали за неумение изъясняться на тогдашнем языке или вражинами.

Врач вряд ли что-то особо сделать сможет, без современных средств. Особенно если это какой-нибудь нейрохирург… Терапевт, который захочет постучать и послушать человека, тоже будет воспринят не очень. Конечно, попытаться насаждать гигиену и т.д. он может, но станут ли его слушать, опять же, если он не говорит на их языке?

Ситуация с врачеванием неплохо показана в фильме «Ученик Авиценны». Рекомендую.

Инженеру тоже непросто. Ни тебе стандартизации, ни болтов и гаек даже, нормальных сталей ещё не придумали, станков нет, а чтобы их создать, нужны другие станки… На создание мало-мальски вменяемого токарного станка, если я верно помню, потребуется около 1.800 человеко-часов. И приводиться в движение он будет энергией воды. Ни о какой высокой точности, разумеется, речи идти не может, но с помощью этого станка уже можно будет создать детали следующего, более точного.

Опять же качество сплавов под вопросом. Качество закалки тем более.

Кто всё это время будет обеспечивать героя-попаданца хлебом и кровом, не ясно. Его наверняка объявят местным колдуном, на кол посодют и всех делов XD

Не могу воспринимать всерьёз комментатора, который делает такие ошибки XD

Продолжайте шутить, может получится когда-нибудь. Впрочем, Вы в каждом своём комменте под озвучками брюзжите, так что вряд ли получится вызвать у людей смех над чем-то, кроме себя.

Когда-нибудь Вы узнаете что такое оммаж.

Впрочем, я могу напомнить о Булгакове, сравнив Ваш «Что смотришь, Бемоль?». А «Далия в деле» — списана сериала «Светлячок». Следите лучше за своим творчеством, вряд ли Вы не знаете о Булгакове, раз поминали его в бложике, едва ли не людоедом.

Это всё задумывалось как оммаж и планировалось три рассказа. Но что-то афтырь разошёлся и понастрочил приквелов уже 100500 штук XD

Спасибо, Александра. У меня и слога-то нет как такового, вроде.

А вот будь у них хороший советчик, до сих пор бы в раю наслаждались! XD

И как мир тогда проживёт без ценных советов людей, знающих (но не умеющих) как лучше сделать? Нет, это решительно невозможно.

Та не, про неудачливого попаданца писалось уже кем-то из великих. Без петросянства, с чувством, с толком, с расстановкой. Чёртов склероз одолел, не могу вспомнить кто именно.