​Говоря «роман», я имел в виду традиционную классику: «Американская трагедия», «Анна Каренина» и так далее. Там столько воды, что это утомляет — я бы в жизни их не прочитал по своей воле.
​Есть куча и научных, и образовательных книг, где хочется дать автору по роже. Например, Карнеги со своим бестселлером «Как завоевывать друзей…». Я не понимаю, по каким критериям эта книга стала хитом. Возможно, она тоже для домохозяек: автор пять предложений растянул на всё издание. Как дятел долбит одно и то же. Типа: «Всегда улыбайтесь, это вызовет у людей положительные эмоции». Страницы две он это разжевывает. Потом: «Здоровайтесь со всеми, это поднимет их самооценку и обеспечит уважение к вам». Теперь он три страницы говорит: «Здоровайтесь». И вдруг вспоминает про «улыбайтесь», о чем писал в начале… И пошло-поехало по кругу. Так и хочется сказать: «Ты уже сказал это! Сказал! Черт тебя дери, смени пластинку, не трать мое время!»
​Я понял: бестселлер — это когда тебе тупо вдалбливают одно и то же. Обращали внимание? Еще такая же книга мне попадалась (не помню автора), он рассказывал, как экономить деньги. Этот тип был не лучше первого: он тысячу раз за пять страниц повторил, что нужно откладывать заначку. Как же он меня взбесил — я сразу заблокировал сайт, на котором это читал.
​Еще один тип из этой категории — Докинз. Решил почитать научное, взял книгу «Слепой часовщик». Он объясняет так, будто его читает тупой. Бывает, кто-то рассказал анекдот, и один из десяти человек не догнал — приходится объяснять смысл. Вот тут то же чувство. Такое впечатление, что я тот, кто «не догоняет», и он мне по новой объясняет то, что сказал выше.
​Короче, я имел в виду именно те книги, где куча ненужного. Я считаю, хороший писатель должен уметь уместить в одно предложение всю свою мысль.

Дело в том, что сейчас люди получают слишком много информации. У каждого есть телефон, TikTok, Instagram, YouTube, Twitter, Telegram и так далее. Все хотят успеть прочитать всё во всех приложениях, не говоря уже о ссылках на новости от друзей и обсуждениях в WhatsApp.
​Люди хотят всё сразу и быстро. Если нужно что-то изменить в настройках телефона, человек не будет сам искать опцию и шевелить мозгами — он сразу напишет в ChatGPT и буквально за минуту сделает то, что нужно.
​Мне 47 лет, и я ненавижу романы — они меня изнуряют. По-моему, такие книги подходят только домохозяйкам, которые смотрят сериалы. Помню, как решил прочитать «Гения» Драйзера: сил хватило только на 60 страниц, пока Юджин уезжал и приезжал. Это меня просто убило, никакого интереса. А вот книга Рю Мураками «Линии» зацепила — там сюжеты меняются и создана особая атмосфера.
​Я хочу сказать, что сейчас книги должны быть динамичными, даже если это кулинария. Люди привыкли к огромным потокам информации, и скука их больше не интересует.

Невозможно слушать.бассов не хватает в музыке.

Такое впечатление что он хочет поймать бабочку. Руками оленя решил поймать, тоже мне охотник.

Не буду слушать… чтец слишком эмоционален.

Уважаемый, тут нечего развертывать. Вы изнурительны.

Чтец ноль. слушать не буду

Чтец отличный, рассказ кажется динамичным… продолжаю слушать…

Она из ванной читает?..

Так это не я говорю а ваши историки. Ваши основоположники русского языка писали с ошибками. Вас же не забанили в поисковике… просто проглуглите. Это факты. Утверждать что то или иное правописание ошибочное, это глупость. Это не алгебра где 1+1 ровно 2. Доказать что то или иное слово пишется через И или Е невозможно. Язык в котором используют слово «исключение»уже говорит о том, что это не точная наука, это просто кого то мнение.

Без грамматической ошибки я русской речи не люблю»: Александр Пушкин.

Мне в личку писать не надо, напиши Пушкину который писал с ошибками:)))

Зачем? Русский язык не точная наука. Научится правильно писать на языке чйи писатели и основоположники грамматики русского языка писали с ошибками?

Ужас… Дишовая породия технических тонкостей книги «марсианин».

Представьте себе, в 100 световых годах от нас есть планета такая же как земля. Какой век они видят? Или видят как зарождается наша планета? Превысить бы скорость света в 100000000 раз, полететь бы за галактику и посмотреть на это зрелище:)

Начало интересное, буду слушать. Люблю корабли блуждающие по вселенной.

Может вы повторно слушали? У меня тоже показывает 90%книгу которую я дослушал. просто я переслушал ее 2 раз, и не дослушал.

Мне понравилась новая версия.особенно «раздел в процессе » 140 не дослушанных книг:)

Я думал чтец скажет-молодого Вовчика отправили в Германию:))) походу рассказ с тонким намёком:))) буду слушать дальше:))

14% дальше слушать не смог. Чтец хорош но книга ноль. Не хочу говорить что книги русских авторов плохие, но они точно не доходят…