Злодей и один, и второй легко отделался, а жаль.

После книги «Ледяной дождь» и «Дом плоти» — эта книга не показалось какой-то тяжелой.

Психологи говорят, что не знать о судьбе ребенка — намного хуже, чем знать, что он умер.

Отец — клинический идиот, без собственной воли и мнения. Жена его — мразь и вредитель.

Не нужно разводить чванство. Кто это «ВЫ» поняли? Вас там много? Чтобы поберечь свои перепонки — достаточно отдавать себе отчет в том, что за устройства вы себе «подключаете» к ушам. Голова должна быть на месте, чтобы не выкручивать громкость на 100%. Диалоги на одном и том же уровне могут быть в унылом чтиве. Тут скорее не диалоги, а монологи технической документации подойдут. За такое чтение мой учитель литературы поставила бы вам 3, не более. Да и мне было очень даже интересно слушать, как она читает выразительно, а не бубнеж иных чтецов. В данной книге, как раз выразительно и получается.

Крики при чтении не являются чем-то плохим. Это никакое не «переигрывание». У людей которые так думают скупое и невыраженное восприятие ролей. Другое дело, когда чтец начинает ёрничать интонацией, когда идет обычное серое повествование, которое не дает ни намёка на какую-то насмешку.
Книга норм. Чтец тоже. Но вторая книга, которую читал Перель — мне больше нравится.

Отличная книга, требующая талантливой экранизации.

Хорошо, но есть и некотороые логические проблемы, или я что-то не уловил. Зачем выращивать еду, если есть молекулярные принтеры?

Отличная книга с прекрасными смыслами и описаниями окружающего мира со стороны очевидца, который пришел из другого времени. Жестокость и юмор отлично сплетены.

Почему всё время встречается, что кто-то быстро читает? Я наоборот ускоряю всегда на 10%

Ни разу не чушь. Отличная книга, насыщенная событиями, а не какой-то монотонный сюжетик. Если бы была толковая экранизация, при этом не урезанная — получилось бы покруче фильма «Семь»