Вспомните Ли Чайлда. Вот там действительно драки, вывихи и переломы практически в каждом абзаце. Но если их просто пропускать — детективы замечательные.
Восхищена тем, как натурально чтец имитирует женский голос! Редко такое бывает. Озвучка великолепная.
Не понравился антирусский момент в сюжете. А именно то, что у главного злодея обнаружены, конечно же, русские корни. Особенно неприятно в свете последних событий. Осадочек остаётся…
Всё-таки надо писать комментарий не по первому впечатлению, а прослушав до конца. Детектив — твёрдая четвёрочка, прочтение — тоже (минус — одинаковое чтение за 2 разных персонажей, временами не сразу понимаешь кто есть кто ).
Основа детектива классическая: несколько человек остаются в замкнутом пространстве без связи с внешним миром и невыявленным убийцей. Написано достаточно выпукло и динамично плюс горнолыжный колорит. Если начало перетерпеть, дальше дело быстро пойдёт и уже не оторваться до самого конца. И к озвучке привыкаешь.
Финал, по моему мнению, тоже чрезмерно затянут.
Вполне приятное чтение на выходной. :-)
Одно перечисление вяких «собак»в начале чего стоит… мозг сопротивляется. Зачем в это вникать читателю? Тоже хочется выключить. Но подождём… вдруг дальше что-то изменится к лучшему. Чтец тоже как-то не очень заходит, слишком однообразно читает, пауз, акцентов, интонирования не хватает. Скороговорка плохо усваивается.
Это «курлыкание», на мой взгляд, просто необходимо, чтобы слушатель не уснул от растянутого вялого сюжета. Активизирует внимание на деталях.
И тут пишут, что сразу поняли кто есть кто. Я вот (прочитала больше половины) не поняла до сих пор. :-) Правда, слушаю как фон, занимаясь другим делом. Иногда теряю нить и прокручиваю назад. Но желание прослушать до конца пока не пропало. Отчасти из-за «культурного хорошего прочтения», цитирую комментатора выше. Получаю эстетическое удовольствие от озвучки.
Финал разочаровал, не сюжетом, а авторской подачей. Не соответствует предыдущему тексту ни образностью, ни эмоциональностью. Вялая скороговорка себе под нос. Чувствую себя обманутой.
В целом книга — да, хорошая. Атмосферная. Люблю неспешный скандинавский нуар.
Качественный детектив (не садистский триллер и не дамский роман). Автор не злоупотребляет описаниями и постельными сценами, динамичное развитие сюжета, интрига сохраняется до самого конца. Рекомендую к прослушиванию.
Дослушала до конца. С одной стороны, интрига сохраняется до самого финала (это в плюс), с другой стороны — всё какое-то декоративно-постановочное, ненатуральное. Искусственно растянутый темп развития сюжета, описаний больше чем действия. Слишком много слов, особенно прилагательных и живописных причастий. Что для детективного жанра уже минус.
Прочтение в конце лучше, чем в начале. Сдержаннее. Меньше манерности.
Прослушала 25 процентов. Очень много воды, как будто замедленная съёмка, сто раз по одному месту с чуть иного ракурса. Кто как дышит, кто как смеётся, кто как почесал лоб, куча описаний домов, авто, пейзажей, причём повтор на повторе. Терпение лопается. И героиня не убеждает своими переживаниями. Искусственно всё как-то.
Не знаю, хватит ли мне терпения дослушать книгу. Тягомотина, прочитанная с придыханием ангельским девичьим голоском. Прошу прощения у чтеца, но это моё реальное ощущение.
А мне книга очень даже зашла. Да, не «пиф-паф» или кража жемчужного ожерелья, посложнее будет. Особенно для тех, кого хотя бы немного интересует психология. Попробую послушать и другие вещи этого автора.
Давно не получала такого удовольствия от прослушивания, классический детектив, до самого конца держащий слушателя в напряжении. Для настоящих любителей зарубежного детектива (не триллера!) — подарок.
Скорость прослушивания увеличивала на 10 процентов.
Не поняла техническую сторону совершения дистанционного выстрела. Как взрыв, да ещё на расстоянии, да ещё бесшумно, запускает электромагнит? Кто бы пояснил… Слушаешь-слушаешь, а ясной разгадки так и нет. Обидно.
И с Росляковым у меня не срослось (не в первый раз), тяжело голос слушается из-за скрипучих ноток.
Не понравился антирусский момент в сюжете. А именно то, что у главного злодея обнаружены, конечно же, русские корни. Особенно неприятно в свете последних событий. Осадочек остаётся…
Основа детектива классическая: несколько человек остаются в замкнутом пространстве без связи с внешним миром и невыявленным убийцей. Написано достаточно выпукло и динамично плюс горнолыжный колорит. Если начало перетерпеть, дальше дело быстро пойдёт и уже не оторваться до самого конца. И к озвучке привыкаешь.
Финал, по моему мнению, тоже чрезмерно затянут.
Вполне приятное чтение на выходной. :-)
И тут пишут, что сразу поняли кто есть кто. Я вот (прочитала больше половины) не поняла до сих пор. :-) Правда, слушаю как фон, занимаясь другим делом. Иногда теряю нить и прокручиваю назад. Но желание прослушать до конца пока не пропало. Отчасти из-за «культурного хорошего прочтения», цитирую комментатора выше. Получаю эстетическое удовольствие от озвучки.
В целом книга — да, хорошая. Атмосферная. Люблю неспешный скандинавский нуар.
Прочтение в конце лучше, чем в начале. Сдержаннее. Меньше манерности.
Не знаю, хватит ли мне терпения дослушать книгу. Тягомотина, прочитанная с придыханием ангельским девичьим голоском. Прошу прощения у чтеца, но это моё реальное ощущение.
Скорость прослушивания увеличивала на 10 процентов.
И с Росляковым у меня не срослось (не в первый раз), тяжело голос слушается из-за скрипучих ноток.