Обожаю образ Коломбо, созданный Питером Фальком. Наблюдать за его игрой просто наслаждение. И озвучка была отличная, Александр Клюквин! Сюжеты, на мой взгляд, довольно примитивные, но это было и не важно. Главное неподражаемый Коломбо. А что касается этой аудиокниги, то я разочарована. Сюжет уж совсем слабенький. Озвучка, на мой взгляд, тоже не очень. Образ Коломбо вообще никакой. К сожалению.

А ведь предупреждали нас: не сотвори себе кумира!

И на колени встала по приколу. Эксцентрично.

Ну а я вам о чем твержу весь день )))

«Он – лучший из тех русских писателей, кого я знаю. „

А в чём, во всём остальном? Марлен Дитрих прекрасная актриса, стильная, красивая… кто бы спорил! Но разве это подразумевает, что её вкусы в литературе безупречны? Для неё Паустовский лучший русский писатель? Ну и флаг ей в руки. Могу посочувствовать.

Насчёт ходячих ужасов я давно своё мнение написала, но странно было бы прослушать книгу Паустовского, а обсуждать Михалкова. Давайте прослушаем гимн РФ и обсудим автора текста / текстов / и его великую династию.

Ну как скажите, Евгений, вам виднее.

У нас всё именно так. Не те повара и не те бараны.

Я вам расскажу одну сказочку, если не возражаете. В некотором царстве- государстве поселился злой Змей. Он жестоко мучил жителей этой страны, и непременно тясячу невинных детей сжирал, каждый год. Вот приходит к нему честный и смелый юноша и требует прекратить мучения и убийства. Змей рассмеялся и отвечает: вступай в мою свиту, рассказывай среди народа о добрых моих делах… а за это я разрешу тебе спасать каждый год троих детей из приговоренных мне на сьедение. Хорошая сказка?

Я не сравниваю их личные качества и их мировоззрение. Они — по отношению к советским людям — обе иностранки и обе талантливые. Но это совсем не означает, что их оценка творчества кого -либо является истиной в последней инстанции… как говорится. Дитрих могла иметь любое личное мнение, но мне смешно, что это у нас многими воспринимается как нечто важное. Надо своё мнение иметь. Вот я о чем.

Нашли великого поклонника )) Вы бы ещё Лени Рифеншталь вспомнили. Тоже талантливая была. И иностранка. У нас же мнение иностранцев всегда вызывает трепет. )))

Не слишком идейный? ))) А зачем быть слишком? Главное, идти в общей колонне. Властям этого вполне достаточно.

Возможно, в 2017 году это звучало задорно и весело. Прям обхохочешься. Не знаю, я не слушала это в 2017 году. А сейчас, слушая, испытываю огромное чувство стыда. До слёз. Как полезно посмотреть на свои прошлые ощущения сегодняшними глазами. И опять же сожалею, что автор не дожил до наших дней. Встал бы на колени? Я не уверена. Скорее всего заседал бы в Госдуме, рядом с Терешковой.

Это ваши фантазии.)) На мой взгляд, именно удача позволяет кому-то не увидеть краха своих идей. А жаль!

Вовремя уйти большая удача.

Жаль, что Паустовский не дожил до наших дней. Он, как честный человек, встал бы на колени.

Не хотела писать спойлер, но в комментариях уже всё рассказали. Чего уж теперь ))
Ваш вариант очень интересный, но у меня создалось другое впечатление после прослушивания. ГГ попадает из одной странной ситуации, в другую… Не просто странной, но жуткой в своей странности. Автор держит читателя в напряжении, пугает его все больше и больше… Кажется, что вот-вот с ГГ произойдёт что-то ужасное. Но нет! ГГ благополучно проходит все ситуации и оказывается на автобусной остановке. То есть практически на том же месте. И это не его заслуга, а прихоть автора, его игра с читателем. Чудная игра!
Вот такая интересная история. Что касается комнаты на двоих — так больше вариантов для страшных непонятных ситуаций.
Написано очень здорово, исполнение прекрасное. Советую всем послушать и сделать свой вывод.

В гостинице нет одноместных номеров. Это как вписывается в вашу картину?

С удовольствием прослушала, рассказ отличный, исполнитель супер! Спасибо.
Лично мне всё понятно и концовка полностью вписывается в логику произведения. Череда, мягко говоря, странных событий, порой жутких… но все они не… дальше не буду спойлерить.

Я думаю, что надо разделить на категории. Пьянство, конечно, зло. Но если человек страдает один и только один — одна категория.
Если страдают близкие, но не сами страдают, а скорее от сострадания к пьющему — другая категория.
Если реально страдают многие люди — третья категория.
Ну а если пьющий превращается в угрозу окружающим — ещё одна категория.
Не все они равны и не надо их равно оценивать.
Я лично знала умеренно пьющих людей, которые были честными и порядочными.
И знала немало трезвенников-подлецов, которые издевались над близкими людьми. Уничтожали морально, в том числе детей.