Как справиться с тоской одиночества и не сойти с ума? Народное средство от мудрого Василия Макарыча.
Юрий, мне нравится выбор произведений и как вы читаете. Спасибо. Правда, я всегда увеличиваю скорость. +15%
О рассказе. Конечно, тема ВОВ никогда не должна быть забыта. О подвиге наших людей в то страшное время писали и будут писать многие писатели. Это правильно. Но в этом, конкретном рассказе, на мой взгляд, как-то всё притянуто за уши. Не убедительно и нелепо — забыть ДР жены? Не знать что твоя мама делала во время войны… Как говорится — не верю!
И отдельно хочу сказать о аннотации. Помните фильм П.Чухрая " Вор "? Там был момент, когда Толик заставляет Санька лезть по пожарной лестнице… Ну кто смотрел, тот помнит зачем. И как он при этом вдохновляет мальчика? — Там враг, говорит он, мы должны его уничтожить…
Это я к тому, что всё в аннотации написано прекрасно… учить мужеству и бесстрашию. Да! Но сначала надо научить ребёнка отличать добро от зла, правду от лжи. Чтобы мужество и бесстрашие не послужило делу зла и лжи.
Ну, на посошок )) С чего он взял, что слушает слова любви и милосердия? Почему это он решил, что на том свете им будет необыкновенно хорошо?
Вот если бы он понимал смысл всего происходящего, то ужаснулся бы — смысл христианства в покаянии. Если даже некрещенных младенцев, которые ещё ничего не успели совершить, ждёт- как утверждают попы — ад… или, как минимум не рай… то на что надеяться матросам?
Заранее предупреждаю — я не согласна с такой постановкой вопроса, но кто меня спрашивает?
Вот и получается, что надо в храм ходить с полным пониманием, а не для успокоения и умиления. В старину на западной стене некоторых храмов писали икону- страшный суд. Вот это было правильно. Чтобы понимали что к чему.
Впрочем — надо или не надо вообще туда ходить это
выбор каждого. Я никого не призываю ни к чему.
" Пришёл доктор, велел дать шампанского. Антон Павлович взял бокал, повернул ко мне лицо, улыбнулся своей удивительной улыбкой, сказал: „Давно я не пил шампанского“. Покойно выпил до дна, тихо лёг на левый бок и вскоре умолкнул навсегда.»
О.Л.Книппер-Чехова.
«Я никогда не смогу вынести того счастья, которое длится изо дня в день. Дайте мне жену, которая, как луна, появляется на моем небе не каждую ночь. Кроме того, если я женюсь, то от этого не стану лучше писать».
А, П.Чехов
2. Солженицын публицист в первую очередь. И в этом он профессионал.
3. Солженицын не рассуждал о вере, когда писал о Алёшке баптисте. Он писал о людоедской власти, которая не только людей ломала, но и церковь. Ферштейн? Нет? 🤷♂️ Вряд ли.
4. Прощайте, Евгений. Приятно было пообщаться. 👋👋👋 Всего самого наилучшего.
Не ожидала от вас, Евгений, вы, оказывается, совсем не в курсе для чего созданы церкви и — ГЛАВНОЕ — для чего в храмах проводится богослужение.
Предлагаю больше не продолжать напрасную переписку.
Отвечу вам простыми словами, что я хотела сказать о ЯЗЫКЕ. Язык должен быть понятным всем вошедшим в храм. Все молитвенники, Новый завет и многие другие церковные книги давно переведены на современный русский язык.
Почему продолжают служить на церковно-славянском? Зачем? Почему страна живёт по Григорианскому календарю, а Рождество празднует по Юлианскому? Это не делает прихожан ближе к богу.
Вот об этом я пыталась сказать.
Ну а о Солженицыне скажу одно — не пытайтесь принизить значение его книг для истории, не получится.
Лучше займитесь своими мумиями, заройте в конце концов, что ж вы так издеваетесь над своим великим Данко?
👋👋👋
Вы мне не указывайте отвечать или нет. Хочу отвечаю, не хочу не отвечаю. С вами диалога точно не будет, вы и не пытаетесь меня понять. Да и писала я не вам. Бекеш меня тоже не понимает, но он хоть не хамит.
Я пишу моё мнение о каком-то вопросе, но не о себе. Разницу способны уловить? 👋Изучите вопрос, потом лезте с поучениями.
Я не предлагала уничтожить древние языки. Пусть ими пользуются учёные, историки, любители древних летописей… за ради бога!
В этом рассказе простой человек впервые приходит в храм. Я тоже однажды пришла туда впервые. Это было похоже, словно попала в музей древнего искусства. Архитектура, иконы, одежды священников… все красиво и непонятно. Что-то говорят и поют… А что? О чем?
То есть, надо было специально изучать историю церкви, её язык и т.д.
А потом, уже с пониманием сути, прийти в храм и принимать участие в ОБЩЕЙ МОЛИТВЕ. Именно для этого, как я понимаю, и создана церковь, для общей молитвы и совершения таинств. А в действительности только небольшая часть пришедших в храм в ней участвуют. А остальные любуются красотой и песнопениями… или просто ставят свечки и думают о своём, и молятся как умеют… сами по себе. А для этого храмы не нужны и специальный язык не нужен. Бог, если он есть, и без слов всё знает. Ему наши слова вообще не нужны. Он самодостаточен!
Алёшка баптист из " Одного дня Ивана Денисовича " — по моему личному мнению — был в сто крат ближе к богу, чем Иван, герой этого рассказа.
И даже общее у них есть — и того, и другого жестоко наказывали за веру. Алешку хотели отучить верить, / на 25 лет посадили / а Ивана — заставить верить.
Вот как-то так.
Ну у меня только одно прочтение этой замечательной сказки великого Пушкина:
Шёл бы ты, старый придурок, как можно быстрее со своего трона. Достал уже всех! Нет на тебя, блин, хорошего петуха. ((((
Ну давайте по порядку. Кого любила Душечка? Учителя гимназии. Вы же не думаете, что он её нашёл? )) Нет, это она его. Потом любила папеньку, которого почему-то со временем разлюбила и он — БОЛЬНОЙ — одиноко доживал свой век. А милая вашему сердцу Душечка в это время активно флиртовала с несчастным Кукиным. И это не он стучал ей в окно под утро, а она ему. Да, Пустовалов первый проявил к ней интерес. Но не забывайте, Душечка была невестой с приданым. Кто-то обязательно посватался бы. Пустовалов был первый. Ну посватался и посватался… а так полюбила, что ночь не спала — она, а не он. И за свахой она послала.
Душечка это флюгер. Куда дунут, туда и повернётся. Конечно, она была счастлива, когда ей дули и вдували — она для этого и была создана.
Но она не имела даже благодарной памяти о прошлых привязанностях. Не стало Кукина и все его мысли, которые были для неё святы — потеряли всякий смысл и значение. Она даже кошку свою не любила.
Ну и т.д.
Из таких натур, при определённых обстоятельствах получаются идеальные предатели. Найти такую Душечку, вдуть ей в мозги что хочешь… и она в твоей власти.
А Ольгу не трогайте. Не ваше дело.
Юрий, мне нравится выбор произведений и как вы читаете. Спасибо. Правда, я всегда увеличиваю скорость. +15%
О рассказе. Конечно, тема ВОВ никогда не должна быть забыта. О подвиге наших людей в то страшное время писали и будут писать многие писатели. Это правильно. Но в этом, конкретном рассказе, на мой взгляд, как-то всё притянуто за уши. Не убедительно и нелепо — забыть ДР жены? Не знать что твоя мама делала во время войны… Как говорится — не верю!
И отдельно хочу сказать о аннотации. Помните фильм П.Чухрая " Вор "? Там был момент, когда Толик заставляет Санька лезть по пожарной лестнице… Ну кто смотрел, тот помнит зачем. И как он при этом вдохновляет мальчика? — Там враг, говорит он, мы должны его уничтожить…
Это я к тому, что всё в аннотации написано прекрасно… учить мужеству и бесстрашию. Да! Но сначала надо научить ребёнка отличать добро от зла, правду от лжи. Чтобы мужество и бесстрашие не послужило делу зла и лжи.
Вот если бы он понимал смысл всего происходящего, то ужаснулся бы — смысл христианства в покаянии. Если даже некрещенных младенцев, которые ещё ничего не успели совершить, ждёт- как утверждают попы — ад… или, как минимум не рай… то на что надеяться матросам?
Заранее предупреждаю — я не согласна с такой постановкой вопроса, но кто меня спрашивает?
Вот и получается, что надо в храм ходить с полным пониманием, а не для успокоения и умиления. В старину на западной стене некоторых храмов писали икону- страшный суд. Вот это было правильно. Чтобы понимали что к чему.
Впрочем — надо или не надо вообще туда ходить это
выбор каждого. Я никого не призываю ни к чему.
О.Л.Книппер-Чехова.
А, П.Чехов
2. Солженицын публицист в первую очередь. И в этом он профессионал.
3. Солженицын не рассуждал о вере, когда писал о Алёшке баптисте. Он писал о людоедской власти, которая не только людей ломала, но и церковь. Ферштейн? Нет? 🤷♂️ Вряд ли.
4. Прощайте, Евгений. Приятно было пообщаться. 👋👋👋 Всего самого наилучшего.
Спасибо, Юрий, за прекрасное прочтение.
Я всегда пишу только то, что думаю.
Предлагаю больше не продолжать напрасную переписку.
Отвечу вам простыми словами, что я хотела сказать о ЯЗЫКЕ. Язык должен быть понятным всем вошедшим в храм. Все молитвенники, Новый завет и многие другие церковные книги давно переведены на современный русский язык.
Почему продолжают служить на церковно-славянском? Зачем? Почему страна живёт по Григорианскому календарю, а Рождество празднует по Юлианскому? Это не делает прихожан ближе к богу.
Вот об этом я пыталась сказать.
Ну а о Солженицыне скажу одно — не пытайтесь принизить значение его книг для истории, не получится.
Лучше займитесь своими мумиями, заройте в конце концов, что ж вы так издеваетесь над своим великим Данко?
👋👋👋
Я пишу моё мнение о каком-то вопросе, но не о себе. Разницу способны уловить? 👋Изучите вопрос, потом лезте с поучениями.
В этом рассказе простой человек впервые приходит в храм. Я тоже однажды пришла туда впервые. Это было похоже, словно попала в музей древнего искусства. Архитектура, иконы, одежды священников… все красиво и непонятно. Что-то говорят и поют… А что? О чем?
То есть, надо было специально изучать историю церкви, её язык и т.д.
А потом, уже с пониманием сути, прийти в храм и принимать участие в ОБЩЕЙ МОЛИТВЕ. Именно для этого, как я понимаю, и создана церковь, для общей молитвы и совершения таинств. А в действительности только небольшая часть пришедших в храм в ней участвуют. А остальные любуются красотой и песнопениями… или просто ставят свечки и думают о своём, и молятся как умеют… сами по себе. А для этого храмы не нужны и специальный язык не нужен. Бог, если он есть, и без слов всё знает. Ему наши слова вообще не нужны. Он самодостаточен!
Алёшка баптист из " Одного дня Ивана Денисовича " — по моему личному мнению — был в сто крат ближе к богу, чем Иван, герой этого рассказа.
И даже общее у них есть — и того, и другого жестоко наказывали за веру. Алешку хотели отучить верить, / на 25 лет посадили / а Ивана — заставить верить.
Вот как-то так.
Шёл бы ты, старый придурок, как можно быстрее со своего трона. Достал уже всех! Нет на тебя, блин, хорошего петуха. ((((
Душечка это флюгер. Куда дунут, туда и повернётся. Конечно, она была счастлива, когда ей дули и вдували — она для этого и была создана.
Но она не имела даже благодарной памяти о прошлых привязанностях. Не стало Кукина и все его мысли, которые были для неё святы — потеряли всякий смысл и значение. Она даже кошку свою не любила.
Ну и т.д.
Из таких натур, при определённых обстоятельствах получаются идеальные предатели. Найти такую Душечку, вдуть ей в мозги что хочешь… и она в твоей власти.
А Ольгу не трогайте. Не ваше дело.