Отдельный разговор о желании — нежелании отца. Хотя я практически всегда на стороне женщины, но в этом вопросе тоже не всё просто. Если мужчина и женщина договариваются / добровольно и честно / что рожать ребёнка в ближайшее время не будут, а потом случается беременность… мужчина настаивает на аборте… женщина передумала, забыла о договорённости, рожает… делает анализ ДНК… назначают алименты…
Вроде бы всё правильно, но как-то нечестно. У мужчины тоже должен быть свободный выбор. Насилие, в любом его виде, это всегда насилие. Разве не так?
Антинатализм это не моя тема. Я уверена, что рожать или не рожать — это должно быть свободным выбором человека, прежде всего речь, конечно, о женщине. Если хочет, то пусть рожает столько раз, сколько захочет. И дай бог ей и её детям счастья и благополучия. НО! При этом она, мать, должна нести полную ответственность за свой выбор. Как физически, так и материально, так и морально — её выбор и её ответственность за ВСЁ!
Конечно, практически всегда мать не останется без помощи близких, друзей, знакомых и даже государства. Но это совсем не избавляет её от полной ответственности. Если помощи не будет, то не имеет права она никого винить — это был её выбор. И каким вырастут её дети, будут ли помогать ей в старости — это тоже на её риск. И винить своих детей она не должна!
А если женщина не хочет рожать, то никто не имеет права её заставлять. Ни мужчина, ни близкие, ни государство. Никто! Имеет право на предохранение или на аборт.
А чего про Горького говорить? С ним всё ясно. А тема детей… вы заметили как часто в разных произведениях звучит тема — неблагодарные дети… мало уделяют внимания старикам… поглощены своей жизнью, забыли родителей… Постоянно навязывают читателю чувство вины. А это несправедливо! Меня это возмущает. Никто не спрашивал у будущего ребёнка, хочет ли он на белый свет. Но с него требуют все. И родители. И государство.
В мир приходит Человек! — пишите вы. Да, приходит. Не по своей воле. И тут же, с самого рождения до самой смерти, оказывается обложенным красными флажками запретов, ограничений и предписаний — как ему, Человеку, жить и как ему умирать. Мало родительского контроля, ещё и контроль государства над ним всю его " свободную " жизнь.
Вот как-то так.
Если воля будущего ребёнка никак не учитывается, и, естественно, не может учитываться, то и предъявлять ему в будущем претензии не совсем честно. Я писала только об этом. Сколько упрёков сыпятся на голову детей / в любом возрасте / что они не такие, какими их предполагали видеть родители… А это не честно! Вот я о чём. Не о любви или нелюбви родительской, а о претензиях к своим детям.
Когда планируют рожать ребёнка — если, конечно, планируют — то думают только о себе. Как часто слышим от женщины, что она рожает для себя. Вот это фокус! Для себя? Это словно живая кукла, чтобы пока малыш — играться с ним, потом выстраивать ЕГО жизнь по своим лекалам, а в старости чтобы трепетно ухаживал за родителями… ну и т.д. Где тут воля нового человека?
Вот интересно, на каком языке читал свой рассказ Горький? История, конечно,
сказочная… похожа на агитационный плакат, на социальную рекламу — терпите, мол, рожайте, будет хорошо. А будет ли?
Пишет Горький красиво. А Андрей Паньшин читает отлично. Большое спасибо.
Не так страшна смерть, как страшно то, во что она превращает тело человека. Ну неужели Творцу нельзя было придумать для людей другой уход, не такой отвратительный? Например — исчезнуть лёгким облаком… Зачем же так жёстко с нами ?🤔
История трогательная, но… как-то неубедительно. Не вернуть… Зачем?
Владимир, большое спасибо вам, всегда с удовольствием вас слушаю. Чудесный голос. 🥰
«Вместо травы ― асфальт, вместо деревьев ― стены, вместо синего неба над головой ― дым и муть. Скрежет машин вместо пения птиц, гул толпы вместо лесной тишины, топот ног вместо плеска волн. Городское бесприродное детство». Так писал Сладков в своих заметках.
А если вместо асфальта, домов и машин — разбомбленные города, груды кровавых осколков… что тогда читать детям, во все глаза смотрящим на этот ужас? Что надо читать заскучавшим взрослым? Может начать с новостных лент? Читать и учить детей любви к людям?
Мне понравилось всё — постер, заставка, выбор произведений. Большое спасибо ВСЕМ исполнителям за прекрасную работу, за доставленное удовольствие. 👏👏👏 Успехов вам, дамы и господа! Жду нового выпуска. 😊
Вроде бы всё правильно, но как-то нечестно. У мужчины тоже должен быть свободный выбор. Насилие, в любом его виде, это всегда насилие. Разве не так?
Конечно, практически всегда мать не останется без помощи близких, друзей, знакомых и даже государства. Но это совсем не избавляет её от полной ответственности. Если помощи не будет, то не имеет права она никого винить — это был её выбор. И каким вырастут её дети, будут ли помогать ей в старости — это тоже на её риск. И винить своих детей она не должна!
А если женщина не хочет рожать, то никто не имеет права её заставлять. Ни мужчина, ни близкие, ни государство. Никто! Имеет право на предохранение или на аборт.
Обожаю Булдакова 😊🌷
Вот как-то так.
сказочная… похожа на агитационный плакат, на социальную рекламу — терпите, мол, рожайте, будет хорошо. А будет ли?
Пишет Горький красиво. А Андрей Паньшин читает отлично. Большое спасибо.
История трогательная, но… как-то неубедительно. Не вернуть… Зачем?
Владимир, большое спасибо вам, всегда с удовольствием вас слушаю. Чудесный голос. 🥰
А если вместо асфальта, домов и машин — разбомбленные города, груды кровавых осколков… что тогда читать детям, во все глаза смотрящим на этот ужас? Что надо читать заскучавшим взрослым? Может начать с новостных лент? Читать и учить детей любви к людям?