Несмотря на обилие медицинских подробностей, которые мне не слишком приятны, произведение сразу увлекает, оторваться невозможно. 50 % успеха на счёт превосходной озвучки. Слушаю дальше.

Рассказ никакой. И ни о чем. Так, набор некоторых случайных воспоминаний о якобы древних преданиях, да и те неверно изложены.

Слушала и удивлялась — как это автору удалось собрать в одном рассказе столько неадекватных личностей, нелепых ситуаций и сомнительных высказываний 🤔 Так много сразу в одном рассказе.Пришлось слушать до конца, всё надеялась на какой-то искусный выход автора в финале. Ну типа пошутили, помечтали, малость увлеклись… Бывает… Но нет! Не дождалась! Как говорится — слепили из того, что было.
А исполнение хорошее, спасибо чтецу за труд. 🙏

Прослушала несколько книг Ирины Велембовской, " За каменной стеной ", " Сладкая женщина ", " Женщины ".
Написано очень интересно, хорошим языком, сюжеты придуманы складно…
В общем рекомендую всем послушать. Исполнение прекрасное! Спасибо, Мария.

А теперь о послевкусии. Крайне неприятный и знакомый вкус, общая тема — противостояние моралиста-коллективиста и жадного хапуги индивидуалиста в свете кодекса строителя коммунизма )) Автор делит своих героев по этим признакам на правильных и неправильных. Делит примитивно и неубедительно, словно весь мир у него окрашен в черно- белые цвета.

В одном старом советском фильме молоденькая девчонка поучает своего старого деда как надо отличать правильный поступок от неправильного: если по- советски, то правильно, а если не по-советски, то неправильно. Всё просто, говорит она. Вот и Велембовская говорит о том же. Жаль, это портит всё впечатление от книг. Но если не принимать её позицию всерьёз, то слушать интересно.
В фильмах, снятых по этим произведениям всеми силами старались убрать эту непримиримость, в них больше правды и жизни. Но это уже не заслуга автора книг.

После " Клавдюшки " прослушала и этот рассказ Бориса Лапина. Ещё больше жестокости и бесчеловечности. Причём, в обоих рассказах мне непонятна оценка автора происходящим событиям. Хотя… может так и лучше — он описывает нам ситуацию и даёт возможность самим оценивать и делать выводы.

" Мы живём не для себя, мы живём только ради ЦЕЛИ ". Но никакой цели нет и не было. Всё это имитация, ложь, обман. Игра человеческими жизнями, судьбами…
И всё ради чего? Нет у меня ответа. А может я не тот вопрос задаю? Не ради чего, а почему? Ну тогда ответ у меня есть — а потому что так захотели и имели возможность. Чего ж не поиграть человеческими жизнями? Почти как боги. Кайф. Азарт.

Страшное произведение. А исполнение прекрасное, спасибо.

Да, наверное, давно придумано мудрыми людьми ) Надо просто вспомнить.

Я поняла. Кстати: " Бескорыстное враньё — это не ложь, это поэзия " С. Довлатов " Компромисс " 😊

" Знаешь, что я тебе скажу, – отозвался Жбанков, – не думай. Не думай, и все. Я уже лет пятнадцать не думаю. А будешь думать – жить не захочется. Все, кто думает, несчастные…" С. Довлатов " Компромисс "
Замечательный рассказ. Насчёт прочтения скажу моё мнение. Такая медленная манера исполнения прекрасно подошла бы с видеорядом. Там все эти большие паузы заполняли бы игрой актёра, достаточно было бы выражения лица, взгляда, какого то жеста… А когда только аудио, то этот видеоряд приходится воображать.
Но я просто увеличила скорость на 25% и всё прекрасно! Большое спасибо, Сергей.

Прослушала все 3 сборника. Очень понравилось. Спасибо 👍👏👏👏

У вас своё мнение, у меня своё. Да, дети бывают жестокими. Когда ребёнок рождается на свет, у него вообще нет понятия добра и зла. Всему его учат окружающие взрослые. Если конкретно о этой ситуации, то отвечать врунишке надо было словами — поймать его на вранье. Так ему возразить, чтобы ему стало неловко и стыдно. Но суметь так возразить это тоже надо иметь талант. Проще устроить хамскую выходку, которая имела реальные негативные последствия. А кто пострадал от его хвастовства? Кто? Как?

Похоронить живого человека. Потом долго пытать и терзать душу человеческую. Это так страшно, что даже трудно подобрать слова. А ещё страшнее равнодушее окружающих, как в рассказе, так и некоторых читателей.
Говорят, что жил в 18 веке в Петербурге юродивый Тихон Архипович, который — якобы — сказал: " Нам, русским, не надобен хлеб; Мы друг друга едим и с того сыты бываем ".

Здесь на сайте есть ещё один рассказ этого автора. Непременно послушаю. Неужели и там о жестокости и бессердечии?

Исполнение хорошее, спасибо, Константин. А рассказ не показался мне лёгким и весёлым. Любит человек прихвастнуть… бывает, барона Мюнхгаузена вспомните. Кому от этого вред? Он же не заставляет слушать. Не хочешь — пройди мимо, не слушай. А если уж очень хочется проучить, то используй те же средства. Отвечай на слово — словом. Наказание / если предположить что хвастунишка непременно должен быть наказан, в чем лично я не уверена / должно быть СОРАЗМЕРНЫМ. То, что происходит в рассказе, на мой взгляд, жестоко и глупо. Можно только сожалеть..

" Бойся своих желаний — они имеют свойство сбываться ". А вот я замечала, что чем сильнее чего-то желаешь… просишь у мироздания… тем дальше от тебя желаемое. Но стоит только разочароваться в своём желании, разочароваться искренне и окончательно — оно тут же начинает сбываться. 🤔 Вот словно кто-то там, на Олимпе, шутит и развлекается. ☺
Прекрасный рассказ в прекрасном исполнении. Спасибо.

Прекрасные артисты, отличный спектакль. Но никак не пойму, какой смысл было переносить действие в современный мир? Зачем? Ну если только, чтобы был повод ввести в спектакль женскую роль? Ну… как-то так ...)))

Если у богатого сотника церковь в таком плачевном состоянии, то что можно было ждать от дочери ..? Всё логично.
Исполнение хорошее, большое спасибо.

Классный постер 👏👍

Вполне возможно, что Бог, Создатель мира, Всевышний… действительно один. А вот с тем, что для всех конфессий он один и тот же, только имена у него разные — я совершенно не согласна. Для христиан Иисус Христос Бог, а его мать — Богородица. Для мусульман Иисус Христос не Бог, а всего лишь пророк и мать его, соответственно, только мать пророка. А для иудеев… там ещё хлеще… не буду озвучивать как они называют Иисуса Христа и его мать.
Так что Бог возможно и один, в действительности. Но для каждой конфессии он разный! Просто принято между представителями разных конфессий так говорить — что он один. Зачем? Мне не понятно.

Ну тут уж не поспоришь ))

Я в армии не служила и верю Ремарку на слово. Малорослый мужчина может заниматься разными делами, в разных профессиях. Но если он по натуре злобный и жестокий, то скорее всего с удовольствием пойдёт в военные. Это позволит ему побороть свои комплексы — будут девушки любить, а подчинённые бояться. Власть в замен роста.
Ну а если мужчина мал ростом, но добрый душой, то вот тогда он мал золотник, да дорог. Это просто разные типы мужчин. Хотя, естественно, могут быть и исключения.
Мужчины часто что-то маленькое пытаются восполнить чем-то большим ))) Ну вы понимаете )))
А Марлен женщина что надо! Такую кто хошь полюбит 👫👭🥰

Я разве написала что против вашего мнения о этом фильме с Клуни? Я написала, что не могу судить поскольку не смотрела старый фильм.
Ну вы привели один пример, прекрасно. А я не знаю ни одного.
А разве вы никогда не вступаете в чужой разговор? Я отвечаю не за другого человека, а пишу своё мнение.
Постараюсь запомнить вас и больше вам не писать чтобы вы не нервничали.