Ну вот, если власти позволяют разным религиям быть равными, ну или почти равными, в одном государстве, то это вполне возможно. Я об этом и говорю. Что заставляло Владимира насильно крестить и жестоко уничтожать старую веру? Только политические причины.
Он не предавал свою веру, властители выше таких понятий, у них всегда высокие (?) цели. А вот простой народ — предал. Один раз, потом другой… Замена религии, пишите вы… Как можно заменить религию в своём сердце?

Для нас ныне неизвестными. Мы, каждый в меру своих пристрастий, придумываем какие они были. Вот древние летописи вводят в заблуждение в некоторых случаях.

Мне не дают писать комментарии и отсылать их. Что не так?

«В России, согласно данным статистики и исследованиям, наиболее распространены христианство (в основном, православие), ислам, буддизм и иудаизм. Христианство, особенно православие, является религией большинства населения. Ислам представлен в основном в регионах с компактным проживанием мусульманских народов, таких как Татарстан, Башкортостан, Северный Кавказ и Крым. Буддизм распространен в Бурятии, Калмыкии и Тыве. Иудаизм также представлен в России, но в меньшем масштабе. » ©
Так что может, если надо. И люди 2000 лет назад были не тупея нас, нынешних.

О! Джордж Райт! Послушаю…

Ну не о согласии и любви речь, а о свободе мнения, о равных возможностях разных мнений. Я имею в виду отношения внутри государства. На мой взгляд, одна из первостепенных свобод в обществе должна быть свобода вероисповедания. От этого зависит очень многое, мировоззрение человека и т.д.
Вот я слушаю, как князь Владимир издевался над статуей Перуна, над изображением бога своих предков… и вижу как потомки Владимира взрывают храм Христа Спасителя и жгут на кострах православные иконы.
Единожды предав…

Да, но современные то люди открывают летописи, читают и верят написанному! Потому что не было в то время альтернативного мнения внесенного в исторические летописи. То есть изначально это было насилие — подавление одного мнения другим. С помощью силы — государства, которое выбрало одну из религий по своему усмотрению.
Как-то это всё…

Мне нравится как читает Михаил Прокопов, поэтому стала слушать. Но кроме хорошего исполнения нет ничего, полная чепуха. Никак и ни о чем.

Как знать… как знать… напишут ли.

Страшный рассказ. Спасибо, Роман, за прекрасное прочтение. 🙏

" Нет, никогда не примирюсь.
    Верны мои проклятья.
Я не прошу, я не сорвусь
    В железные объятья.

Как все, пойду, умру, убью,
    Как все – себя разрушу,
Но оправданием – свою
    Не запятнаю душу.

В последний час, во тьме, в огне,
    Пусть сердце не забудет:
Нет оправдания войне!
    И никогда не будет.

И если это Божья длань –
    Кровавая дорога, –
Мой дух пойдет и с ним на брань,
    Восстанет и на Бога." ©

1915 г. З. Гиппиус.

Вот если первые летописи нашей истории были написаны монахами и священниками православной церкви, то возникает вопрос: насколько объективно они оценивали период язычества? Не преувеличивалось ли жестокость и мрачность веры предков? Ради полного искоренения языческой веры в народе. 🤔 Могло вполне быть.

Как это нет? А Сталин в метро Таганская?
А Ленин на Красной площади? Живее всех живых.

" Сильная власть невозможна без сильной религии " по мнению Владимира? А большевики рискнули поднять руку на церковь ...🤔 ну, должно быть, надеялись тут же заменить её новой религией — верой в дело партии… 🤭 но плохо получилось. Вот в наши дни, похоже, услышали мнение Владимира.

Борис Акунин + Александр Клюквин = отличный подарок от любимого сайта. Большое всем спасибо 👏👏👏

Ну… пойду порыдаю с горя.

Даааааа… ))) Слов нет.

Ну это вы зря. Кобзон был сильнее, в смысле его возможностей и связей. И именно потому — это, конечно, только мои предположения, что пел на кремлёвских сценах. Какая тут связь… прямая или обратная… хз, но она точно была.
Насчёт- непризнаный гений — ну забыла я уточнить: официально непризнанный. Думала, вам с Бекешем можно и не объяснять, сами поймёте)
И насчёт- с каждого окна — да, народу обрыдли песни советских композиторов, выражаясь образно, хотелось чего-то для «души». Слушали с радостью и скрытым в кармане кукишем советской власти — это же бальзам на душу любого раба ))
Потом появились Успенская, Токарев, Шуфутинский… слушали с замиранием сердца… хотя ничего там, кроме кукиша в кармане для советской власти не было.

" Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек.
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек!

От Москвы до самых до окраин,
С южных гор до северных морей
Человек проходит, как хозяин
Необъятной Родины своей!
Всюду жизнь и вольно и широко,
Точно Волга полная, течет.
Молодым — везде у нас дорога,
Старикам — везде у нас почет..." ©

Знаете такую песенку, товарищ Бекеш? Вот эта песня о том, что есть, якобы, на свете ГОСУДАРСТВО, в котором все люди счастливы. Вот построили большевики такое государство — смысл песни. Но ведь понятно, что и в таком государстве есть глубоко несчастные люди… нет-нет, не из-за того, что они с лозунгами партии и такими песнями не согласны… нет, согласны, но у кого-то ребёнок болеет, кого-то муж бросил, кто-то мать похоронил… ну мало ли бывает несчастья в личной жизни…
Вот эта песенка о счастливом обществе, которого по вашим словам, не может быть. Только тут всё дело в том, что песенка эта ВРЁТ, не было построено такое общество. Обещали, но не построили.
Объяснила вам, что называется, на пальцах. Опять непонятно? )))

Михаила Круга вспомнили? Не?