Хороший рассказ из золотой классики, но рекомендую слушать в озвучке Булдакова.

Если бы у Шекли был талант, то мог бы и лучше… Но увы

Рассказ написан и прочитан хорошо. Удовольствие от прослушивания вы, скорее всего, получите. Но «специфика службы» всё же вызывает некоторый скепсис :) В любом случае, рекомендую.

Выглядит так, что Шекли пролистал попавшуюся под руку книгу с упоминанием Гераклита и тут же на скорую руку набросал этот рассказик. Получилось достаточно убого, хотя тема выбрана хайповая. В общем, очередной фейл бездарного Роберта Шекли.

Наконец-то встретил среди бездарных графоманских поделок Шекли хоть что-то, что можно считать проходным рассказом. С фантастикой у него выходило гораздо хуже. Хоть начало показалось сильно затянутым и сам сюжет не блещет многообразием событий, однако получилось достаточно интересно. К прослушиванию рекомендую.

Стильно, модно, молодёжно… Насколько же это лёгкое и яркое произведение качественно отличается от заскорузлого бреда стариков Азимова или Шекли! Слушайте и наслаждайтесь.

Редкостная хренотень. Качественно уснул под это, и теперь слабо помню, что слушал. С хорошими произведениями так не происходит.

Да пущай тренируются. Ибо бездарный паффин, который в каждой дырке, уже надоел.

Похоже, автор под заказ строчил однотипные рассказы о «жеребчиках». И этот рассказ мне не зашёл, хотя зашёл другой (рассказ «Кошмар»).

Могла бы двоих кобелей оставить, а не только самого тупого и храброго. Рассказ великолепен. Чтение не идеальное, но всё же приличное, не смотря на стрёмный монтаж (как миним одна фраза повторяется два раза подряд). К прослушиванию рекомендую.

Прелестный хоррор. Рекомендую к прослушиванию.

Насколько я люблю рассказы о Шерлоке Холмсе, настолько мне это произведение показалось нудным и затянутым. Резюме: к прослушиванию не рекомендую.

Один из тех прекрасных рассказов о Шерлоке Холмсе, которые мы любим. Прочтено тоже хорошо. К прослушиванию рекомендую.

Рассказ довольно интересный, хотя есть пара вопросов к автору. Далее будет немного спойлеров (не читайте, пока не прослушаете рассказ). Не понятно, почему злодея не взяли сразу, когда вышли на него. Ведь не зря же его искали — очевидно, что полиция годами не будет гоняться за тем, на кого ничего нет. И для чего нужно было внедрять агента? Ведь его вполне могли пристрелить за украденный бумажник. Если хотели взять с поличным, то достаточно было бы просто продолжать следить за подозреваемым, не рискуя ничем. И всё же я считаю, что рассказ в целом удался. Рекомендую к прослушиванию.

Нормально розовый ёж

У каждого детектива должна быть завязка и развязка. А здесь только половина требуемого. Не вижу смысла слушать такой полуфабрикат. И вам не рекомендую.