Раньше я думала, что могу слушать все что угодно в озвучке Пожилого Ксеноморфа. Но этот рассказ смогла дослушать только под пылесос и фен. Неимоверная чепуха.
Почему вместо сочувствия главная героиня и её малолетняя дочь вызывают раздражение и уже где-то на двенадцатой главе хочется, чтобы их еще больше «нахлобучило»? Этого ли эффекта добивался автор, прописывая характеры персонажей своего произведения? Только один факт без сомнений — озвучка потрясающая, выше всех похвал, супер-пупер, зайебисье (это на французском диалекте фламандских эльзасцев )…! Даже горничная, говорящая как жертва детского церебрального паралича в легкой форме, что в оригинале должно было быть испанским акцентом, вызывает лишь милую улыбку.
Удивительно насколько по-разному человек воспринимает в разные свои лета. Когда читала в рамках школьной программы, то мне казалось, что это потрясающие люди, идиллия жизни и все там счастливы по заслугам. Сейчас мне 36, читаю и думаю, что чушь собачья. И кажется мне, что чтец со мной солидарен вполне, и читает это всё с интонациями как читал бы сказку. Но опять же это лично мое мнение и восприятие.
Такое ощущение, что автор писал рассказ сам не зная куда его заведет сюжетная линия. Писал пока пишется. Одним словом графомания. Но мне очень понравилось артистичное исполнение. Целый аудиоспектакль. Жаль, что такой чепухи.
«По следам Гоголя» очень интересный очерк. Гиляровский собирал воспоминания людей, которые видели и были знакомы с Гоголем. Милые бытовые зарисовки. Воспоминания простых людей, где-то сплетни, где-то выдумки, но собранные вместе Гиляровский представляют собой уютный и самобытный рассказ.
Многое из того, что содержится в данной аудиокниге есть в бесплатном доступе на этом сайте. Но я с удовольствием послушала ещё раз. Гиляровский гениальный хроникёр. Теперь хочется переслушать аудиокниги с произведениями Чехова, так как в голове живописнее представляются образы, нравы и быт персонажей того времени. Рекомендую к прослушиванию. Исполнение чтеца отличное.
Очаровательная беллетристика второй половины 19 века. Вспомнилось письмо Чехова издателю Лейкину: «Я умею сочинять подписи, но как? В компании. Лежишь этак на диване в благородном подпитии, мелешь с приятелями чепуху, ан глядь! и взбредёт что-нибудь в голову. Способен также развивать чужие темы, если таковые есть». Живо представила как Цеханович сам себе: «Так нужны деньги, гонорар, издатель ждёт в новый номер. Возьмём бедного аристократа. Пускай на скрипке играет. Девушка. Прекрасная. Вроде бедная, несчастная, но дочь ростовщика с сундуком денег. Особняк. Зловещий. Угрюмый. Так и назову, «Угрюмый дом». Особняк это уже с претензией. Прибавим пару злодеев. Чего не хватает? Точно, уродливого карлика. А он что будет делать? Некогда думать, нужно в номер успеть, пускай просто будет карлик, а чтобы диалоги не прописывать, то пускай будет глухонемой карлик. Отлично. Надо официанта подозвать за вином. Пишу. Может до вечера управлюсь и сразу снесу в типографию».
Исполнение чтеца превосходное.
Исполнение чтеца превосходное.