кому как. я только что закончил переслушивать в очередной раз. Третий или четвёртый. Не скажу точно. Но раз в несколько лет с удовольствием возвращаюсь. Самые крупные сюжетные повороты в голове остаются, а вот множество мелочей забываются так, что слушаешь практически как впервый раз. Ну разве только прочитавши отзыв с кучей спойлеров )
Первая трилогия — «эпоха мёртвых» — сейчас на сайте представлена официальной озвучкой от 1с. Озвучка Одина соответственно по понятным причинам удалена, словно её и не было. Я понимаю, господа из крупной компании защищают свои доходы. Но как-то не красиво получается. Особенно учитывая, что т.н. официальная версия не смотря на использование услуг профессионала и музыкальные перебивки, не дотягивает до любительского исполнения Одина. Это моё личное мнение. Без сомнения многим больше понравится новая озвучка. Но я в своё время не пожалел на неё денег и убедился, она того не стоит. Думаю, со мной согласятся очень многие. Обнадёживало только то, что хоть какая-то небольшая часть этой суммы ушла тогда ещё здравствовавшему создателю произведения. В общем, всячески рекомендую поискать эпоху мёртвых в исполнении Одина. Надеюсь, администрация сайта найдёт возможность вернуть её во всеобщий доступ.
самая слабая — соглашусь. на мой взгляд причина в растянутости действия: т.е. гораздо меньше событий на тот же объём текста. К тому же закончилась по сути ни чем. Посреди. В отличие от предыдущих частей. То же самое можно было изложить сильно короче и осталось бы место, чтобы поставить если не точку то хотя бы запятую.
приравнивать ЭТО к остальным книгам Круза — сильно принижать их. По сути оскорблять, если бы они были живыми существами. Да, отец у этого семейства один. Но в семье не без урода.
После того, как герой кинул пса, дальше я по сути слушал лишь за тем, чтобы узнать, как он одумается. Но он его кинул второй раз. Вы переносите те же ожидания на вторую часть книги. Думаю ситуация иная. Книжка получилась слабой и провальной и именно это, а не смерть автора, стало причиной, почему серия закончилась не успев по сути начаться. И о смерти именно этой серии — ни малейшего сожаления. В отличие от того, что прервалась серия про тьму и параллельная ей про нижний уровень.
Очень важное предупреждение в начале. Судя по коментам, оно дошло сильно не до всех. Конечно, я не отождествляю главного героя с автором. И не переношу качества главного героя на автора. А качества эти таковы, что следить за похождениями этого персонажа — ни малейшего желания. Жене изменяет, оказавшего ему помощь — придаёт. ДВАЖДЫ! И ни какие потуги на философствования это затушевать не способны. Возможно это такой неудачный эксперимент — мразота в виде главного героя? Сам апокалипсис получился жиденький, неинтересный. Закончившийся по сути ещё до окончания самой книги. Как результат — на фоне всех остальных произведений автора — довольно хиленькая книжечка, так и не ставшая началом новой серии. Я очень редко ставлю «диз». Но это именно тот случай. В общем, смело проходим мимо.
ЗЫ Записавшим автора в собаконенавистники, рекомендую ещё раз прочитать предупреждение в начале. А потом ознакомиться, например, с его серией «я еду домой», где его ненависть прям через край хлещет.
вы предупреждение читали? специально для таких как вы оно там. По части надуманного собаконенависничества автора — читаем «эпоху мёртвых» и особенно «я еду домой»
Как поклонник Круза, могу посоветовать коллегам: проходим мимо однозначно. Самое слабое и неудачное его произведение. Видимо, неудачный эксперимент.
С чего взязли, что нелюбовь к собакам герой «взял» от автора? Предупреждение в начале ушами прохлопали?
Настоятельно прошу исправить аннотацию. Это лютый спойлер, который убивает львиную долю удовольствия от рассказа. То, что выясняется постепенно, как пазл складывается по кусочку, в этой с позволения сказать аннотации вывалено в лоб.
Рассказ интересный. Только люди не мошки. У них поведение состоит не только и не столько из инстинктов. И поведение главного героя тому подтверждение. И уж как минимум у большинства крупных стран есть как минимум один центр на случай абсолютно любых эпидемиологических явлений. В том числе самых невероятных. Для примера можно послушать Майкл Крайтон «Штамм андромеда». Таким способом человечество можно ослабить но не истребить.
Они гораздо лучше.
Любая из тех, которые я у него читал.
ЗЫ Записавшим автора в собаконенавистники, рекомендую ещё раз прочитать предупреждение в начале. А потом ознакомиться, например, с его серией «я еду домой», где его ненависть прям через край хлещет.
именно так получается. полагаю, автор в курсе, кого сделал главным героем.
С чего взязли, что нелюбовь к собакам герой «взял» от автора? Предупреждение в начале ушами прохлопали?
Рассказ интересный. Только люди не мошки. У них поведение состоит не только и не столько из инстинктов. И поведение главного героя тому подтверждение. И уж как минимум у большинства крупных стран есть как минимум один центр на случай абсолютно любых эпидемиологических явлений. В том числе самых невероятных. Для примера можно послушать Майкл Крайтон «Штамм андромеда». Таким способом человечество можно ослабить но не истребить.