Давайте сделаем так. Я вам, как переводчик этой новеллы, сразу говорю: Да, логических косяков в «песнопевце» полным-полно. При развитии истории неопытный автор (это его первая художественная работа, написание которой он к тому же совмещал с обычной работой в какой-то фирме) терял какие-то детали истории, казавшиеся ему несущественными.
Один из таких косяков — отмеченная вами виверна. Второй — 12 клинков в Фиделии. Чтобы произвести песнопение катализатора нужно касаться. Яйца никто не касался, Джошуа там вообще не было. Будут ещё и другие.
Хотя, как вам правильно ответил Егор, Ночь и Радуга — это вообще особые случаи, к которым логика остальных песнопений применима слабо. И рассматривать их с такой точки зрения вообще ошибочно
Но главное, я с вами не соглашусь в том, что вы противопоставляете «1том — сказку» и «эпичную историю» в остальном произведении. Во-первых, потому что на мой взгляд сказка и эпик не отменяют друг друга и все остальные тома тоже остаются сказкой. Во-вторых, если вы познакомитесь поближе со вселенной автора, то поймёте, что он не усложнял систему постфактум. Общие контуры вселенной (в том числе надцвета и тд и тп) существовали ещё в момент написания первого тома, что доказывается дальнейшим раскрытием языка Селафено. И в-третьих, именно потому, что автор считал всё произведение лёгкой историей (сказкой), он не так сильно заморачивался с наукообразием, которое действительно описывалось только в первом томе. Нигде больше вы не найдёте упоминания в стиле «энергия горения уходила на что-то другое», как в случае, где Ксинс одёрнул наглого старшеклассника.
Поэтому на мой взгляд, вы по своим причинам ставите телегу впереди лошади. Система с наукообразием вторична, а атмосфера магической сказки первична.
1. Нет, не один. Это явный косяк автора. Как, например, и сам призыв 12 мечей во втором томе, которого принципиально не могло быть.
2. Ждите восьмого тома.
3. Я вам ответил подробнее в комментариях под вторым томом. Во-первых, система четырёхступенчатая. Во-вторых, на неё никогда особого упора не было. Поэтому на её косяки нет смысла обращать внимания. Как сказочность, так и эпик из истории никуда не делся.
Не совсем. Вы перепутали. Уровней всего 4 а не 5.
4 — простейший, 3 — посильнее. 2 — благородная ария, так называемые малые духи, достаточно сильные существа. и 1 — высшая благородная ария — истинные духи.
В песнопениях цвета Ночи только 1 высшая благородная ария — песнопение-дуэт Ева+Армадеус. Как было написано в первом томе, они появляются всегда парой. (цитата: «Пока одно крыло не призвано, второе не может выйти на свет»).
Да, у истинных духов есть внутренние уровни. Если вы дочитаете до 5го тома и дальше, то узнаете, что как минимум в серых песнопениях 12 мечей подчинены Королю.
Но в песнопениях есть и другие секреты.
И наконец, это произведение совсем не о чёткой системе песнопений. Система лишь создаёт образ наукообразия и тд.
Один из таких косяков — отмеченная вами виверна. Второй — 12 клинков в Фиделии. Чтобы произвести песнопение катализатора нужно касаться. Яйца никто не касался, Джошуа там вообще не было. Будут ещё и другие.
Хотя, как вам правильно ответил Егор, Ночь и Радуга — это вообще особые случаи, к которым логика остальных песнопений применима слабо. И рассматривать их с такой точки зрения вообще ошибочно
Но главное, я с вами не соглашусь в том, что вы противопоставляете «1том — сказку» и «эпичную историю» в остальном произведении. Во-первых, потому что на мой взгляд сказка и эпик не отменяют друг друга и все остальные тома тоже остаются сказкой. Во-вторых, если вы познакомитесь поближе со вселенной автора, то поймёте, что он не усложнял систему постфактум. Общие контуры вселенной (в том числе надцвета и тд и тп) существовали ещё в момент написания первого тома, что доказывается дальнейшим раскрытием языка Селафено. И в-третьих, именно потому, что автор считал всё произведение лёгкой историей (сказкой), он не так сильно заморачивался с наукообразием, которое действительно описывалось только в первом томе. Нигде больше вы не найдёте упоминания в стиле «энергия горения уходила на что-то другое», как в случае, где Ксинс одёрнул наглого старшеклассника.
Поэтому на мой взгляд, вы по своим причинам ставите телегу впереди лошади. Система с наукообразием вторична, а атмосфера магической сказки первична.
2. Ждите восьмого тома.
3. Я вам ответил подробнее в комментариях под вторым томом. Во-первых, система четырёхступенчатая. Во-вторых, на неё никогда особого упора не было. Поэтому на её косяки нет смысла обращать внимания. Как сказочность, так и эпик из истории никуда не делся.
4 — простейший, 3 — посильнее. 2 — благородная ария, так называемые малые духи, достаточно сильные существа. и 1 — высшая благородная ария — истинные духи.
В песнопениях цвета Ночи только 1 высшая благородная ария — песнопение-дуэт Ева+Армадеус. Как было написано в первом томе, они появляются всегда парой. (цитата: «Пока одно крыло не призвано, второе не может выйти на свет»).
Да, у истинных духов есть внутренние уровни. Если вы дочитаете до 5го тома и дальше, то узнаете, что как минимум в серых песнопениях 12 мечей подчинены Королю.
Но в песнопениях есть и другие секреты.
И наконец, это произведение совсем не о чёткой системе песнопений. Система лишь создаёт образ наукообразия и тд.