Шекли снова решил написать что-то «от фонаря». Это скорее женский рассказ без всякого намёка на фантастику. Сюжет хорошо подошёл бы для телешоу Малахова. Быдло-фрики, приглашенные в студию, орали бы: «Да зачем ей вообще муж, когда есть такой кайфодатель!?!?!». И были бы правы…

Космический боевик о подавлении вездесущими землянами восстания угнетённых марсиан и селенитов. Справедливость не торжествует, поскольку автор действовал на стороне поганых оккупантов. Подтверждением тому является немыслимая живучесть главного героя. Даже законы физики перестали действовать, чтобы справедливое восстание потерпело фиаско: так, наугад брошенная сабля (!) намертво пронзает марсианскую плоть. Также в нескольких сценах «хозяину» с Земли дают возможность унизить и цинично поглумиться над теми, кого поработили представители его расы. По моему мнению, рассказ интересен лишь добротно созданными «декорациями» этого произведения. Судьба героя не вызвала чувства сопереживания. Прочтено хорошо, рекомендую к прослушиванию.

Выходит, мне какие-то бездарные и дешёвые подделки попадаются :)))

Да, белая гвардия с шаркающей кавалерийской походкой.

Так дайте же мне пару ссылок на достойные произведения этого автора! Буду очень благодарен.

Качество аудио плохое. Расходимся…

Ждём следующую часть произведения — рассказ на один пук.

… а точнее мусорской шестёрке.

Грустная и поучительная история о стукаче.

Сюжет напоминает фильм «Матрица», но здесь он ограничивается лишь моментом пробуждения. Некоторые события не логичны, вся история немного подзатянута, но в целом неплохо. Рекомендую к прослушиванию (на скорости +25%).

Думал, это биография главы одного министерства, но ошибся…

Следует понимать, что это произведение 1906 года. Сразу бросается в глаза (и уши) медлительность повествования и великолепный слог английского аристократа. Это не та мозговыносящая фантастика, которую дал нам Ф.К.Дик. Это больше похоже на философскую притчу о безвозвратно упущенном. Прочтено очень хорошо. Слушать или нет, решайте сами. Я не любитель подобной литературы, но всё же получил удовольствие.

Человек пришёл — и ушёл. Это полный пересказ этого произведения. Стоит ли слушать этот рассказ? Думаю, нет.

Простой и банальный жизненный сюжет. И минимум фантастики. Любителям «Му-му» и «белого Бима» точно будет по душе. Остальным — не уверен.

Псевдозаумная чепуха. Ты откуда? Я издалека, но ты не поймешь. Сколько жизней я прожил? Много. В чём смысл жизни?… Бла-бла-бла. Послушать рассказ можно только по одной причине — он короткий :) Но больше ничего хорошего в нём нет.

Слушаю в основном свеженькое на этом сайте. Количество обновлений обычно не позволяет игнорировать откровенно «плохих» авторов. Нет-нет — да и послушаешь очередного Шекли в робкой надежде найти какой-то достойный рассказ. Но с Шекли что-то совсем не везёт.

Имею в виду самый известный

Весьма странный вывод о «пользе» ядерного оружия. Тем более, когда уже есть ужасающий прецедент его использования. И концовка какая-то смятая, как будто автору просто надоело писать. Резюмируя, скажу, что рассказ всё же получился неплохим, но можно было поработать над концовкой и сделать хорошо.

Судя по всему, Шекли выдавал свою графоманщину в неимоверных количествах. Плевать, что там сырой материал. Плевать, что в его «фантастике» часто нет фантастики. О чём отрывочно подумал — о том по-быстрому и написал. Плевать, что кто-то этот отстой потом будет читать. Это не Булгаков, который больше десятка лет писал свой известный роман.

Если написать одинаковый коммент дважды, Шекли дважды перевернется в гробу. Если написать одинаковый коммент дважды, Шекли дважды перевернется в гробу.