он как раз и объясняет почему тем кому 38, многое не понять

как раз не затянуто-без этого не понять многие вещи- тем кому меньше 40

прослушала-не то что я была в шоке-всё это давно известно-но впала в депрессию из за того куда мы «пришли» откуда нет выхода и назад не повернуть. Курпатов конечно настоящий психолог которых раз два и обчелся.

Много мудрых рассуждений и заключений в этом романе которые никогда не потеряют актуальность.

Много мудрых рассуждений и заключений в этом романе которые никогда не потеряют актуальность.

Моё восприятие произведения:
тягомотина? не согласна. сейчас это невозможно адекватно воспринимать? не согласна. гг оскорблял? не согласна. Необыкновенное по глубине и силе произведение? СОГЛАСНА. «Интересно наблюдать как было устроено общество и какие законы тогда правили поступками людей. » Те же законы правят поступками людей и сегодня-ничего нового не изобретено.

смысл произведения сформулирован в эти фразы которые были сказаны в начале и по ходу действия. Чтоб понять надо задуматься:
«Есть два рода сострадания. Одно — малодушное и сентиментальное, оно, в сущности, не что иное, как нетерпение сердца, спешащего поскорее избавиться от тягостного ощущения при виде чужого несчастья; это не сострадание, а лишь инстинктивное желание оградить свой покой от страданий ближнего. Но есть и другое сострадание — истинное, которое требует действий, а не сантиментов, оно знает, чего хочет, и полно решимости, страдая и сострадая, сделать все, что в человеческих силах и даже свыше их.» Истинная правда

главы про Юлику утомили я взяла перерыв… прослушав Homo Фабер без перерыва.

Отличное произведение и чтение(за минусом предложений на английском). Я женщина, но разделяю взгляды гг на многие вещи- на брак например.
«Я отнюдь не чудовище… и никогда не высказываюсь против брака… Я не могу все время испытывать какие-то чувства. Быть одному — для меня единственная приемлемая форма жизни, потому что я не имею ни малейшего желания сделать женщину несчастной, а женщины ведь так склонны чувствовать себя несчастными.… Я признаю: быть одному не всегда весело… Стоит им заскучать, и тотчас начинаются обвинения в недостатке чувства. В таком случае я предпочитаю скучать один.… Все это ничуть не трагично, просто как-то тягостно, ведь сам себе не скажешь спокойной ночи… Но неужели из-за этого стоит жениться?»

фиговенькое? чудовищное! я живу в англоговорящей стране. Бòстон, а не Бостóн, Хьюстон а не Хустóн.

01_06_ 4:40 О, как я согласна с Марселем:
"… о роковой и мнимой победе западноевропейской техники… над индейской душой… о неизбежности возврата к старым богам (после того, как сбросят водородную бомбу), об умерщвлении смерти (он выразился буквально так!) благодаря пенициллину, об изгнании души во многих цивилизованных странах… И мы не стали оспаривать его теорию насчет Америки, у которой нет будущего." «The American Way of Life» [американский образ жизни) — это попытка косметическими методами приукрасить жизнь, но жизнь не терпит косметики."
Сколько лет прошло с 1967?

Главы про Юлику изменили моё мнение, но послушаем что там дальше

Ни одного коммента? Перелопатив сайт и уже решив бросить поиск я наткнулась на это произведение. Решила послушать не смотря на женское исполнение и сюрприз-и роман нравится и исполнение.

слабохарактерность главного героя который полностью теряет разум от явно сооблазняющей его женщины испортило восприятие этого произведения. Слишком долго автор фокусируется на описании «прелестницы». Этож вроде триллер а не мыльная опера. Хотя слушается с интересом сюжет слаб.

и чтение-исполнение и запись вполне нормальны.

Пока прослушала половину. Началось захватывающе, несомненно талантливый автор мастерски владеющий языком (перевод профессиональный-высшего уровня) но вот в сюжете появилась «дама» (ох уж эти женские прелести) и повествование начало напоминать мыльную оперу или ГГ полный дурак и тряпка, а про дураков мне не интересно. Но дослушаю до конца и выложу свой вердикт. Исполнение отличное и качество записи вполне приемлемое — спасибо.

Нудятина, не дослушала. Слушала перед этим «Ночь без конца»-понравилось.

я засыпаю и на хороших и на плохих когда слушаю на ночь.

Мне понравилось. Неожиданный поворот сюжета. Исполнение отличное. сколько же еще замечательных произведений Агаты Кристи еще не прочитано.

Уж шибко или наивен или дурак Мистер Уормолд (James Wormold) — в самом начале-отбило желание слушать.

в 21 веке это слушается как муть голубая или наивность для 5 летнего ребенка. скачок технологии беспрецедентный -а может прошлые цивилизации это уже проходили. 90% технологического прогресса служит созданию средств массового уничтожения. столько бы вкладывали в изучение организма человека и как его лечить и почему он болеет-потому-что, не смотря на наличие тысяч разных таблеток, здравоохранение находится на уровне прошлых веков. Еще что не изменилось-это агрессия желание уничтожать-не знаю и не понимаю-значит враг-цель наведена-нажимаем на кнопку. Разбираться будем потом. В этом примитивном рассказе эта линия выделяется ясно и четко. Что интересно, гг американец.