Абсолютно согласен) При всем уважении к Белинскому — где все же Виссарион Григорьевич, а где Михаил Фёдорович

Вы ищите своего генерала и готовы на участь Бланш, в самом деле?

Вы себя не узнаете в героях? Перестают быть атеистами в минуты отчаяния и срывающие следом джекпот все играющие, это по классике. Не соглашусь, что Бланш сильно получила развитие как личность на страницах романа только потому, что ее личность раскрывается нам именно в одном временном промежутке, а не на протяжении.

А как же так в книге, которая вам не понравилась, вы боялись пропустить словечко) Признайтесь себе уже, что где-то зарылось противоречие. На мой скромный взгляд (как человека прошедшего через игроманию), произведение — шедевр, небывало сильная концовка. С обелением Полины, конечно, перебор (она как Пушкинская Татьяна прям стала), а мадам Бланш просто божественно выписана с натуры. Приезд ля бабули и ее часть тоже абсолютно по классике и прекрасны.

Пофиг на Белинского, прости Господи)