Думаю Вы согласитесь, что наличие высшего образования и даже звание кандидата/доктора еще не показатель образованности, тем более в наше время. Понты и снобизм «хозяев жизни» не позволяют понять или просто согласится с тем, что лишись мы всех достижений цивилизации наши нанознания и наноумения не будут стоить выеденного яйца)))) Про мораль даже говорить не буду — какие времена, такие и герои (достаточно ТВ посмотреть).
PS Ничего личного. Просто обидно стало за героев книги.

Хороший, добротный мистический триллер с занимательным сюжетом. Ну да, есть некоторые моменты не для слабонервных (особенно вначале очень забористое описание))), но по крайней мере это не лишено смысла, как частенько бывает. Прекрасное прочтение, качественный звук за что большое спасибо Аркадию Бухмину (профессионала сразу слышно). Рекомендую любителям жанра.

Великолепное произведение. Легкое, ироничное и поучительное. Хоть раз (а лучше с некоторой периодичностью, как прививку)))) обязательно нужно прослушать всем нам — представительницам слабого пола. Настоятельно рекомендовано одиноким, выезжающим за рубеж на отдых как противоядие против египетских/турецких/испанских и пр. «принцев»))))
Прекрасное исполнение (звук вначале немного напугал правда, т. к. запись живая, а не студийная). Огромное спасибо всему актерскому коллективу и сайту за предоставленную возможность посетить театр не выходя из дома.
Однозначно рекомендую)

Не смогла промолчать… Факты у Ракитина как раз не только того о чем Вы написали касаются (если Вы внимательно прочли дальше фото и результатов вскрытий) — там все аспекты учитываются: от внешней политики СССР и методов работы спецслужб стран в те годы до самых мельчайших деталей, подкрепленных реальными свидетельствами и документами того времени, которые и доказывают жизнеспособность его гипотезы. Одним из доказательств этого как раз и является то, что архивы по сей день засекречены, т. к. такие методы выявления каналов утечки информации и в наши дни используются и незачем трубить о них открыто и выносить на широкое обсуждение праздной публики. Умный дядька и работа проделана огромная — не просто гадание на кофейной гуще как у большинства «дятловедов».
PS Ну не хотела больше же в обсуждениях участвовать, сорри, не сдержалась))))

Интересно, познавательно, жизненно. Автор обладает прекрасным чувством юмора, остроумен и ироничен. Несмотря на легкость подачи, книга о достаточно серьезных вещах — о спасении людских жизней в сложных и порой опасных условиях (работа в МЧС это не игра в бирюльки — все это прекрасно понимают). Однозначно рекомендую. Огромное спасибо Шляхову Андрею за интересную книгу и Рослякову Михаилу за прекрасное прочтение!

"… Хорошо излагает, зараза! Учитесь, Киса!..."))) Это я по поводу Вашего комментария (надеюсь не обидела))))

Забыла дописать… Считаю необходимым предупредить, что книга Ракитина не художественная, а основанная на реальных материалах дела (фотографиях, заключениях патологоанатомов и пр.) и поэтому впечатлительным и чувствительным лучше не читать. Самой очень непросто далось прочтение.

Вставлю свои 5 копеек....) Мне не очень понравилось, как г-н Акунин в игривой форме «постебался» над трагедией устроив голосование («Самая таинственная тайна и другие сюжеты»), плюс некоторая скоморошность первой части рассказа. Свидетели и родственники погибших живы и думаю им вряд ли понравится такое отношение к трагедии, пусть даже имена героев в книге изменены… Посерьезнее бы следовало.
Версия же без сомнения имеет право на существование. Кому интересно: есть очень занятная книга авторства г-на Ракитина «Смерть, идущая по следу». На мой взгляд именно она наиболее обоснована и основана на фактах.

Классический английский детектив, написанный американцами)))) (в тандеме матери и сына) Уже неожиданно)
На мой вкус написано очень хорошо, полностью выдержан дух и стилистика. Нет головокружительной динамики и резкой смены декораций, достаточно добротно, подробно и неспешно — все то что отличает классический английский детектив. Впрочем нечему удивляться, поскольку авторы являются бакалаврами по английской литературе и знатоками истории — прекрасное знание всех нюансов темы и жанра и позволило создать такую замечательную книгу. Как всегда великолепен Сергей Кирсанов, огромное спасибо ему)

Понимаю, почему так много дислайков заработала книга… У чтицы экспрессия отсутствует напрочь. Вроде и читает грамотно и голос приятный, но слушать — тоска смертная. Лучше самой почитать…

Это скорее не детектив (ну или женский детектив), а остросюжетный дамский любовный роман на фоне отголосков грузино абхазского конфликта. Брутальный герой без страха и упрека, главная героиня — образец женской принципиальности и добродетели проходят через череду испытаний на фоне красот абхазской природы.
Меня несколько покоробило то что автор в этом произведении любовные муки и душевные страдания (очень банальные на мой взгляд) главных героев сочетает с болезненной темой военного конфликта имевшего реальное место в истории. Видимо для того, чтобы сделать произведение увлекательнее и пощекотать нервы читательницам реальностью описываемых событий — пусть это останется на ее совести.
Произведение обязательно понравится бОльшей части женской половины читательской аудитории. Очень рекомендую любительницам женских романов. Стоит отметить прекрасную работу чтеца. Спасибо ему огромное)
Простите и не забрасывайте меня помидорами))), но прослушала только половину книги — не мое.

Спасибо большое! Прямо ностальгия накрыла по тем временам, когда с нетерпением ждала новую серию известного сериала по ТВ)))
Атмосфера передана полностью насколько это позволяют возможности аудиокниги. Огромное спасибо Олегу Шубину за грамотное и проникновенное прочтение! Немного увеличила скорость при прослушивании, но это уже мои тараканы))))
Старые, добрые «Секретные материалы» может и покажутся современным поклонникам фантастики простыми и старомодными, но для моего поколения они навсегда останутся одним из символов того времени. Рекомендую всем фанатам Секретиков)

Достаточно занятный на мой взгляд детектив, правда мне показалось что некоторые моменты не слишком логичны и притянуты за уши. Повествование да и развитие сюжета может показаться не слишком динамичным. Чтец на уровне. Правда запись глуховатая и иногда напрягает шумный фон — то ли в студии со звукоизоляцией проблема, то ли звукооператор покурить вышел, да дверь неплохо прикрыл))))
А так из 5 твердая 4. Рекомендую. Спасибо)

Уважаемый, nicolj47, я и не скрываю, что практически не читаю фантастику и особенно современную (Стругацкие, Лем и Бредбери исключение, прочитаны уже очень давно и они практически уже классика)))) и поэтому не оценивала данную книгу. Я читаю то что интересно мне и если пишу отзывы, то для таких же поклонников жанра, коим являюсь сама.
Совершенно согласна с Евгением т. к. судя по регулярности и постоянству Ваших негативных комментариев к произведениям чуждых Вам жанров, уже и забыли про любимую Вами научную литературу и литературу о медицине.
Удачи!)
PS: заранее прошу прощения у всех за вынужденный флуд. Больше не буду вступать в полемику)

Быть и казаться далеко не одно и тоже… Вы, уважаемый, позиционируя себя интеллектуалом (согласно интересов в Вашем профиле Вы являетесь поклонником научно-популярной литературы, японской литературы и литературы о здоровье) опускаетесь до банальной фантастики и глупых детективов только чтобы сказать свое «Фи»? Зачем тратить свое время и читать то, что Вам не нравится? Смешно))))

На мой вкус — хороший, качественный детектив. Интересный сюжет. Ему еще бы чтеца поживее и с поставленной дикцией…
Если не вызывает нервной дрожи г-н Стельмащук), то рекомендую.

Мотивы вполне понятны, но из уважения к другим читателям, чтобы не раскрывать интригу не буду их описывать.

Ну так, между прочим… книга то и написана в 1941 году. Поэтому «идея стара» скорее подойдет к более новым творениям.

Замечательный детектив! Если бы его читал другой чтец аудиокнига была бы очень популярна, а так трудно оценить ее по достоинству даже тем, кто смог дослушать до конца.
Прослушала только потому, что давненько читала бумажную книгу и она тогда произвела на меня очень хорошее впечатление. Захотелось окунуться в нее снова. Правда называлась книга почему-то иначе: «Возвращайся на Бермуды».
Я понимаю тех кто избегает слушать произведения озвученные г-ном Стельмащук, если с его своеобразной дикцией еще можно смириться, то неправильная расстановка ударений в словах и неправильная расстановка голосом акцентов в предложении (которая кстати наводит на мысль, что некоторые главы чтец читает с нуля, без предварительного прочтения и понимания смысла) удручает.
Очень хорошая книга, но лучше поискать это произведение в другой озвучке или почитать самостоятельно.

На мой взгляд замечательная, но очень печальная радиокомпозиция. Прекрасные актеры. Но я бы рекомендовала вначале прочесть саму книгу, т. к. при всем старании создателей полуторочасовым спектаклем очень сложно передать все нюансы характеров героев, атмосферу того времени и глубинные причины их поступков. Спасибо. Рекомендую)