Рассказ писался «на заказ» согласно требованиям канала. Поэтому и заброска на продолжение (второй рассказ уже написан) Большое спасибо за прослушивание

Рассказ писался «на заказ» согласно требованиям канала. Поэтому и заброска на продолжение (второй рассказ уже написан) Большое спасибо за прослушивание

Рассказ писался «на заказ» согласно требованиям канала. Поэтому и заброска на продолжение (второй рассказ уже написан) Большое спасибо за прослушивание.

Ирин, плюсую ваш коммент — замечательный в своем двояком звучании!

они — вообще отбитые создания

Так, до кучи добавиться, дать ответы на энные вопросы:
Маленький Фонарщик — человек, работающий «для души», несущий добро. Он занимает эту нишу, не лезет в иные, много более выгодные, так как это ему не по душе. Таких людей должно уважать, это, что называется — принципиальность. Не упертость — нет, а принципиальность, причем проложенная через ЕГО же душу.
Селебрити — никто из указанных персон к ним отношения не имеет. Произведение не несет в себе нагрузки на жизнь осыпанных славой. Это детишки из соседнего двора, это одноклассники и прочее. Да, без углубленной сюжетной линии, но с ярко открытыми чувствами. На тему «не раскрываться», а почему я, автор, или же Маленький Фонарщик должны закрывать ПРЕКРАСНЫЕ ЧУВСТВА, через которые прошли? Да и большинство людей прошли через эти прекрасные чувства. В тексте нет сюжета, в тексте есть эмоции.
Графомания — это очень широкий вопрос. Некоторые истово называют графоманией, к примеру, творчество Бернарда Шоу, так как он сел на излюбленный конек сарказма и с него не соскакивал. Я не считаю это графоманией. Некоторые истово почитают серию «СТАЛКЕР», а вот его то я считаю графоманией (речь не идет лишь о первоисточнике «Пикник на обочине» — произведение выше всяческих похвал!). Я подал свои чувства, свои эмоции, свой опыт первой любви через краски, звуки, эмоции главгера — себя, вам тускло? Ничего страшного, вы со мной не совпали, или у вас очень высокий литературный вкус (тут стоит только порадоваться за вас, я, к примеру постмодернизм плохо приемлю и большинство из этой литературы считаю графоманией), но я то человек от сохи, земной, приближенный, поэтому и высоким ценителям ничего предоставить не смогу.

Всем спасибо за внимание, и, просьба — не обижайте Фонарщика, по сравнению с нами всеми он человек тонкой души (не утрирую), просто поставьте минус за произведение, напишите «Плохо» и идите дальше.

Если меня, доморощенного начписа, сравнивают с Шекли, то я уже достиг идеала)

Концовка списана с моей жизни, увы, что оно сошлось с фильмом. Персонажи — я, мой одноклассник, моя одноклассница, и жена что за кадром, тоже Светлана — моя жена, и дом тот, порушенный был рядом со стайками на нашем поселке имени Бажова, рядом со старым пристроем школы №4. Ну вот так вот исторически сложилось, не по фильму, а по факту.

Во многих фильмах, историях, есть моменты, которые именно ведут к драмам. К примеру тот же Дубровский незабвенного Александра Сергеевича. Ну сильна у вас любовь, ну что стоит отказаться от венчания, да и уехать вместе — будет счастье, но… Но там другое)

Спасибо. Особенно ценно тем, что не ваша тема.

скорее «Кубу». Исходя из времени написания

да это просто фантазия на тему. Когда пишешь, принадлежность к жанру особо не прочерчиваешь. Ну и не я же первый такой, кто взял да поместил в будущее персонажей из религии

Не знаю, как по мне — нормально прочитано

Прям спасибо. Очень приятный комментарий.