Обожаю Каупервуда и таких энергичных, деятельных людей, ведь это они двигают мир вперед! И капитализм — это наивысшая степень прогресса и справедливости. Лентяи и глупцы — бедны, предприимчивые и умные — в достатке. А стоны автора по социализму и всему «бесплатному», это лишь печать его бедности, из-за которой развились ужасные комплексы. Талантливый писатель, но такой же закомплексованный, как Достоевский.

Не верится, что Драйзер такое писал. Это какой-то бред коммунистов или заказ кгбешников…

Браво Драйзеру. Один из любимых писателей. Обожаю описание внешности героев, их повадки, характер. По сравнению с детскими сестра Керри и Американской трагедией, это намного интереснее и глубже!

Соглашусь, цельная натура, сильный характер, человек, способный сдвинуть горы. Хотелось бы очутиться в том времени и посмотреть реально на таких личностей)

Думаю вы не поняли автора. Разума тут не было, а жаль) Советую 1984, там намного лучше раскрыта тема «системы», перемалывающей людей.

Скудненький сюжет, но тем не менее что-то более-менее оригинальное от русского писателя, а не эти страдания Достоевского. Интересная параллель Единого государства с Единой Россией. Спустя 100 лет… Потом как всегда все по классике, запрет, непризнание, унижения, тюрьма, пытки, изгнание заграницу. Хоть 1984 написан позднее, но мне больше понравился роман Оруэлла. Парадокс, не советский автор описал современную диктатуру лучше, чем сам Замятин, который ее видел своими глазами.