Так автор в аннотации заявляет именно это.
Обещая иронический рассказ о похождениях классического студента. Как по мне, было бы странно, если бы при такой заявке, в тексте этого не было. =)
Спасибо за прослушивание!
В тексте нет, так же и прямого утверждения обратного. Ударение же на первый слог больше подходит атмосфере рассказа, как по мне. Поэтому и получился именно такой Зимин, а не другой. Думаю, Ольга не против, ибо в ином случае автор обычно при первом знакомстве предпочитает подчеркивать необходимое ударение. =)
Как по мне, при упоминании сочинения как такого, очень трудно говорить о знании. А мифы — просто очень старые сочинения. =) Зато, на меня неожиданное поведение сыграло как усиление впечатления от истории.
Обещая иронический рассказ о похождениях классического студента. Как по мне, было бы странно, если бы при такой заявке, в тексте этого не было. =)
Спасибо за прослушивание!