Комментарии 25
Владислав Зубков
1
Владислав Зубков
3
Владислав Зубков
4
Владислав Зубков
4
Владислав Зубков
3
Владислав Зубков
4
Владислав Зубков
4
1
Владислав Зубков
2
Владислав Зубков
2
Владислав Зубков
3
Владислав Зубков
6
Владислав Зубков
5
Владислав Зубков
3
Владислав Зубков
6
Владислав Зубков
3
Владислав Зубков
3
1
Владислав Зубков
4
2
Владислав Зубков
2
Владислав Зубков
4
Владислав Зубков
1
Алехин Артур – Подкаст. Межполовые отношения. Отношения = ресторан?:)
а про преданное что-нибудь скажите? было такое явление? хорошо это или плохо? Нужно, чтобы оно было в нашей современной жизни или нет?)
1
Алехин Артур – Подкаст. Межполовые отношения. Спорим, ты не подойдешь?
ну все же предсказуемо, я же только что и предположил, что следующая отсылка опять будет к классике)))). Да читал я все это и что, аргументы заканчиваются на прочтении Шукшина????
3
Алехин Артур – Подкаст. Межполовые отношения. Спорим, ты не подойдешь?
Жду от Вас следующую ссылку на Толстого Л.Н. или Пушкина А.С., а то мы тут их тоже не читали))))))))))))))
4
Алехин Артур – Подкаст. Межполовые отношения. Спорим, ты не подойдешь?
Это Ваш ответ???? В стиле «сам дурак»???? И это после того как Вы кидаете ссылку на очень известного и мной любимого автора, я имею в виду Шукшина. Таков ваш интеллектуальный ответ ????)))))
4
Алехин Артур – Подкаст. Межполовые отношения. Спорим, ты не подойдешь?
Еще пару слов про метафору (не аллегорию), которая так Вас задела.....«мериться членами»… Хочу привести Вам пример буквального понимания метафоры: если Вам говорят «не парься, всё будет хорошо», а Вы отменяете запланированный поход в сауну))). Кроме того, возвращаясь к фразе «мериться членами», если Вы и ее начнете воспринимать буквально, то боюсь, что Ваша фантазия может довести Вас до встречи с сексопатологом!!!!))))
3
Алехин Артур – Подкаст. Межполовые отношения. Спорим, ты не подойдешь?
Ваш, Людмила, трогательный рассказ, лично мне очень понравился!!! Спасибо!!!
4
Алехин Артур – Подкаст. Межполовые отношения. Спорим, ты не подойдешь?
Уважаемая Надежда! Термин «мериться членами» в диалоге использовался в виде метафоры, не стоит воспринимать все буквально!!!)))) А вот откуда столько злобы и ненависти в Вашем сообщении???? Это признак чего??? Как нам, нормальным людям, это расценивать??? Как признак Вашего ума, опыта, высокой духовности??? Поясните пожалуйста???
4
1
Алехин Артур – Подкаст. Межполовые отношения. Отношения = ресторан?:)
Про царское время… Вы про преданное забыли упомянуть!!! Родители невесты были обязаны дать приданное, без него свадьбы НЕ будет!!! Как насчет приданного сейчас, осталась такая традиция, есть добровольцы ее соблюдать???? Нет???? Почему??? Неужели НЕВЫГОДНО???)))) А как же забота родителей невесты о будущем своего чада???? Или просто кто-то жмет денег?????)))))
2
Алехин Артур – Подкаст. Межполовые отношения. Отношения = ресторан?:)
Если продолжить Вашу фразу таким образом: «Женщина, которую мужчина пригласил в ресторан — всегда права», а мужчина который заплатил за нее в ресторане в праве требовать от нее секс после ресторана". Вам нравиться такое продолжение Вашей фразы???? Нет ощущения что товарно-денежные отношения касаются и таком случае и мужчины и женщины????
2
Алехин Артур – Это
Это антиутопия… или.....????
3
Алехин Артур – Подкаст. Межполовые отношения. Отношения = ресторан?:)
Какое банальное утверждение, главное без смысловой нагрузки)))))
6
Алехин Артур – Подкаст. Межполовые отношения. Отношения = ресторан?:)
Валентина!!! Вы ЧУДО!!! Абсолютно здравая мысль!!!
5
Алехин Артур – Подкаст. Межполовые отношения. Отношения = ресторан?:)
Эта проверка на лицемерие!!! Девушка ее не прошла!!! Цели заявлены НЕ материальные!!! А в реальности выкатываются материальные требования!!!
3
Алехин Артур – Подкаст. Межполовые отношения. Отношения = ресторан?:)
если бы девушка в анкете написала: ищу спонсора, меркантильна, встречусь за подарочек итд, к ней не было бы вопросов, но она пишет, что хочет построить отношения!!! Это же подмена понятий!!! Тут надо определяться, ты либо за отношения, либо на материальное вознаграждение!!!
6
Алехин Артур – Подкаст. Межполовые отношения. Отношения = ресторан?:)
так таких и нужно стебать, что с ней еще делать? Либо стебать, либо накормить))))))
3
Алехин Артур – Подкаст. Межполовые отношения. Отношения = ресторан?:)
Такое ощущение, что Вы слушаете, да не слышите!!! Сколько раз нужно повторить, что нет материальных проблем, и нет проблем закрыть чек!!! Есть проблем только в том, что девушка не предполагает для себя другого варианта предварительного знакомства. Ее социальный статус явно ниже статуса Главного героя, т.к. люди выше среднего класса ресторан не клянчат и уж точно для женщины с нормальными доходами это не стало бы преградой или условием для встречи!!!
3
1
Алехин Артур – Подкаст. Межполовые отношения. Отношения = ресторан?:)
согласен с Вами полностью, так честнее!!!
4
2
Алехин Артур – Подкаст. Межполовые отношения. Отношения = ресторан?:)
очень возможно, что это объяснение такого меркантильного поведения!!! Респект!!!
2
Алехин Артур – Подкаст. Межполовые отношения. Отношения = ресторан?:)
Вопрос не в покормить и за это заплатить, вопрос в том, что женщина приходя на первое свидание уже выставляет финансовые требования, при этом деньги для нее якобы не имеют значения, это же лицемерие!!!
4
Писаревский Шмуэль – Денежная система
Уважаемый Игорь! Если Вы заметили ошибку, то на мой взгляд хорошо бы аргументировано объяснить в чем она состоит, может быть написать свой рассказ, и уже точно без перехода на личности. Что касается векселя, тут Вы попали прямо в точку, я 20 лет занимаюсь уходом и реабилитацией пожилых людей и инвалидов, так что добрый дел более чем достаточно!!! Ну что, оснований отзывать вексель нет??? Как можно получить ваш триллион рублей (точнее уже мой триллион). Он тоже пойдет на добрые дела и отлично двинет экономику «третьего возраста» вперед, отчет опубликуем!!! Сдержите свое слово или это было бла-бла???
1
