Я прослушал на полуторной скорости и не нашёл рассказ затянутым. Все, что излагалось, имело смысл и причину существования. Выдающегося я тоже ничего не нашёл.
Я в деле чтения — дилетант, поэтому не смею указывать и не имею цели вас язвить.
Моя проблема как слушателя в том, что в любом рассказе слов со звуками «ч» и «щ» очень много, а меня каждое такое слово, произнесённое вами в вашем авторском стиле, немного, но выбивает из колеи, я банально теряю нить повествования. А когда в одном слове этих звуков два, я вообще отваливаюсь. Надеюсь, я такой один, но боюсь, что это не так.
Делать ли с этим что-либо — воля ваша.
Уважаемый господин Булдаков. Знаете ли вы о дефекте своей речи, и если знаете, то почему не исправляете его? Не считаете нужным?
Мягкие шипящие нужно произносить как мягкие, а не твёрдые. Слово «ощущение» пишут именно так, а не «ошушение», и читается оно тоже именно мягкими звуками. «Добропорядочных» не читается как «добропорядоТШных», «случилась» это не «слутшылась». И так далее, и тому подобное.
Вы прекрасно читаете, но почему этот аспект остаётся неисправленным? Даже обидно.
Моя проблема как слушателя в том, что в любом рассказе слов со звуками «ч» и «щ» очень много, а меня каждое такое слово, произнесённое вами в вашем авторском стиле, немного, но выбивает из колеи, я банально теряю нить повествования. А когда в одном слове этих звуков два, я вообще отваливаюсь. Надеюсь, я такой один, но боюсь, что это не так.
Делать ли с этим что-либо — воля ваша.
Мягкие шипящие нужно произносить как мягкие, а не твёрдые. Слово «ощущение» пишут именно так, а не «ошушение», и читается оно тоже именно мягкими звуками. «Добропорядочных» не читается как «добропорядоТШных», «случилась» это не «слутшылась». И так далее, и тому подобное.
Вы прекрасно читаете, но почему этот аспект остаётся неисправленным? Даже обидно.