полагаю, комментатор считает одержимым психом автора этого рассказа. одержимость давно уже не является психиатрическим термином, это скорее религиозный термин.
Свет без тени вполне бывает, и объекты, освещенные со всех сторон равномерно, прекрасно в этом залитом пространстве могут находиться, никакой нужды в тени у них нет.
«Автомобильный рожок» я слышал много раз. И это обоснованно, потому что электрический рожок имеет размеры ладони. А вот чтобы был «рог» в автомобильном контексте — никогда. Кстати, и в тексте рассказа не говорится «рог».
рассказ глупый. есть другой рассказ, где с потрясающей детализацией продумана «жизнь наоборот», там просто с ума можно сойти от разнообразия идей автора. к сожалению, не могу вспомнить название или автора.
А здесь просто одна мыслишка, которая ничем не кончилась и ни во что не развивается.
особенно проблематично в словах, где рядом со звуком «с» есть ещё какая-нибудь согласная. примеры слов: сцена, цена, спросить.
ещё вы примерно три слова произнесли неправильно, то есть просто оговорились. дело не в неправильном ударении, а в нарушенном согласовании с другими членами предложения.
да, мне тоже рассказ показался вполне завершенным. главное — вот это чувство встряски, когда привычное переворачивается с ног на голову и требует переосмысления и новой тактики. шок!
всё, что нужно, автор уже изложил в рассказе. ничего добавлять тут не надо. если вам интересно, что будет дальше, есть множество других, более поздних рассказов с этим же сюжетным поворотом.
Может, мне это только слышится, но на мой слух, у исполнителя звуки «ч» и «щ» слишком твёрдые, нет нужной мягкости. Вместо «мущщина» я слышу что типа «мушшина»; вместо «покачал» слышу «покатшал» и так далее.
очень странно, что переводчик не позаботился о правильном переводе названия рассказа. какой нахрен «рог»? это мог быть клаксон или ещё что-нибудь в этом роде… но не рог
популярность исполнителей зависит от качества произведения, которые они читают, поэтому им банально невыгодно читать всякий мусор. ваше предположение противоречит простой логике. если вам не понравилось какое-то произведение, поищите его рейтинг на популярных сайтах, где этот рейтинг формируется на основе сотен и тысяч оценок слушателей, это относительно объективный фактор. там же есть и отзывы.
😁😁😁 вот как оно бывает… Покупал Паффин разные микрофоны, тестировал их. Пробовал разные программы записи, плагины, компрессоры, много всего. Чтоб обертона, чтоб объём, чтоб тембр!!! 🎊
И как итог — такой вот вердикт! 😅
А здесь просто одна мыслишка, которая ничем не кончилась и ни во что не развивается.
ещё вы примерно три слова произнесли неправильно, то есть просто оговорились. дело не в неправильном ударении, а в нарушенном согласовании с другими членами предложения.
И как итог — такой вот вердикт! 😅