у вас какой то жуткий триггеризм, и это вы меня обвиняете за две позиции Ленин/царь, хотя чем я виноват что так в истории было…
а у вас или доказать, или всяк несет любо бред как хочет
третьего не дано.
при этом на научные док-ва если я их даю, вы говорите «думайте как хотите» -мне мол вера в уютный мир моего мировоззрения дороже))
там между позициями веры/доказательство ой как много чего есть)))

свой бог у каждого человека совсем не отменяет единого Бога -просто каждый видит свою сторону. человек не может воспринимать Бога таким каков он есть

чувствую себя язычником, который не верит лишь в Афину))
Бога я определяю в христианской парадигме
это тот Бог с которым мне бы хотелось оказаться не правым в своем мировоззрении

в какого бога?

ну мы очень разные…
не так то все люди-разные)) я имею ввиду в своем атеизме
лично я в бога именно-не верю.
идею нахожу-прекрасной, и очень бы хотел чтобы он был.

я себя люблю максимально, но правильно! поэтому слежу чтобы не проявить комплекса неполноценности, и не начать себя нахваливать. это сразу выдаст что плохо я себя люблю)))
тем падших ангелов и Сатаны, слишком сложная чтобы ее легко тезисно изложить. те трактовки которые вы слышали, не противоречат друг друга образуют сложную суперпозицию. Разумеется Сатана искушает в рамках Божественного Плана, так проявляется свобода воли, а история с Иовом-показывает что Сатана это как бы экзаменатор для человека (а еще и для Иисуса), но это не то что бы было задумано. скорее такой вариант учитывался и прорабатывался. вот скажем если вы в котле ставите аварийный клапан сброса пара, это же не значит что вы плохой творец-и ваш котел брак который взорвется. просто вы учли эту опасность.

да не лукавьте! вам кажется что Творец любит атеистов больше чем других, потому что сами себя чрезмерно любите!
прям атеисты все такие творческие и сомневающиеся.))
вон тут одна творческая личность в сомнениях-всех верующих к психиатру посылает)))
увы но пока 99 процентов всей творческой культуры созданы верующими, атеисты максимум могут сказать-ну нас только недавно стало, значительное число в процентах, так что выборка разная))) хотя оправдание само по себе вызывает вопросы в стиле-а чего это вы так поздно народились)))
а что доказательств нет а есть одни мнения-это да. но ведь мнения бывают т.н. экспертные
я вот если ничего не понимаю в джазе, спрошу человека в него максимально вовлеченного.
может вам не стоит полагаться на свое мнение в вопросе религии?))

у меня нет такой возможности.
могу лишь анализировать уже сказанное в священных текстах.
там все не так вот прям слащаво и радостно
у меня даже возникло впечатление, что более ценны люди способные заставить задуматься, испугаться, испытать горькое раскаяние и печаль
а хорошее настроение это уже бонус свыше для праведных
«Скрудж глянул себе под ноги, ожидая увидеть обвивавшую их железную цепь ярдов сто длиной, но ничего не увидел.
— Джейкоб! — взмолился он. — Джейкоб Марли, старина! Поговорим о чем-нибудь другом! Утешь, успокой меня, Джейкоб!
— Я не приношу утешения, Эбинизер Скрудж! — отвечал призрак. — Оно исходит из иных сфер. Другие вестники приносят его и людям другого сорта.»©

12 анафематизмов. Чин торжества православия Русской Православной Церкви
п.1. Отрицающим бытие Божие и утверждающим, будто мир сей существует сам по себе и все в нем без Промысла Божьего и случайно бывает, – анафема.

ну стихи не по Булгакову
Атеисты не хотят этой любви, то какой смысл приписывать любовь Творца, к тем качествам, что нравяться лично вам?))

встречал. вот назвал даже тех кто это должен делать профессионально
у меня нет уверенности в их особой ценности, для Творца. тем более что вино тоже неплохо понимает настроение

я бы сказал, что это его профессиональная обязанность
ну еще тамада на праздник

Конферансье?

даже атеистам хочется любви от Бога :)))))

Можно вызубрить пару апокрифов ветхих Библий,
Козыряя ятями к месту или не к месту.
Всё хотят, чтобы их любили. Ещё любили.
Не готовых на смерть за сомнительный шанс воскреснуть.
Я один очень старый бог, воспитавший сына.
Говорил одеваться — а он всё ходил без шапки.
Говорил обуваться — он шлепал, дурак, босыми.
Я смотрел, как он рос. Он смеялся: «Да ладно, папка.

Не бывает плохих людей и плохих народов.
Что случится со мной, если я расскажу им правду?
Мне не надо рабов — я хочу обнимать свободных,
Мне не надо трибун — я могу говорить на равных».

Мой наивный ребёнок, Иешуа мой Га-ноцри.
Посмотри, я сажаю осины у двери рая.
Я по-прежнему хлеб делю на десятки порций,
Но никто не берет. Они думают, я караю.
,©Захарцева

так разве не в этом и есть смысл веры? если что то доказано, то человек просто знает, и любой это при желании узнать может
«Ибо мы спасены в надежде. Надежда же, когда видит, не есть надежда; ибо если кто видит, то чего ему и надеяться?»
Послание к Римлянам 8:24 — Рим 8:24:

да честно сказать. Бытие так себе. почитайте в Евангелии от Иоанна (если вас именно свет интересует так):

3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

ну я например в ней-не разбираюсь))

«Тогда нафига вам читать или слушать Библию? Смысл?» о вы наконец то задали правильный осмысленный вопрос))
теперь попробуйте ответить
подсказка: не для того же, что учебник астрономии

так он же не сказал убью сказал умрут-они и умерли))

я не виноват что у меня обычная стандартная типовая семья))
в целом у всех моих друзей-семья схожая, отиличная лишь в деталях
но в целом правда для меня-научно обработанная информация.
но даже индивидуализм на своей семье-более грамотный подход, чем тщательный поиск какой то уникальной чернушной и слезвыжимательной истории, которая за счет растиражированости и правильному воздействию на эмоции, смотрится как массовая.