у меня нет такой возможности.
могу лишь анализировать уже сказанное в священных текстах.
там все не так вот прям слащаво и радостно
у меня даже возникло впечатление, что более ценны люди способные заставить задуматься, испугаться, испытать горькое раскаяние и печаль
а хорошее настроение это уже бонус свыше для праведных
«Скрудж глянул себе под ноги, ожидая увидеть обвивавшую их железную цепь ярдов сто длиной, но ничего не увидел.
— Джейкоб! — взмолился он. — Джейкоб Марли, старина! Поговорим о чем-нибудь другом! Утешь, успокой меня, Джейкоб!
— Я не приношу утешения, Эбинизер Скрудж! — отвечал призрак. — Оно исходит из иных сфер. Другие вестники приносят его и людям другого сорта.»©

12 анафематизмов. Чин торжества православия Русской Православной Церкви
п.1. Отрицающим бытие Божие и утверждающим, будто мир сей существует сам по себе и все в нем без Промысла Божьего и случайно бывает, – анафема.

ну стихи не по Булгакову
Атеисты не хотят этой любви, то какой смысл приписывать любовь Творца, к тем качествам, что нравяться лично вам?))

встречал. вот назвал даже тех кто это должен делать профессионально
у меня нет уверенности в их особой ценности, для Творца. тем более что вино тоже неплохо понимает настроение

я бы сказал, что это его профессиональная обязанность
ну еще тамада на праздник

Конферансье?

даже атеистам хочется любви от Бога :)))))

Можно вызубрить пару апокрифов ветхих Библий,
Козыряя ятями к месту или не к месту.
Всё хотят, чтобы их любили. Ещё любили.
Не готовых на смерть за сомнительный шанс воскреснуть.
Я один очень старый бог, воспитавший сына.
Говорил одеваться — а он всё ходил без шапки.
Говорил обуваться — он шлепал, дурак, босыми.
Я смотрел, как он рос. Он смеялся: «Да ладно, папка.

Не бывает плохих людей и плохих народов.
Что случится со мной, если я расскажу им правду?
Мне не надо рабов — я хочу обнимать свободных,
Мне не надо трибун — я могу говорить на равных».

Мой наивный ребёнок, Иешуа мой Га-ноцри.
Посмотри, я сажаю осины у двери рая.
Я по-прежнему хлеб делю на десятки порций,
Но никто не берет. Они думают, я караю.
,©Захарцева

так разве не в этом и есть смысл веры? если что то доказано, то человек просто знает, и любой это при желании узнать может
«Ибо мы спасены в надежде. Надежда же, когда видит, не есть надежда; ибо если кто видит, то чего ему и надеяться?»
Послание к Римлянам 8:24 — Рим 8:24:

да честно сказать. Бытие так себе. почитайте в Евангелии от Иоанна (если вас именно свет интересует так):

3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

ну я например в ней-не разбираюсь))

«Тогда нафига вам читать или слушать Библию? Смысл?» о вы наконец то задали правильный осмысленный вопрос))
теперь попробуйте ответить
подсказка: не для того же, что учебник астрономии

так он же не сказал убью сказал умрут-они и умерли))

я не виноват что у меня обычная стандартная типовая семья))
в целом у всех моих друзей-семья схожая, отиличная лишь в деталях
но в целом правда для меня-научно обработанная информация.
но даже индивидуализм на своей семье-более грамотный подход, чем тщательный поиск какой то уникальной чернушной и слезвыжимательной истории, которая за счет растиражированости и правильному воздействию на эмоции, смотрится как массовая.

говорил. одна беда доказать не мог, а вокруг жило куча мыслителей что говорили иначе.
и их всех не так чтобы сильно много кто слушал (образовано было ничтожно мало народа) а те кто слушал сами решали-какой школы держатся

вы напрасно думаете, что 2+2=4 это некий наблюдаемый всеми факт. арифметика работает с абстракциями, и то что 2+2 = 4 это просто соблюдение неких правил в рамках принятых аксиом.
кроме той алгебраической системе что изучают в школе -существует много других
в Модульной арифметике (арифметика остатков) 2+2=1
в Тропической геометрии 2+2=2

так что ваше утверждение если сделать его правильно звучит так:
«В стандартной арифметике натуральных чисел 2+2=4
всегда истинно»

вы не поняли. Раньше люди не знали что свет исходит от солнца. они думали что есть некий свет который загорается и гаснет сам по себе. а днем по небу просто движется некий огненный шар-Солнце.
только в 19 веке разобрались что когда земля повернута к солнцу стороной, там и день

и скольких же?

а вы когда как появились и выжить сумели? лет триста назад 99.99 процентов людей были верующими, и как они все создали без мозга?
Безмозглый Ломоносов:

Когда бы смертным толь высоко
Возможно было возлететь,
Чтоб к солнцу бренно наше око
Могло, приближившись, воззреть,
Тогда б со всех открылся стран
Горящий вечно Океан.

Там огненны валы стремятся
И не находят берегов;
Там вихри пламенны крутятся
Борющись множество веков;
Там камни, как вода, кипят,
Горящи там дожди шумят.

Сия ужасная громада
Как искра пред Тобой одна.
О коль пресветлая лампада,
Тобою, Боже, возжжена
Для наших повседневных дел,
Что Ты творить нам повелел!

не для того чтобы был день и ночь! «для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;» просто такой вот визуальный календарь, часы и для оповещений от бога (знамений). то что солнце источник света, однозначно доказал Джинс аж в 19 веке. раньше люди видели некий свет, который сам собой гаснет. а солнце и луна просто отмеряли это время.

а ближе к теме, могу сказать, что уйти жена (если не рассматривать всякие деклассированные варианты) лишь к отцу.
но учитывая «Вчера твой papa выклянчил у меня тысячу...»© это явно не вариант