«Ахейского цикл" озвучен, и очень хорошо
а вот «Песни Петера Сьлядека» -просятся, тем более их можно хаотично по рассказам озвучить. хотя я мечтаю о Пентакле))
или вы хотите только стихи выдрать?))
Будет точка, в ней всё сжато,
Время, масса и пространство.
И вокруг неё не будет
Ничего. И в ней вся сила,
Что даёт рожденье мира.
А вообще то -нет не будет
сингулярность не спасает
нас от каверзных вопросов
кто ее такую создал?
чем она получше моря?
чем она получше змея?
Время, массу и пространство
не впихнёшь в такую точку!
не сработают законы
Там Великого Эйнштейна!
уже физика сместилась
к неким квантовым заскокам!
в неком поле инфлатонном!
в неком вакууме ложном!
и по прежнему неясно
кто тот вакуум создал
а еще болтают люди
Все родилось в столкновенье!
В столкновении великом!
Многомернийщих объектов
В всеобъемлющем пространстве
а пространство это создал…
вот же черт опять все тоже)))
вы хоть знаете, что НКВД это наркомат?))
там вполне неопасные структуры были, пожарная служба, управление мер и весов, управление шоссейных дорог и т.п.))
«По мотивам» это стандартно, это же устоявшийся термин
это третий уровень удаленности от оригинала-примерно средний
экранизация книги/ Основанная на книге/По мотивом книги/Адаптация/Переосмысление/Отсылка
обычно сохраняются имена персонажей, фабула и идея
остальное доступно вольному переосмыслению
в мьюзикле-вязли еще и большую часть сюжета. тем самым проявив мало вольностей
по мне так настолько не знать географии -никому не простительно (работать учителем не надо, учеником быть без троек)
тем более и география тот тут не причем
Саргассово море-мичтический объект в культуре человечества задолго, до баек про треугольник
Саргассово море- единственное море без берегов, оно образовано океанскими течениями
в это море приходит нерестится самая загадочная рыба наших водоемов-речной угорь
сюжет с кораблём что застрял в Саргассовом море-есть даже в одной из серий Утиных историй, и судя по ряду имен, и сюжетных совпадений й тоже вдохновлен Беляевым
вообще надо очень сильно лелеять невежество чтобы не знать
да кода думаешь что мне уже 47 тоже чокнутся можно))
к счастью большую часть жизни человек живет по песне «призрачно все в этом мире бушующем, есть только миг, за него и держись»
можно Любить, это радость не только физиологическая но и духовная.
можно познавать мир, удовлетворение любопытства, это большая радость сама по себе (хотя мы делаем вид что наука нужна еще и для созидания и творчества, она конечно нужна но «нам интересно» достаточная причина )
так что счастливыми мы будем, духовными тоже. утратим только Творчества. ту самую божественную сущность по религии)) станем людьми, а не образом и подобием))
да это же все на гормонах работает)) если организм вечно молод, то бесконечность мира для вечного познания, радость жизни то будет дарить.
смертность, мыслители и писатели, традиционно завязывали на творчество и искусство. бессмертному не зачем творить, ему не хочется оставить какой то след в этом мире, какое то наследство
обложка -не нравится((
собака Баскервиллей, должна царить в своем мире (ночные болота где силы зла царствуют безраздельно), и внушать величественный ужас.
а тут какой то американский оборотень в Лондоне)))
а вот «Песни Петера Сьлядека» -просятся, тем более их можно хаотично по рассказам озвучить. хотя я мечтаю о Пентакле))
или вы хотите только стихи выдрать?))
Время, масса и пространство.
И вокруг неё не будет
Ничего. И в ней вся сила,
Что даёт рожденье мира.
А вообще то -нет не будет
сингулярность не спасает
нас от каверзных вопросов
кто ее такую создал?
чем она получше моря?
чем она получше змея?
Время, массу и пространство
не впихнёшь в такую точку!
не сработают законы
Там Великого Эйнштейна!
уже физика сместилась
к неким квантовым заскокам!
в неком поле инфлатонном!
в неком вакууме ложном!
и по прежнему неясно
кто тот вакуум создал
а еще болтают люди
Все родилось в столкновенье!
В столкновении великом!
Многомернийщих объектов
В всеобъемлющем пространстве
а пространство это создал…
вот же черт опять все тоже)))
скажем «Песнь о Гайавате"
ибо слогом Лонгфелло
без проблем любой сумеет
рассказать об этом мире
т.е. там где природа спора заложена в суть явления))
там вполне неопасные структуры были, пожарная служба, управление мер и весов, управление шоссейных дорог и т.п.))
это третий уровень удаленности от оригинала-примерно средний
экранизация книги/ Основанная на книге/По мотивом книги/Адаптация/Переосмысление/Отсылка
обычно сохраняются имена персонажей, фабула и идея
остальное доступно вольному переосмыслению
в мьюзикле-вязли еще и большую часть сюжета. тем самым проявив мало вольностей
тем более и география тот тут не причем
Саргассово море-мичтический объект в культуре человечества задолго, до баек про треугольник
Саргассово море- единственное море без берегов, оно образовано океанскими течениями
в это море приходит нерестится самая загадочная рыба наших водоемов-речной угорь
сюжет с кораблём что застрял в Саргассовом море-есть даже в одной из серий Утиных историй, и судя по ряду имен, и сюжетных совпадений й тоже вдохновлен Беляевым
вообще надо очень сильно лелеять невежество чтобы не знать
к счастью большую часть жизни человек живет по песне «призрачно все в этом мире бушующем, есть только миг, за него и держись»
можно познавать мир, удовлетворение любопытства, это большая радость сама по себе (хотя мы делаем вид что наука нужна еще и для созидания и творчества, она конечно нужна но «нам интересно» достаточная причина )
так что счастливыми мы будем, духовными тоже. утратим только Творчества. ту самую божественную сущность по религии)) станем людьми, а не образом и подобием))
смертность, мыслители и писатели, традиционно завязывали на творчество и искусство. бессмертному не зачем творить, ему не хочется оставить какой то след в этом мире, какое то наследство
собака Баскервиллей, должна царить в своем мире (ночные болота где силы зла царствуют безраздельно), и внушать величественный ужас.
а тут какой то американский оборотень в Лондоне)))
а это было лишь усиление на прозрачности его изобретения))