ох это очень не детская книга(( есть логичное мнение что тут Экзюпери описал свои отношения с Консуэлой Сунсин, которую увел от мужа, бросал, изменял, и дважды она оказывалась в клинике из за проблем с психикой.
Маленький Принц ведь бросил Розу, и она конечно не могла выжить на астероиде одна. именно поэтому вернутся к ней он без помощи змеи не может.
тело -мешает.

Синяя бутылка, самый бесящий в этом плане рассказ. ну есть марсианская бутылка исполняющая самое заветное подсознательное желание человека. она постоянно и загадочно переходит из рук в руки. автор показал как люди рассыпаются в прах. ну все ставь точку, дай читателю мозг включить))
не начинает долго и развернуто объяснять, что есть тип людей которым неясно, чего хочется в жизни, а на самом деле они хотят умереть.)))

ну не спойлерит-это что называется слишком уж жирный намек)) конечно хороший автор работает гораздо изящнее. но к сожалению нельзя быть великим писателем в каждом компоненте творчества.
Бредбери писатель -великий. но тонкие намеки и пасхалки это не его. он очень такой открытый, прямой, и повествовательный))
проговорит все от и до, покажет каждую деталь.
такого писателя школьники должны любить, которых учитель мучает «что автор хотел сказать?» ))

можно, я не запрещаю.
но ненужно.
а человек с душой, это понятно сам ГГ. только мальчику еще надо вырасти.
Кстати уверен, что Сапковский, в Башне шутов-сцену где защищают статую улыбающейся богородицы, у Брэдбери украл

я на слово не верю. так что какие споры))

я не считаю что Моро, это рассмотрение данной ситуации)) да животные покатились назад необратимо. собака без хозяина если выживет и не найдет другого, тоже становится дикой. на то и животные. люди без бого-человека, испытывают на удивление короткий период анархии, и быстро создают новые структуры и иерархию. на то они и люди.
а как без бога мы не знаем)) как я уже сказал
имхо. если Бог оставил-то это лишение разума. а раз так не будет там уже социума и людей. будет один безумец. он будет один-даже если вокруг таких же миллион)) Иисус на это намекнул когда сказал:

«Потому что там, где двое или трое соберутся вместе во имя Моё, и Я с ними буду».©
)))))

надо всем одинаково как говорил Дамболдор-дальше., и дело именно в душе.
а происходящее не вечно. это эксцесс, да возможно уже такое было. раза два /три за историю человечества. но не точно

возможно в те времена, когда вред курения был не очевиден, и однозначно вредным считалось курить лишь детям.

очень уж у Бредбери цивильный пост апокалипсис -по современным меркам. стоит очередь интеллигентов, мальчик ну плюй ну чего ты))
а где готы -каннибалы на мотоциклах?
сарказм если что, это мы измельчали-а рассказ великий.
и пугающе актуальный.
ищется человек с душой, чтобы все исправил и повел куда надо))

умение не замечать очевидное сродни умению не видеть самого себя. что такое Я? ну сидит что то внутри черепа -и смотрит на мир из глаз)))
меня так же как то спрашивали ну и где влияние Великих Просветителей? мол лохи эти ваши Вольтеры и Дидро, и был у них фиаско. ну да ну да -сейчас то, то что всеобщее образование это благо и чем оно лучше тем обществу лучше. общая идея кто ее видит то? а до них общим местом было что это для элиты, а быдло должно быть скотоподобным тогда оно работает лучше.)) на полном так серьезе добрые мыслители так и считали. сейчас и представить трудно.
Победа это когда никто твои идеи и не видит настолько они ВЕЗДЕ))
и лично уверен, что в лишь в христианском мире могло возникнуть Просвещение

а что Иисус вериги носил, а десятина это вроде как в Церковь причем тут христианская культура то?))
дело в том, что если на вопрос в чём проявляется это «христианство»? ответить да не в чем! то логично спросить? и куда же сей суперфеномен так бесследно ушел? а как же законы сохранения? да нам кажется не в чем. но это потому что мы живем в мире созданным христианством, и пронизанный им. поэтому мы его не видим. ну вернее не видели да текущего безумия.
его проявления -это т.н. светский гуманизм. мы его считаем во первых-ну это само собой, ну плюс-ну это развитие цивилизации
а вот и нет))она могла развиваться сотнями направлений. мы могли быть всемирной суперимской империей -с ее волчей кровью. и помешанными на то что надо пасти народы, мы могли вечно ходить в походы и умирать в бою чтобы побадать в Вальгаллу. мы могли делится не на сотни тысяч как сейчас индусы на уже на триллионы каст-и жить этакими сотами в улье. и тогда мы тоже не видели индуизма.
но мы не видим христианства -как говорится первыми воду открыли не рыбы)))

а в этом плане безусловно! я выразился образно, что Моро-не имеет отношения к идеями Ницше идеи Ницше были сверхпопулярны, и среди социалистов было много сторонников. и Человек-невидимка это уже полемика с Ницше. и очень ценная. Уэллс как патентованный пророк к технических идей так и социальных (слава Ж.Верна несколько дутая. предсказать газовое оружие за 10 к лет то до иприта, это круче чем тепловой луч, там то хоть Архимед тем же занимался), не стал ломать копья на тему-возможно/невозможно. он ПРЕДСКАЗАЛ извращение идеи. не будет никакого СВЕРХЧЕЛОВЕКА, идею на флаг поднимут недолюди-и получится сверхнедочеловек. и будет бегать за всеми с топором как Невидимка. он предсказал приход Гитлера

а вот с Моро-нет. да для животных он бог. ну и что человек вон для собаки бог. у нас есть и более развитая модель. когда человек для людей Бог (культ личности) ну и что там значит его смерть. для современников-короткий период анархии, и а жизнь то продолжается. А потом плевки в прошлое. это потому что он человек. и смерть его-показывает это. а вот как будет с реальным богом-задача в общем виде не решаемая. во первых потому что его нет )) (шучу тогда и говорить не о чем) бог как бог умереть не может, он может умереть-оставив человека (людей). а что это будет значить известно.
uos Deus perdere vult dementat prius

ну вот как сейчас)))

Space Quest-2

не! педагогика это наука. вы же спросили про веру в воспитание))

педагогизм

вы с товарищем, в скафандрах производите ремонт оборудования, на обшивке космической станции. Внезапно ваш товарищ начинается дергать ногами, и хвататься за горло руками, это значит:

а)он есть мало фруктов, овощей и ему не хватает витаминов
б)он попался на старый прикол «теннисный мячик в шланге воздуховода
в)вам скоро понадобится новый товарищ
г) б)+в)

не))) точно не читал. хотя да-формально совпадает. да только общество животных а умер, то не бог, а человек )) пастух/пастырь
ницшеанство, это «человек -то что должно быть преодолено» ростом-в сверхчеловека.
Горький -ницшеанец с его «рожденный ползать-летать не может»
тут же наоборот воспевается человек, до которого животным далеко. а ницшеанцам человека мало.
тут при желании можно -неодарвинизм увидеть или мальтузианство ))

От скотов нас Дарвин хочет
До людской возвесть средины —
Нигилисты же хлопочут,
Чтоб мы сделались скотины.
Грязны, неучи, бесстыдны,
Самомнительны и едки,
Эти люди очевидно
Норовят в свои же предки©

меня недавно забанили на 7 дней за политику))
полегчало?)))
Карлсон не летал по крышам. он там жил. и вообще это его когномен))

легисломания — вера во всесилие законов, норм, предписаний©
))

а уж когда увидел как она готовит и моет полы)))