Пронзительный рассказ в талантливом исполнении. Мне кажется что если это произведение не тронет кого-то за душу, то очевидно души попросту нет. Спасибо!

Занятный детектив, правда предсказуемый. Автор так настойчиво готовит к определенному и логичному исходу, что поневоле начинаешь подозревать его в лукавстве с целью удивить читателя. Впрочем мне детектив понравился, равно как и исполнение. Спасибо за доставленное удовольствие.

Яркое, сочное произведение и прочитано совершенно волшебно. Просто праздник! Впрочем спешу предупредить тех кто не слушал или не читал. Произведение весьма вредное в том смысле что оторваться от этого волшебства совершенно невозможно, выпадете из реальности до конца прослушивания.

Ну что вы, даже и раздражения никакого. По роду деятельности приходится частенько иметь дело в молоденькими дурочками, воспитанными на этих книжках и пытающихся привнести подобные сказочки в жизнь. Результат, правда, другой получают. И оборотень превращается не в овечку, и альфа-дружок ведет себя иначе, и последствия совершенно не такие как в книжке… Впрочем никому не мешаю разгружать мозги, да и в конце концов вы совершенно правы, не мое это дело…

Браво! Я вот не смогла так точно сформулировать, но полностью с вами согласна!

Скажу вам больше — идея феминизма уже претерпела гораздо большие изменения чем вы описываете.Нынешние девушки уже не хотят чтобы «Бьёт — значит любит». Нынешние «феминистки» создали гибридную модель которую я бы назвала Домофеминострой (ну как-то так, я особо не задумывалась). И эта модель полностью соответствует описываемому в дамском любовно-боевом ( ну и какие там ещё?) фэнтези. Герой должен быть темным (в большинстве случаев), знатен, богат, страшен (для всех и даже для самой главной героини в начале произведения), кровожаден, дик и далее по списку. В процессе общения с главной героиней он должен размякнуть, растаять, посыпаться ванилью и изваляться в клубничной глазури и исполнять любые прихоти звезды очей своих, которую вот сейчас, буквально сию секунду вдруг полюбил и зауважал до чрезвычайности, чтобы обеспечивал, ублажал, прислушивался к советам супруги и запрещал работать (с остальными можно вести себя по прежнему — грабить, убивать, запугивать… А что? Работа есть работа!)

Вы наверное из тех кто читает в основном хорошие книги, а если и окунается в подобное, то только по случаю или настроение подвело.

Пожалуй для подростков это как раз и будет плохо.Если данный опус прочитает или прослушает человек взрослый. то, скорее всего, ему это не повредит. Либо посмеётся. либо поплюётся и на этом все закончится. А вот подростки, литературный вкус которых будет формироваться на такой и подобной ей эротично-ванильно- перчиковой пошлятинке, скорее всего так и не почувствуют вкуса хороших книг, ну хотя бы потому что они сложнее читаются и приходится задумываться над затронутыми в них темами. Я понимаю авторов подобных виршей — они деньги зарабатывают пока поветрие такое и от того стараются писать легко… нет не так, а легенько-ванильненько-пошленько-эротичненько чтобы подсадить на своё чтиво как можно большее количество женщин и девочек (к счастью мужчины на это мало ведутся) и снять как можно больше денежных сливок со своих виршей и им вообще-то плевать на воспитание чужих детей.

Ну вот, каску надела, теперь можно и о книге поговорить, а то ведь тапками закидают и чего доброго карму повредят от нахлынувшего негодования. Сказать что не понравилось — ничего не сказать, слушала на перемотке. Прямо скажу, не слушала бы совсем, но поскольку имею подругу, злостную любительницу подобного рода литературы, которая к тому же не устает пропагандировать её в кругу своих знакомых женского пола, к которому принадлежу и я, приходится иногда быть в курсе творчества её кумиров (скорее кумирш). Вот прослушав данную нетленку я поняла 1) при прослушивании именно подобного рода литературы у меня возникает ностальгическое чувство по счастливым временам воинствующей цензуры, когда такие вещицы дабы не растлевать неокрепшие умы не выпускали в мир вообще; 2) я все больше начинаю понимать мужчин (как бы не сердились на них женщины) которые с сомнением высказываются об интеллектуальных способностях некоторых категорий дам, и 3) ну хоть кто-нибудь, объясните мне, пожалуйста, зачем женщины боролись за равенство с мужчинами и, кстати, до сих пор на этом настаивают, если по этим, любимым многими женщинами произведениям, становится ясно что огромное количество авторов и абсолютное число их поклонниц желают совершенно обратного, а именно, попасть в стальные объятья рыкающего тестостеронового альфа-самца, к тому же ещё знатного, почитаемого в обществе и весьма не бедного и забыть обо всем кроме секса (в течении всего повествования) и деторождения в эпилоге. Впрочем пункт 3 относится не только к данному произведению, а ко всем произведениям этого жанра.
Никого не хотела обижать, если вдруг кого задела — сразу прошу прощения, не обижайтесь, просто сочтите что у меня дурной вкус.

А вы разве не замечали что плюсуют сейчас в основном что-то эдакое, ванильно-сиропно-медово-паточное? Женское слащавое фэнтези, например, огромным спросом пользуется, плюсов книге наставлено великое множество. Я вот сейчас даже дамские комментарии как измеритель использую — чем больше «вау, спасибки, ура » и т.д. по списку тем вероятнее что книга мне не понравится.

Если вы собираетесь проделать титанический труд по поиску ошибок у исполнителя для меня, то прошу вас, не трудитесь. Мне это не интересно. Если вам это нужно для себя, то можете не отписываться. Впрочем как угодно. В любом случае спасибо за добрые намерения.

Строгой литературной нормой является «договОр»: ударение на последний слог. При склонении этого слова ударение всегда остается на том же месте: «договОра», «договОром», «договОре» и так далее. Этот вариант произношения абсолютно уместен во всех ситуациях. А вот ударение в слове «договор» на первую «О» («дОговор») считается допустимым только в ситуации «непринужденной устной речи», то есть в повседневном бытовом общении. Во всех остальных случаях ударение на первый слог может считаться ошибкой.
В слове же ДЕВИЦА допустимо постановка ударения как на первый, так и на последний слог. Зависит от стиля высказывания. Так что зря обижаете исполнителя.

Как-то не очень верится в то что автор, позиционирующий себя как автор документальных романов на историческую тематику (см. Википедию), эту самую историю хорошо знает. Впечатление такое что пекутся эти самые документальные романы отнюдь не на основании исследований документов той эпохи и как-то уж слишком однобоко преподносятся те давние события и однобокость эта по модному антисоветская. Мое впечатление о книге следующее — плохая книга в прекрасном исполнении (огромное спасибо чтецу!) Читать другие произведения автора как-то желания пока не возникло.

Потешная история. Ну, как обычно у данного автора брутальный, знатный, богатый и действующий исключительно по велению своего зверя (оба переполнены тестостероном) главный герой выбирает себе молоденькую, глупую, беззаветно влюбленную в себя родимую и свою утонченность дамочку и начинает воспитывать её в сексуальном плане. Как обычно дамочка оказывается весьма талантливой ученицей и вскоре уже не мыслит себя без практических занятий по этому предмету. В коротких перерывах между занятиями случаются ещё и другие события. но они так мелки и незаметны что и говорить о них не стоит (все равно они теряются на фоне рыка главного героя и описания кружавчиков на панталонах главной героини). Скажем так — очередная и несколько модернизированная версия красавицы и чудовища, причем мне кажется что не самая удачная (но вы же понимаете что это всего лишь моё субъективное мнение и я совершенно никому его навязывать не собираюсь). Думаю что понравится любителям розового и ванильного, ну или под скучную работу пойдет на один раз, потому что второй раз это выслушать наверное тяжеловато будет. В общем приятного вам прослушивания и положительных эмоций.

На любителя. Основное кредо главной героини — все бабы как бабы, а Я-богиня. Её хобби — Кто похвалит меня лучше всех, тот получит большую сладкую конфету. А если какой подлец хвалить откажется или, тем паче, вредить возьмется, того не жалко. Впрочем слушайте. составляйте собственное мнение, а я всего лишь свое высказала. Прочтение на мой взгляд удачное, за что спасибо чтице.

Не могу сказать что книга понравилась. Главная героиня очень утомляет истеричностью и хамством и хвастовством. Очень, знаете ли, становится жалко иные миры. Тяжело им там приходится раз уж спасти их может только эдакое чудо как ГГ. Ещё хотелось бы отметить что достаточно много дам, авторов подобного чтения, в погоне за популярностью напичкивают свои произведения большим количеством ширпотребного юмора. Впрочем это на любителя. Я, скорее всего, не любитель, мне было скучновато слушать. Ну да каждый по своему воспринимает и свое мнение составляет тоже сам, поэтому слушайте, решайте нравится ли вам.

Мне кажется что вы не совсем компетентны в оценке правильности произношения. К примеру вопреки вашему толкованию в слове «прибыл» ударение правильно ставить именно на первый слог с гласной «и» — «прИбыл». А вот в глаголе женского рода «прибыла» ударение будет падать на окончание "-а" — «прибылА». Кстати, в форме среднего рода и во множественном числе ударение будет падать, как и в форме мужского рода на первый слог — «прИбыло», «прИбыли». В слове же придал допускается ставить ударение либо на слог с буквой И (прИдал) либо на слог с буквой А (придАл). Так что ваши поучения весьма сомнительного свойства, впрочем все равно спасибо за заботу…

Не могу сказать что вы сообщили мне что-то новое, но что делать, принимаем имя Марина Серова как имя автора. Согласитесь, странно бы выглядел комментарий следующего содержания: «По моему мнению коллектив авторов, пишущий под общим псевдонимом Марина Серова, весьма не талантлив и халтурно пишет бездарные детективы».

Скажу честно — было у меня подозрение что существовала только одна женщина умеющая писать детективы — это Агата Кристи, после попытки прослушать произведение госпожи Серовой моё предположение переросло в уверенность. Впрочем слушайте сами, в конце концов видела несколько вполне себе восторженных отзывов.

Если я правильно поняла, вы пытаетесь сообщить о том что среди ваших знакомых женщин имеются такие как героиня книги? Сочувствую. Мне кажется что иметь знакомство с женщиной жизненное кредо которой можно сформулировать одним предложением, а именно- Я знаю точно потому что я догадываюсь — это совсем не весело и кроме претензий, скандалов и скандальчиков ничего нового и интересного в вашу жизнь не привнесет. Впрочем вам выбирать и книги и девушек.