Да. Это не развлекательная проза.

Иногда лучше жевать… Кортасар — это философская психологическая проза, а не остросюжетный детектив. Просто suum cuique, простите за мой латинский.

Вряд ди это суждение подходит к Кортасару. Если бы они были понятны только ему одному, то его книги бы не перевели на многие языки мира и не издали книги огромными тиражами. По его произведениям снято немало фильмов, в том числе такими режиссёрами, как Микеланджело Антониони ( «Фотоувеличение» ). У меня не всё из того, что я читал у Кортасара нашло отклик. А вообще, на мой взгляд, процесс восприятия искусства двусторонняя дорога. И одна и та же книга может понравиться одном читателю в определенный момент и не произвести на него же никакого впечатления в другой момент. Тут и возраст, и изменившийся личный опыт, и просто разные жизненные ситуации оказывают своё влияние.

Это не личное письмо, и автор писал его не лично вам. Если бы всё, что не нравится лично вам или вызывает у вас вопрос «ну и что?», вдруг взять и «стереть», то, сомневаюсь, что мир бы остался столь же прекрасен и интересен своей многогранностью.

Увы. Вряд ли пол-литра поможет. И боюсь, что даже и блокнотик с ручкой не помогут. Просто это Хулио Кортасар, а не pulp чтиво.

Снимаю шляпу…

Обоснуйте. И скобочки ваши не являются общепризнанными смайликами. См. комменты ниже. :-) :) ;-0

) — это очень простой смайлик, — ответил ,":-) хитровато-удивленный смайлик ':-( смайлику-пессимисту с выщипанной бровью

Очень четко выстроенный и хорошо написанный иронический детектив. 👍

Нет. Не с долбанного. Первое предложение сложносочиненное. Можно, конечно, и точку поставить, допустимо поставить и тире, равно как и запятую. А скобочка после предложения, это не знак препинания, а смайлик. Тем более, что открывающей же скобки нет.
Однако, приятно иметь дело с человеком, хорошо владеющим русским языком. ))) Скобки — это смайлики.

Вы бы уж совсем-то не игнорировали знаки препинания, мы всё-таки на литературном сайте.) Кстати, рассказы Кортасара, по крайней мере, в том переводе, в котором читал я, очень своеобразны с точки зрения знаков препинания и разбивки текста на предложения и абзацы.

Согласен, что «игры в романтику» и «поиски своей половины» за 50 лет изменились. Но мне кажется, что дело не в форме.)

Спасибо, Елена.

Спасибо за приятный отзыв

Спасибо за то, что внимательно прослушали и услышали как раз то, что я и хотел сказать.

Рад, что понравилось.

Спасибо. Рад, что всколыхнул воспоминания.

По моему мнению, понятие идеальный вообще мало к чему применимо, тем более, к такому понятию, как произношение, которое оценивается чисто субъективно. Так же как не бывает идеалов красоты. И здесь за Вами абсолютно свободный выбор. Какой голос Вам нравится, тот и является ДЛЯ ВАС идеальным. Но вот понятия шепелявый и картавый имеют вполне объективные критерии для оценки, как и правила написания слов в русском языке… к Вашему сожалению.

Спасибо. Это интересно. Постараюсь и фильм посмотреть, если он у нас в доступе, и книгу почитать.

Спасибо за комментарий. Да, транспортную проблему можно «решить» тем ли иным способом. Гораздо сложнее, как показывает практика, обстоит дело с проблемой абсурдности некоторых решений власть придержащих, о чем, собственно, и рассказ. Именно это, как мне показалось, делает рассказ актуальным и по сей день.