Эээ… Хм… Не знаю, даже! Во-первых, никогда не позиционировал эту книгу «для подростков», вроде бы вполне себе взрослая вещь. Может быть потому, что сам прочитал уже в достаточно недетском возрасте? А во-вторых, я вообще не понимаю этого современного «не должно быть». А почему, сопсно? Почему, например, в «Ну, погоди!» Волк не должен курить? Это вызывает в подростках пристрастие к курению? Да кто вам сказал? Никогда в жизни ни один подросток не желал быть похожим на Волка и копировать его поведение, строго наоборот! Почему же его считают образцом подражания и запрещают? Точно так же некромант не может служить образцом подражания. Почему бы ему не быть бисексуалом? Чтобы подростки не впечатлились и не кинулись пробовать? Дык, поверьте, если человек предрасположен, то можете запрещать и глухо молчать — он сам придёт к мысли о. Не раньше, так позже. А если кому это не нравится (вот вам, например), то хоть плакаты об этом вешайте «Мужики! Сношайтесь!» — вы только плюнете и пройдёте мимо.
Поэтому в мой маленький мозг не вмещается идея запрета отрицательному литературному персонажу иметь отрицательные черты, какие бы то ни было.
Почему, сопсно?