Пока Калбазов не писал про космические корабли было интересно. Незнаю как будет дальше после инопланетян и косм. кораблей, может бластеры и мастер Ёда. Надеюсь так далеко не пойдёт.

Повеселило высказывание автора про клятву Гипократа, что врач обязан немедленно ринутся на спасение больного. :-) Как современному обывателю умудрились подобное впарить в мозг. Почитайте про ту клятву и удивитесь от прочитанного. В ней ничего такого не говорится. По сути проще говоря и отбросив шелуху, то врачу накласть, на больного (главное не навредить, а вот бросаться и спасать там не требуется), а вот уважение к своему учителю и оказание помощи его родным является главной мыслью в этой клятве. Зато в клятве советского врача говорится, что он должен оказать помощь пострадавшему. Кому не лень может поискать тексты этих клятв.

Хороший чтец, хороший писатель. Но писатель умудрился написать такую нудяяяяяятину. Просто ужас. У Тармашева очень понравилось произведение «Тьма», а вот вариант с катастрофой как какое-то болото воспринимается. Должен заметить, что написано хорошо, но само направление весь интерес убило. Стойко прослушал первую книгу, больше терпения нет. Нет изюминки, которая бы прослеживалась в процессе изложения текста, огромное количество абсолютно лишних описаний и прелюдий часто повторяющихся разными словами. Вся суть произведения вполне поместится на одной странице. Удовольствия от прослушанного не получил.

Вот на кой в начитке этот гламурный голос!!!

Спасибо за разъяснение. Но всё равно как-то воспринимается… Будто наша столица кладбище. :-)

Интересное произведение. Спасибо автору и чтецу. В книге часто употребляется слово «городище» со смыслом, что это какой-то действующий город, но ведь это не так. Слово «городище» означает остатки после когда-то существующего города.

Первую книгу осилил. Там начинался сюжет и была интересная задумка в развитии произведения, правда автор к концу книги всё интересное полностью слил в унитаз. Надеялся, что вторая книга выровняет положение и опять зажжёт угасший к произведению интерес. Но увы!!! Пошла вообще нудяяяяятинаааааа… Автор просто жутко мнёт «сиськи» и «топчется» кругами в описании какой-то фигни.

ГадюШник, а не гадюЖник. Автор наверное совсем слова забыл во время проживания за бугром.

А автор ничего не попутал? Наверное в те времена был не Херсон, а Херсонес.

Чтец совершенно не радует. Почти вся книга религия, религия, религия, религия, религия, религия, религия,…. Довольно интересная серия превратилась в историю религиозных интриг и движений. Может это и имеет смысл для описания соответствующего периода истории Руси, но настолько нудное и скрупулёзное описание очень утомило (если бы хотелось прочитать об этом, то есть достаточно книг соответствующего направления). Может следующая книга немного отойдёт в сторону от таких религиозных описаний и порадует содержанием.

Б… ь!!! Опять Ларионов! А-а-а-а-а! Достал со своим проглатыванием окончаний слов и коверканьем ударений.

В свете описанного в книге участия амеров во второй мировой вспомнил рассказ участника событий встречи на Эльбе. Он отмечал хитрожопость пендосов ещё тогда. По его словам командование наше и их обговорило встречу войск на Эльбе за ранее, но пендосы решили по своему перешли Эльбу и попёрли дальше. Советская разведка сообщила об этом своему начальству и был отдан приказ о том чтобы гнать пендосов именно до Эльбы (это происходило ночью). После всего было сказано, что мол мы не видели ничего ночью, а по разведданным на этой территории немцы. Я искал материалы подтверждающие сей факт, но не нашёл. Если это правда было в реальности, то явно не афишировалось. Хотя у меня нет причин не верить ветерану.

Произведение слушать можно, нормальная сказка. Правда частые и беспорядочные перескакивания автора с одной мысли на другую в процессе чтения портят впечатления.

Дайте продолжение с Кравцом!!! :-) Ларионов уже заколебал. После его озвучки совсем забудешь как правильно слова читать и на какой слог ударение делать.

Прослушать можно, но некоторые моменты (крутой казак, набожность мента присущая даже не всем людям в царской России и идеальная «чистота на руку») просто «подчёркнуты тремя красными чертами», чересчур выпячены.

Дядьки, а-ууу!!! Когда продолжение сказки будет? Очень хочется послушать. :-)

Нормальный чтец, но текст хрень полная.

Тармашев нормально (парочку слушал). Золотников тоже несколько прослушал (одни вообще хорошо, но в некоторых он увлекается нудными описаниями, ооочень трудно переварить). :-) Слушал litRpg, хотя понимаю само по себе такое чтиво ущербное (полезной информации для собственного развития не даёт, хотя Васильев Андрей оригинально переплетает с действительностью), но можно иногда прослушать некоторые. Рекомендую: Калбазова, Валерьева, Бубела (лёгкая и хорошая сказка). :-)

У нас наверное одинаковое отношение к «Супер бабам». :-) Мне тоже практикантка не пошла.

Каменистый хороший писатель фантаст. Произведение «Девятый» тоже очень понравилось. Из его произведение не смог переварить, только про практикантку и «Самый страшный зверь».