На вопрос «что это» отвечаю: это предосаднейшая вы даже не представляете, насколько, ошибка — два года этот рассказ заслушивался до дыр и не только мной и вот только спустя такой большой срок вылезла такая вот досаднейшая досада((( а на вопрос «зачем» — конечно же незачем: это прочитано и оставлено от невнимательности
Надежда, спасибо вам большое! Меня, признаться, этот рассказ ошарашил и ошеломил — вы правы, он из тех рассказов, которые не отпускают. Занимательно как у Дю Морье получилось: неспешный размеренный детектив вдруг разворачивается в пронзительную трагедию человеческой жизни!
Если вы хотите ответить на комментарий, то под каждым комментарием есть кликабельное слово «Ответить» — жмёте на него, и автор комментария уведомляется о вашем ответе. Если вы хотите написать чтецу — то либо в общем порядке оставляйте комментарий — как сейчас вы сделали, либо, если не хотите свой комментарий выводить на общественное обозрение, идите в раздел Сообщения в Меню личного кабинета, найдите там по имени Адресата и пишите в личку
Это, знаете, замечательно)) Я как раз хотел добавить в рассказ чего-то такого «смоктуновского». Персонаж попался удачный, под него подошла манера. Рад, что задумка удалась, и получилось услышать))
С «Мастером и Маргаритой» автор не был знаком наверняка — он умер в 1936 году. Да, сейчас рассказы Родса кажутся наивными страшилками, но надо помнить, что это один из основателей литературного жанра ужаса, вдохновитель Лавкрафта, корифей и мастодонт рассказов про приведения. Его рассказы исключительно атмосферны и здорово погружают в быт сельской викторианской Англии.
За чтение — спасибо!)
Спасибо!!! Сам бы рад гнать объемы, но вы верно подметили всю суть процесса: либо раки большие, но по пять, либо маленькие, но по три)) Я в принципе не шибко часто выдаю на гора материал, а ведь его еще и отработать надо так, чтобы я был доволен)) а я придирчив
Спасибо) У меня еще тут «Дагон» есть — весьма, знаете ли, неплохо вышло… как по мне, даже отлично, очень рекомендую! Ну и «Цвет из иных миров» — не фонтан, но крепкая работа))
Насколько немного почитал Джеймса, могу сказать, что как раз-таки ничё — его сюжеты они как безоценочное наблюдение: вот, мол, такая странная фигня приключилась; что это было, зачем, почему — думайте сами, решайте сами, мое авторское дело — просто рассказать. Как то так я пока воспринимаю повествовательные приемы автора
За чтение — спасибо!)