Спойлер!!!
Лучшее объяснение для меня это то, что главный герой болен шизофренией и находится в ее острой фазе, но ему хватило пока ума скрыть это от окружающих. Но судя по количеству обезьян и их агрессии, ему до больницы совсем мало осталось.
Из-за сочувствия к себе или к заключеным они так поступали?! Непонятно, но изощрённая пытка над собой точно у них получилась.
Олег, спасибо! За великолепное исполнение и за выбор произведения.
Как много нужно для счастья: внимание, забота, поддержка, опыт и ум другого человека. Беда в одном: почти все хотят быть только потребителями и только роботы готовы их дать безвозмездно.
Юрий, спасибо. Отличное исполнение!!!
Ошибочное у вас впечатление! Чувство жалости возникло к себе от дискомфорта вызывного описанием данного произведения и перенаправилось потом на чтеца. Цели обидеть исполнителя у меня не было.
Если Дилли сравнивать с современными пиявками, то она мелкий комарик: ни должности, ни квартиры, ни машины… Кружит себе без толку, попискивает, надоедает…
На первый взгляд, рассказ кажется слабым: сюжет простой и действия брата нелогичны. Но если вслушаться внимательно, то откроется глубина таланта Стивена Кинга.
Не понимаю почему все так агрессивно набросились на писателя и на чтеца?! Перед прослушиванием разве вы не смотрите на жанр?! А жанру ужасы это произведение соответствует!!! Есть здесь вещи намноооого похуже, но их хвалят в захлёб и просят ещё.
Не скажу что понравилось, но стиль у писателя есть и впечатление после себя рассказ оставляет.
Прочитано хорошо. Мне интересно было вас слушать, Николай.
Зачем вы пишите ответ, в котором ничего кроме оскорблений нету?! Вы это произведение поверхностно прослушали и выводы такие же сделали. И нету у меня никаких эмоций, просто старалась объяснить очевидные вещи.
В этом рассказе показано отношение брата ко взрослой сестре, в которую он влюбился в детстве и продолжал любить во взрослой жизни но только в детском образе.
Спойлер!!!
У меня назрело логическое объяснение действиям брата: он был влюблен в сестру с детства! Но только в ее детский образ. (Он несколько раз вспоминает, что она была очень красива в восемь лет, называет моя-то Кити, и т.д.) Поэтому брат и не принимал ее взрослой, не хотел ее видеть и поэтому страдает после ее смерти. Стивен Кинг как всегда на высоте.
СПОЙЛЕР!!!
Обвиняют в том, что она привыкла быть любимицей. В тексте этого нет!!! Наоборот, там подчёркнуто, что к ним относились одинаково.
Обвиняют в том, что она привыкла, что брат ей постоянно «соломку стелет». Стелил он ей только ОДИН раз: высота падения 20 м (шестиэтажный дом), а соломки взерошеной полтора метра. Ее ЧУДО как раз и спасло, а не соломка.
Били их одинаково. И брат ни словом не обмолвился, что именно эта трепка его сломала и что отец был к ним жесток.
Жертва, так как по жизни ей не повезло и все родные от нее отвернулись.
И как можно осуждать сестру за то что она ИНОГДА просит поддержки и понимания у близкого ей человека и не порицать при этом действия брата?! Для меня загадка.
И по тексту как раз видно, что она только на себя и надеялась.
И под конец: брат, который
больше десяти лет игнорировал сестру, хотя знал, что ей очень трудно, вздохнул бы с облегчением от ее смерти, а не носился бы с вырезками.
Глупость в этом рассказе зашкаливает, если ВНИМАТЕЛЬНО слушать. И какие «сомпли» здесь могут быть?! Видно Стивен Кинг славно постебался над слушателями.
Вот именно, что слушала и даже больше читала. Людмила Ермолова так исказила сюжет, через свое восприятие, что даже удивилась подобному. Надеюсь, что она это не со зла.
Лучшее объяснение для меня это то, что главный герой болен шизофренией и находится в ее острой фазе, но ему хватило пока ума скрыть это от окружающих. Но судя по количеству обезьян и их агрессии, ему до больницы совсем мало осталось.
Ну, думаю, как раз этого по самое не хочу.
А рассказ, скорее всего, от начинающего писателя: талант безусловно есть, но своих оригинальных идей нет. А жаль…
Олег, спасибо! За великолепное исполнение и за выбор произведения.
Юрий, спасибо. Отличное исполнение!!!
Творчество Стивена Кинга мне нравится, но не более. Как по мне то вы уж слишком его усложняете и чересчур восхищаетесь.
А «вслушаться» -это обратить внимание на ключевые фразы, которые раскрывают смысл всего повествования.
Не скажу что понравилось, но стиль у писателя есть и впечатление после себя рассказ оставляет.
Прочитано хорошо. Мне интересно было вас слушать, Николай.
В этом рассказе показано отношение брата ко взрослой сестре, в которую он влюбился в детстве и продолжал любить во взрослой жизни но только в детском образе.
У меня назрело логическое объяснение действиям брата: он был влюблен в сестру с детства! Но только в ее детский образ. (Он несколько раз вспоминает, что она была очень красива в восемь лет, называет моя-то Кити, и т.д.) Поэтому брат и не принимал ее взрослой, не хотел ее видеть и поэтому страдает после ее смерти. Стивен Кинг как всегда на высоте.
Обвиняют в том, что она привыкла быть любимицей. В тексте этого нет!!! Наоборот, там подчёркнуто, что к ним относились одинаково.
Обвиняют в том, что она привыкла, что брат ей постоянно «соломку стелет». Стелил он ей только ОДИН раз: высота падения 20 м (шестиэтажный дом), а соломки взерошеной полтора метра. Ее ЧУДО как раз и спасло, а не соломка.
Били их одинаково. И брат ни словом не обмолвился, что именно эта трепка его сломала и что отец был к ним жесток.
Жертва, так как по жизни ей не повезло и все родные от нее отвернулись.
И как можно осуждать сестру за то что она ИНОГДА просит поддержки и понимания у близкого ей человека и не порицать при этом действия брата?! Для меня загадка.
И по тексту как раз видно, что она только на себя и надеялась.
И под конец: брат, который
больше десяти лет игнорировал сестру, хотя знал, что ей очень трудно, вздохнул бы с облегчением от ее смерти, а не носился бы с вырезками.
Глупость в этом рассказе зашкаливает, если ВНИМАТЕЛЬНО слушать. И какие «сомпли» здесь могут быть?! Видно Стивен Кинг славно постебался над слушателями.