Замысел интересный, но реализация, мягко говоря, слабая. Больше минусов, чем плюсов:
+ Романтика между Гарри и Гермионой. Мне понравилось.
+ Несколько интересных нововведений: например, заклинания.
+ Гарри больше действует и быстрее набирает силу.

А вот остальное все очень наивно, а порой слишком глупо вписывается в этот мир:
— Дамблдор-манипулятор – это нормальное клише фанфиков, но зачем его отуплять? Еще «он не нашел, что ответить», «его реакция была неадекватной», «панические нотки» и т.п. – бред да и только.
— Лже-Грюм пылинки сдувал с Гарри. Это очень странно, что Гарри здесь внезапно может гулять по замку без его надзора. Вообще тут Грюм непонятно где и что…
— Малфой тоже тупее, хотя даже не тупее, а с поехавшей крышей. Пытаться изнасиловать кого-то, когда в школе Дамблдор, Грюм и вообще много других волшебников… «Злодеяние» высосано из пальца.
— Ну а там дальше всё по пи… пошло характер Нарциссы, Люциуса по… унизили. Называется лишь бы плохие персонажи получили по заслугам поскорее.
— Настолько большая ревность Джинни, что она может творить дичь. Клише фанфиков довольно тупое. На любителя.
— Другие персонажи, вроде, более-менее изображены нормально, но Сириус не должен напрягаться, когда произносит имя Волдеморта. Такого нет в каноне.

Итог: если вы ознакомлены с Гарри Поттером только по фильмам, то послушать можно.

Если ты не можешь понять, что читатели ждут не достоверности, а рациональности, то становится понятно, кто больше идиот.

Все было нормально пока речь не зашла о ностальгии по коммунизму. Юмор юмором, но это уже тупо вата. Читать жополизов нет желания.

Не, ну если есть богатый папочка, то просишь у него денюжку, покупаешь свой корабль и волен лететь, куда хочешь))) А так пока, куды пошлют, там и будешь крутится

Не соглашусь. Я думаю, когда люди называют ГГ лохом, то это значит, что автор не доработал или сюжет/персонажа, или так и задумывалось. Вот, например, Гарик Потный у мамы Ро тоже бывает тупит, но никто его никогда лохом не называл. Существует очень тонкая грань, переступив которую можно в книге обозначить ГГ лохом — это, когда «ГГ лоханулся и попал в опасную ситуацию» и «создается опасная ситуация, потому что ГГ лох».

Не громкая. Даже не раздражает. Но нельзя вот просто взять и вставить музыку на фон. Я сейчас за ноутом работаю, но ухожу в какую-то прострацию и слышу только музыку, но не слова. Не могу воспринимать эти две вещи одновременно с основной задачей. Получается, чтобы слушать аудиокнигу, мне нужно ничего не делать и тупо сосредоточенно слушать. Лучше бы вместо фона сделали бы музыкальные вставки, а так я музыку без слов и сам могу включить.

Чтец так себе. На х1,5 уже искажается голос (превращается в другого чтеца лол) и слушается намного лучше.

По книге. Прослушал пока половину. Сюжет, вроде, интересный, но пока не очень понятно к чему все идет. Выезжает автор на хорошем слоге ну и плюс интрига, как всё сложится у ГГ.

Но вот проработка персонажей никакая. Вот до половины прослушал и никто особо не запомнился. Да и сам ГГ никакой. Он просто плывет по течению сюжета.