Пол часа слушал — ни какого действия, одни какие — то деревья и деревья… Скукотища! Наверное Бушкову не следовало ничего писать, кроме Мазура

Да, независимо от темы и удовлетворения прочитанным, я абсотно согласен, что номинанты всегда очень высокого уровня. Это вам не полуграмотные комментаторы. Я таким образом открыл для себя Буковского, Марка Леви, Мих. Успенского и мн. других исключительно великолепных писателей.

Да прекрасно вы читаете, грамотно и выразительно. Я вообще не понимаю почему могут возникать претензии к тембру голоса. Наоборот, голоса людей всегда интересны.

Глупость это! Пока есть море и есть Солнце опреснит можно сколько угодно. У нас, в Израиле, мобильоный военный аппарат извлекает даже из воздуха 250 л в сутки

Не критикуя, все же удивляюсь тем, кому нравится Ст. Кинг. После пары первых книг — похерил! Хотя «Лангольеры» на экране нравятся

Хорошо хоть сибирские реки в Каспий не успели повернуть

Пареная репа — терпения на 5 минут хватило

Евгений Пантелеймонович Дубровин, мой современник (намного старше, конечно), один из моих самых близких авторов. Прочитал все, что он написал, но как мало… Господа, я его рекомендую всем, кто счтает себя хорошим человеком, или стремится к этому. Несмотря на «несовременную» канву содержания 60-70 годы, идеи человечности, невероятного гуманизма не постарели ни на год. Только очень вдумчиво читайте… В те гнусные советские времена его книги считались коммуниздической властью, как малоценные, он же лечил душу, а они, дураки, думали, что ее нет ( были в общем- то правы в отношении себя), не призывал рубить шашкой всех направо и налево, и строить железную дорогу в рваных сапогах. Поэтому почти все его книги печатались в его родном Воронеже, в Центрально — Черноземном книжном издательстве, солидном, но провинциальном, без хорошей полиграфической базы. Писать о нем могу очень много, боюсь длинных комментов. Только напоследок порекомендую прочитать то, что больше всего люблю. «Билет на балкон» и «Ласточка с дождем на крыльях»

Да, а чтеца записываю список «персона грата», так сказать «желательных»

Варшавский — один из лучших советских писателей-фантастов. С его книг я начинал в 60-е. И прочитано прекрасно. Спсб.

Нет, сомневаюсь стоит ли читать… Во первых тема видать по описанию та же, что и «Лампа Мафусаила», но кто сейчас сможет лучше Пелевина? А, судя по комментариям, чтец — выпускник колледжа русского языка им. «Нулевого президента», путает ударения. А это значит, что даже неплохая книга будет испоганена. Может быть встречу в другом исполнении

С удовольствием послушал. Мне нравится фабула этого рассказа — выход на свободу цивилизации, которая много поколений была ограничена в пространстве физически. Я, безусловно знаю автора этой идеи. В далекие 60-е годы я прочитал в журнале «Знание — сила» повесть Кл. Саймака «Поколение, достигшее цели» Саймак — мой самый любимый писатель из нероссийских. Чтение Булдакова, как всегда безупречно и великолепно! Если кто-то может, подскажите другие книги на эту тему

Я знаю, см мой коммент

Ну это теперь уже, как общепринятое — натуральный кофе, растворимое кофе. Хотя в 70-е за такое «надругательство» над банкой растворимого индийского кофе, стоимостью 6 руб (1$ по ценам черн. рынка) убили бы. Коробка вполне приличного советского молотого кофе стоила 32 коп.

Нет, они продали «чудную азбуку с картинками» за 4 сольдо, а деньги пошли закапывать на Поле дурakов

Нортон — сложная дама. Много ее читал, есть очень хорошие книги, а есть и очень нудные

Тогда не беритесь оценивать других — хамовато получается

Нет, господа, это я слушать навряд ли буду. Может Шелонин и не плох, но в данном жанре ему слишком далеко до С.Лема и Р. Шекли

Так какая же все таки взрослая? Об'ясните, а то я не могу оценить ваш уровень

Какой вы у-у-у-мный! Не закапавайте талант, подскажите человечеству куда двигаться. Только вот замечу, что самый скучный фантаст это -Жюль Верн, мне его неинтересно было читать даже в 60-е, все, что нафантазировал, уже изобрели