Понимаете, уважаемый, втолкнуть насильно не так — то и просто. Заставить верить можно ребенка, слабоумного или малограмотного. А малограмотного нужно сперва «вылепить» путем, например, ограничения информации. Закрыть доступ ко всем источникам, кроме одного, опустить «железный занавес. Так оно было… Сейчас человек не ограничен и, если дурак, то сам виноват

Да я ее, представьте, читал лет 40 назад, и даже имел «счастье» изучать в школе это победобесие. Красная пропаганда… Вы наверное тогда еще и не родились, когда в меня вталкивали эту xeрню

На автопилоте летал, что ли? Очень трудно поверить в то, как он выжимал педали на тех старых самолетах. Герой, конечно…

Там на вилке, видать, была ядовитая слюна какой — то твоей подруги, которую ты не удовлетворил. Осторожней надо с бабами!!!

Весь этот спор маловразумителен. Как можно сравнивать печатное издание, которое называется Книга, которое бережешь и лелеишь, регулярно пере-
читываешь, переживаешь вновь и вновь сюжет с ее героями и цитируешь при случае, сравнивать с рулоном туалетной бумаги, на котором какой-то чудак рассказывает, как он играл в какие — то стрелялки и ходилки. Сидишь на толчке, отрываешь очередной кусок, прочитываешь, вытираешь им жoпу и выбрасываешь.
Не представляю, каким нужно быть не-
далеким и огрниченным человеком, что бы такое можно было читать или смотреть на экране

Эх, люди… Неужели ни кто не понял, ни кто не знает, что Шукшин был человеком, с самой ранимой душой, ни чем не защищенной. Это же дикая трагедия, когда нормальные человеческие чувства, общество извращает и представляет, как нечто позорное! Конечно понятно, что она сама его любит, но прикрывается мерзкой красно — комиссарской идеологией принятой в жутком утопическом античеловеческом болоте. Шукшин вскрывал то, что власть пыталась заретушировать лозунгами и пропагандой. Так Макарыч и не выдержал, ушел рано… Шукшин, кто понимает, был гораздо более серьезным противником, чем Солженицын, Аксенов, Бродский и многие…
«Сказал Б-г: нехорошо человеку жить одному» Библия.

Спасибо, уважаемый! Самый достойный ответ. Несчастные люди не понимают, что такие писатели, как Шукшин были намного страшннее для «товарищей», чем Солженицын, Аксенов, Синявчский, Бродский и… ..., поскольку не так стремился сорвать цепи собственной несвободы, но мешал накручивать их на весь народ, обезличивать человеческую сущность

Дичь какая — то… Пионерлагерь (черти его б взяли) после отбоя. Из-под одеяла — ну ничего не страшно!!!!!!!!!

Лема или Саймака…

Я обратил внимание только на один обрыв в несколько слов. Ерунда, " в зоне еще не такое бывает"

Согласен, есть интрига с этим Марком, продящая через весь роман, она держит читателя. А что нам, читателям, еще нужно, не правда ли ???

А вот так называемое муз. — шум. оформление очень редко бывает качественное, чаще просто какофония, набор звуков и неуместных шумов, мешающих прослушиванию. И в кино композиторов, умеющих озвучить фильм известно единицы. И здесь не проще.

Ну что ж? Не ожидал. Основная масса так называемых книг, на так называемую тему «Сталкера» — дешевое, скучное фуфло, слабенькие ремейки гениальной книги, детские сочинения на тему: «Как мы с дядей ходили на рыбалку и упали в яму с гомном». Кому как, а для меня весьма серьезный критерий тот, что я почти без труда дослушал книгу до конца, в чем мне помогло и хорошее чтение господина Шубина. Он помог мне перетерпеть некоторые нудные моменты авторского философствования на «высокие темы общечеловеческой морали». Господа писатели! Не напрягайтесь, пишите попроще в данном жанре. Ну там катаклизьмы, кого — то с'ели, кому — то яйца оторвали и т, д. Вы все равно своим детским лепетом не сравнитесь со Стругацкими в плане человеческой морали и этики. Ну, и еще раз спасибо О. Шубину за хорошее чтение, грамотное, выразительное, с хорошей дикцией. Есть повод послушать другие книги этого автора и, желательно, в том же исполнении. Буду благодарен, если кто — то подскажет хронологию этих книг Недоруба

Хорошо написано

Ай, молодец, дядюшка! Конечно же это не Шекли!

Респект!!! Это — не Шекли

Господа! Судя по комментариям, многие из вас ещё не совсем потеряны. Я имею ввиду тех, кому «книга» эта не понравилась, а особенно тех, кто засомневался в авторстве. Неужели никто не понял, что это СУРРОГАТ, особенно это касается тех, кто считает Шекли своим любимым писателем.??? Неужели любители этого великолепнейшего писателя не учуяли подлог? Это же не его язык, это просто макулатура, которую выдали для обманного получения денег. К сожалению автор уже не сможет заявить свои права на за незаконное использование его имени…

Согласен о Герасимове, особенно в отношении Акунина.

О!!! А ты что-то читал из «романов 19 века»??

После твоего «не везу» больше ничего писать не надо! И так всем понятно, что ты — потомственное быдло, из тех, что «Зимний брали»