Прекрасное произведение, полностью погрузившее меня в атмосферу далекого итальянского городка с его улочками, жителями, легендами и возвышающимися надо всем этим стенами старинного замка.
Кстати, как я выяснила, сам город — вымышленный, но писала его Дафна Дю Морье со вполне реального и не менее старинного города Урбино.
Для меня главный герой произведения — не Армино, а именно Альдо. Соврешенно разными красками написан интереснейший образ человека, который одновременно и очаровывает, и отталкивает, вызывает и восхощение, и жалость. Глубокий и умный человек с большим потенциалом и очень сложной судьбой.
Мне кажется, произведение стоит читать, в первую очередь, именно ради атмосферы, которую оно навивает, и личности Альдо.
Как всегда, Дю Морье оставляет многое недосказанным, недооткрытым, недоразъясненным. В этом и есть прелесть ее произведений. Каждый найдет свои ответы на вопросы, каждый сделает свои выводы из прочитанного.
После прослушивания книги с удивлением обнаружила здесь массу негативных отзывов. Мне произведение очень понравилось.
Оно держало в напряжении и заставляло постоянно пытаться предугадать, что именно будет дальше. С самого начала повествования понятно, какая судьба ждет главных героев, но почему она сложится именно так — неясно буквально до последней главы. Для меня в этом была интрига, которую лично я заранее не разгадала (по ходу повествования у меня в голове появлялось очень много совершенно невероятных вариантов). Книга из разряда «ты постоянно ждешь, что произойдет то или это, а происходит нечто совсем иное». А это всегда приятно!
Отдельно хочу отметить описания природы и английской сельской жизни. Те, кому эта тема нравится, получат удовольствие.
Не знаю, какой именно смысл в свое произведение закладывала автор, но у меня главные герои (пара) сочувствия не вызвали. Очевидно, что причина бед Максима и всего, что произошло дальше, заключается в слабости его характера. Персонажи-антагонисты в романе писаны куда более яркой краской и вызывают больше интереса. Мотивация их поступков также более ясна. Было бы любопытно узнать, было ли так задумано автором, или же таково современное восприятие героев?
Со знаком «плюс» также отмечаю прекрасную работу чтеца.
Однозначно рекомендую для прослушивания долгими осенними вечерами!
Неплохой детектив, довольно атмосферный, с налетом французского шарма и интеллигентности. Не могу назвать очень уже интригующим или заставляющим с интересом ломать голову над личностью преступника, но в качестве фона детектив достоин прослушивания.
Лично я восприняла его, в первую очередь, как зарисовку из будней комиссара Жоржа Дюпена. Довольно беглую, ненавязчивую, но оставляющую приятное послевкусние зарисовку.
Прочтение приятное, но смело можно увеличивать скорость в несколько раз.
С удовольствием прослушала уже второй детектив Фред Варгас из серии о Кельвелере. В очередной раз хочу отметить занимательные личности действующих лиц, за которыми очень интересно наблюдать. Атмосфера Парижа, ночные «странствия» героев, диковинная жизнь Гнилой лачуги (в которой самый вкусный кофе) — все это лично мне доставило особое эстетическое удовольствие.
Что касается детективной составляющей… Тот, кто оказался преступником, был моим главным подозреваемым, но я сомневалась букально до последнего. В общем, с этой точки зрения тоже однозначно могут рекомендовать эту книгу.
Интересный детектив. Понравились главные герои (Кельвелер и его помощники), и хотя образы не лишены жанровых штампов, все равно достаточно самобытны и, что самое главное, приятны.
Начало повествования несколько затянуто, но стоит потерпеть — дальше события разворачиваются быстро.
Для меня самое главное в любом детективе — удалось ли автору удивить меня развязкой и личностью преступника. В данном случае о том, кто преступник, я сама не догадалась. И для меня это большой плюс!
Отдельное спасибо чтецу за манеру, безусловно подходящую повествованию.
Фитцджеральд — мастер эстетичной литературы. Как иной художник, на полотнах которого всегда все красивые, и когда смотришь на них — чувствуешь легкий запах дорогих духов, привкус шампанского, слышишь где-то вдалеке тихую музыку и шум моря (даже если его на картине и нет). Вот такой Фитцджеральд, умелец дарить это самое прекрасное в каждом своем произведении!
Человек был в мире — мир жил, человека не стало в мире — мир продолжает жить. Это с одной стороны. С другой — зарисовка увядания «блестящего общества», свидетелем которого был сам автор. Произведение сложное, тягостное, заставляющее задуматься. Прекрасное именно той своей недосказанностью, где-то даже поверхностностью (как и сама жизнь человека).
Однозначно рекомендую в исполнении другого чтеца.
Когда твоя собственная молодость прошла в прекрасном городе Орел, а теперь ты живешь во Франции и порой выходишь на побережье и вспоминаешь «ту весну в Орле»… а потом находишь все это у Бунина и с невероятной силой чувствуешь безвременье всех наших чувств и мыслей, цикличность истории, вечность одних тем и ничтожность других.
Прекрасное произведение. Если скучаете по какой-либо причине по чему-то такому русско-русскому — послушайте. Если когда-то жили в Орле — тем более послушайте.
Очень хороший чтец.
Люди-винтики, люди-винтики… и даже это не мешало отдельным видеть красоту и передать ее (ту самую, что в глазах смотрящего) потомкам. «Письмо про дождь» — прекрасно.
Замечательное оформление и прочтение.
После прослушивания повести остается ощущение нечистоплотности и некоторой брезгливости. Поклон Лескову — ему действительно удалось зародить в душе читателя эти эмоции. Проскальзывающая местечковость и народность речи автора в сочетании с умиротворенным чтением Полищук добавляют леденящей окраски рассказу о короткой и греховной жизни главной героини.
Для меня это — не повесть о любви, не повесть о мужчине и женщине. Скорее повесть о заблудших душах (не хотелось бы придавать религиозного оттенка своему отзыву, но лучше выражения не подберу), коих в каждом таком уездном городке, в каждой деревеньке было, есть и будет немало. Кои проплывают где-то в эпохах и утопают в них, не оставляя после себя на Земле ничего кроме налета той самой нечистоплотности и брезгливости. А какой была бы история без них?
Повесть под настроение, хорошо погружает в атмосферу того времени. Прочтение достойное, лично мне музыкальное сопровождение не мешало.
Когда слушаешь это произведение, в голове невольно возникает мысль, мол, какой же Бэйтман отвратительный ханжа, и какой же Эдвард славный малый и милый романтик, обретший истину. Такие себе отголоски Штольца и Обломова.
Но потом, когда задумываешься и начинаешь вспоминать собственных знакомых, понимаешь вдруг, что этот самый «славный тип» Эдварда — один из тех, с которыми не приведи Господь близко сойтись в жизни и, тем более, что-то планировать, что-то серьезное решать.
Тип, привлекательный своей внешней оболочкой, речами и рассуждениями о великом, на деле — приносящий много боли окружающим людям. Как раз, с той самой вечной улыбкой на лице и мечтательным взглядом.
Вероятно, Изабелла не очень любила Эдварда, или же была слишком сильной личностью, чтобы так достойно выйти из ситуации.
В жизни часто все гораздо трагичнее. А что до выбора, подобного тому, что сделал Эдвард… Зачастую за романтичным посылом скрывается не что иное, как элементарная неспособность сделать хоть что-то и охота просто плыть по течению, куда занесет.
«В конце концов, он этим вредит только себе самому...»
Приятный рассказ, приятное прочтение. Особенно понравилось описание места действия, приморского английского городка в несезон, очень точное и сейчас, столько лет спустя. Всем, кто сам бывал в этих городках и любит их, обязательно понравится эта составялющая.
Легкая, ироничная повесть. В жизни наших предков 100+ лет назад все было не так уж чопорно, чинно и благородно, как некоторым теперь кажется. Жизнь самого Чехова и некоторые его произведения (это, в том числе) — тому подтверждение.
Отдельно хочу отметить чтеца, прекрасная работа!
Своеобразное произведение. Оставляет некоторую тяжесть в душе. Довольно беспросветная история жизни молодой девушки, которой (лично для меня) не хватило некой иронии и сарказма. Вероятно, потому что эти качества как раз не были присущи главной героине.
На протяжении всего произведения мои симпатии перекидывались то на сторону миссис Крэддок, то на сторону мистера Крэддок. А истина, как известно, всегда где-то посередине. Обдумывая все прослушанное, понимаю, что самым занимательным персонажем для меня оказалась миссис Ли, тетушка главной героини. Хотелось бы, чтобы ей в романе было веделено больше места.
Всем, кому понравилось произведение по тематике, рекомендую «Жизнь» Мопассана. Эти два романа немного похожи, но для меня «Жизнь» — книга более увлекательная и тонкая, вызывающая больше эмоций и не оставляющая после себя (как ни странно) тягостного ощущения.
Прекрасная озвучка и музыкальное сопровождение.
Кстати, как я выяснила, сам город — вымышленный, но писала его Дафна Дю Морье со вполне реального и не менее старинного города Урбино.
Для меня главный герой произведения — не Армино, а именно Альдо. Соврешенно разными красками написан интереснейший образ человека, который одновременно и очаровывает, и отталкивает, вызывает и восхощение, и жалость. Глубокий и умный человек с большим потенциалом и очень сложной судьбой.
Мне кажется, произведение стоит читать, в первую очередь, именно ради атмосферы, которую оно навивает, и личности Альдо.
Как всегда, Дю Морье оставляет многое недосказанным, недооткрытым, недоразъясненным. В этом и есть прелесть ее произведений. Каждый найдет свои ответы на вопросы, каждый сделает свои выводы из прочитанного.
Оно держало в напряжении и заставляло постоянно пытаться предугадать, что именно будет дальше. С самого начала повествования понятно, какая судьба ждет главных героев, но почему она сложится именно так — неясно буквально до последней главы. Для меня в этом была интрига, которую лично я заранее не разгадала (по ходу повествования у меня в голове появлялось очень много совершенно невероятных вариантов). Книга из разряда «ты постоянно ждешь, что произойдет то или это, а происходит нечто совсем иное». А это всегда приятно!
Отдельно хочу отметить описания природы и английской сельской жизни. Те, кому эта тема нравится, получат удовольствие.
Не знаю, какой именно смысл в свое произведение закладывала автор, но у меня главные герои (пара) сочувствия не вызвали. Очевидно, что причина бед Максима и всего, что произошло дальше, заключается в слабости его характера. Персонажи-антагонисты в романе писаны куда более яркой краской и вызывают больше интереса. Мотивация их поступков также более ясна. Было бы любопытно узнать, было ли так задумано автором, или же таково современное восприятие героев?
Со знаком «плюс» также отмечаю прекрасную работу чтеца.
Однозначно рекомендую для прослушивания долгими осенними вечерами!
Лично я восприняла его, в первую очередь, как зарисовку из будней комиссара Жоржа Дюпена. Довольно беглую, ненавязчивую, но оставляющую приятное послевкусние зарисовку.
Прочтение приятное, но смело можно увеличивать скорость в несколько раз.
Что касается детективной составляющей… Тот, кто оказался преступником, был моим главным подозреваемым, но я сомневалась букально до последнего. В общем, с этой точки зрения тоже однозначно могут рекомендовать эту книгу.
Начало повествования несколько затянуто, но стоит потерпеть — дальше события разворачиваются быстро.
Для меня самое главное в любом детективе — удалось ли автору удивить меня развязкой и личностью преступника. В данном случае о том, кто преступник, я сама не догадалась. И для меня это большой плюс!
Отдельное спасибо чтецу за манеру, безусловно подходящую повествованию.
Однозначно рекомендую в исполнении другого чтеца.
Прекрасное произведение. Если скучаете по какой-либо причине по чему-то такому русско-русскому — послушайте. Если когда-то жили в Орле — тем более послушайте.
Очень хороший чтец.
Замечательное оформление и прочтение.
Для меня это — не повесть о любви, не повесть о мужчине и женщине. Скорее повесть о заблудших душах (не хотелось бы придавать религиозного оттенка своему отзыву, но лучше выражения не подберу), коих в каждом таком уездном городке, в каждой деревеньке было, есть и будет немало. Кои проплывают где-то в эпохах и утопают в них, не оставляя после себя на Земле ничего кроме налета той самой нечистоплотности и брезгливости. А какой была бы история без них?
Повесть под настроение, хорошо погружает в атмосферу того времени. Прочтение достойное, лично мне музыкальное сопровождение не мешало.
Но потом, когда задумываешься и начинаешь вспоминать собственных знакомых, понимаешь вдруг, что этот самый «славный тип» Эдварда — один из тех, с которыми не приведи Господь близко сойтись в жизни и, тем более, что-то планировать, что-то серьезное решать.
Тип, привлекательный своей внешней оболочкой, речами и рассуждениями о великом, на деле — приносящий много боли окружающим людям. Как раз, с той самой вечной улыбкой на лице и мечтательным взглядом.
Вероятно, Изабелла не очень любила Эдварда, или же была слишком сильной личностью, чтобы так достойно выйти из ситуации.
В жизни часто все гораздо трагичнее. А что до выбора, подобного тому, что сделал Эдвард… Зачастую за романтичным посылом скрывается не что иное, как элементарная неспособность сделать хоть что-то и охота просто плыть по течению, куда занесет.
«В конце концов, он этим вредит только себе самому...»
Отдельно хочу отметить чтеца, прекрасная работа!
На протяжении всего произведения мои симпатии перекидывались то на сторону миссис Крэддок, то на сторону мистера Крэддок. А истина, как известно, всегда где-то посередине. Обдумывая все прослушанное, понимаю, что самым занимательным персонажем для меня оказалась миссис Ли, тетушка главной героини. Хотелось бы, чтобы ей в романе было веделено больше места.
Всем, кому понравилось произведение по тематике, рекомендую «Жизнь» Мопассана. Эти два романа немного похожи, но для меня «Жизнь» — книга более увлекательная и тонкая, вызывающая больше эмоций и не оставляющая после себя (как ни странно) тягостного ощущения.