Прилетевшие явно были с планеты Десиптеконов 👌🏻😄
Понравилось, не показалось угнетающим, скорее наоборот) Если уж сугубо среднестатический и пассивный человек не сдаётся 💪🏻😎
Не очень…
Прочитано великолепно, но рассказ оставляет больше вопросов, чем ответов, и при этом не побуждает ни к размышлениям, ни к осмыслению какого-либо тезиса, вообще не несёт особой идеи…
Что, всё-таки, представляли собой воспителлы?.. Какова их природа? Какое значение имела личность привезшего их космонавта, юности которого уделилось столько «эфирного времени».
Куча каких-то разрозненных впечатлений и гипотез старого человека, и обрыв истории в месте, где мы имели шанс узнать, оправдана ли хоть одна из них..)
Я с вами согласна))
Бессмертие кажется излишним и ведущим к безумию тем, у кого и в нынешней короткой реальности не хватает ощущения смысла и цели своей жизни. Отведённое время они тратят на то, чтобы реализовать социальный заказ: заработать на квартиру-машину-дом, вступить в брак и нарожать детей, а потом… Вроде ведь и всё? Жизнь исчерпана.
Максимум, что приходит таким людям при мысли о бессмертии — идеи о годах и веках потребления: новых вкусов, ощущений, переживаний и впечатлений.
А они, конечно же, рано или поздно исчерпаются, чувства пресытятся, «и тогда жизнь станет серой и скучной».
Для человека, который ощущает Смысл в своём пребывании здесь на ближайшие лет 50-80, у которого есть цели, удовлетворяющие не только его самого, но и служащие миру, благу окружающих людей, развивающих цивилизацию — для такой личности лишние годы и века будут лишь благостной возможностью развить свои проекты и успеть Больше, чем отмерил человеческий век.
Таким людям бессмертие принесёт возможность расширить мироздание, выйти за пределы известной Вселенной, пределы человеческого разума и возможно даже времени, — но уж точно не покажется скучным 😎
Понравился рассказ 👍🏻💛
И жалко сенатора, и одновременно…
Чувство неизбежности и справедливости. Ещё когда до него дошло, что новое пространство открыто, я задумалась: а почему же Его не позвали?.. И ответ для меня был: там нужны люди разных профессий, но «профессиональные политики» вероятно, не очень)
Действительно, в новом мире, где нужно «много труда», действительно ли необходим этот осваивавший 500 лет искусство 'кусаться' человек? 🤔
Не понравилось(
Даже не верится, что это Саймак 🤔
Так занудно и скучно написано, что первые минут 10 даже не могла понять, о чём речь, переслушивала три раза, потом бросила попытки и решила, прояснится потом. Когда проявилась какая-то интрига (ну условная, ибо и так описана в аннотации) стало Немножко интересно, но так как всё время рассказ представляет собой либо описание скандалов вокруг непостижимой для читателя причины (что отталкивает, ибо слушать чужие скандалы неприятно даже в литературном произведении), либо типа аналитические выкладки, осмысляющие некую проблему — проблему, которая для меня лично, как читателя, так и осталась нераскрытой, надуманной и скучной.
Фантастическая идея, убившая одним своим осознанием одного из членов проекта, оказалась ничего не значащей проходной фразой, не получившей никакого развития, кроме очередной свары участников.
Финал её, в итоге, никак не включал и не отразил.
В общем, какой-то бред, на который не стоило бы тратить время, на мой взгляд.
Милый рассказ 🥰
Саймак явно неравнодушен к скунсам))
Удивила, признаться, позиция полковника — совершенно нехарактерная для американских высших военных чинов и выглядящая неправдоподобно, — но внушающая веру в человечество ☺️
А финал вообще умилил)))
Люьлю Саймака 😍 и прочитано безупречно 💛
Люблю этот рассказ… 💛💛💛
Когда-то в детстве прочла «Л значит люди» Лукьяненко и он запал мне в душу навсегда…
Когда наткнулась на этот рассказ Саймака (созданный конечно же гораздо раньше, и быть может, и вдохновивший Сергея Васильевича) — порадовалась гораздо более светлому и оптимистичному характеру Этой истории…
Спасибо большое, прочитано великолепно, как всегда 🙏🏻🌺
Ну, они соревнуются в стратегии, «побеждая» не разрушением чужих кораблей, а просто убирая их, временно, из боя, — когда они оказываются уязвимы. Как фигуры в шахматной партии.
Потом всё возвращают, и снова соревнуются — как бы новая партия.
Вот такая игра 😊
Очень, очень понравился рассказ 👍🏻
Такой неожиданно позитивный и добрый финал после нагнетания атмосферы напряжения и опасности..)
Прочитано отлично, открыла для себя новый прекрасный голос ☺️ Спасибо! 🙏🏻🌺
Ох как понравилось! 😍🙏🏻🤩
Такой милый рассказ, и озвучка чудеснейшая, как здорово, что этотчтец озвучил, в другом исполнении слушать не смогла 🙈
Спасибо большое за прекрасное настроение! 💛
Ооочень понравилось ❤️🔥👍🏻
Сам рассказ крайне интересный с психологической точки зрения (какие убеждения делают нас нами? Определяют нас? Становимся ли мы другой личностью, меняя убеждения, передаём ли себя прежнего/настоящего?.. И кто — настоящий?..))
Начитка — великолепна 💥🤩
Спасибо за прекрасно проведённые полчаса 😍
Любопытное произведение…
Необычный ход сюжета)
Сама эта ситуация напомнила мне теории о возникновении Альтернативной Вселенной или Временной петли, — где происходит нечто, развивается судьба, переживаются эмоции и чувства, — а потом это исчезает, или перестаёт иметь значение, потому что в «изначальной вселенной» или «нормальном времени» всё идёт другим чередом…
Хотя и показалось немного странной логика учёных изобретателей-испытателей жемчужины, которые знали о расхождении, но получается, не придавали ему значения; точнее выбирали «настоящей» ту личность, которая записалась в жемчужину До расхождения. А потом, мол, умирающий органический мозг подглючивает от разрушения)))
При таком подходе человек после 30 лет уже вообще не та личность, которая начинала жить?) И которая достойна Продолжить жить?..
Мне кажется, куда более логичным был бы вариант, когда человеку позволяли дожить до преклонного возраста, а изъятую у него в 30-40-столько угодно лет вживляли в другую органическую или кибер- материю. Как бы дожил свой полноценный век человеком, а потом стал бессмертным, от той точки развития личности, которую сам заранее выбрал.
Но при этом, конечно, не было бы той этической диллемы, ужаса и трагедии, о которых написан рассказ))
🤝 ☺️
У Шекли кстати часто кончается в этом духе… Мол, другие были глупы, а мы умнее)
Меня обычно больше интригуют финалы, когда «мы думали, что лучше, а оказалось, такие же, как и те, кого судили». Лучше пища для размышлений, чем простое самолюбование)
Офигеть 🤩🤩🤩 вот это да...🔥
Мне одной весь рассказ приходили мысли о том, что мы живём в точно такой же спроектированной и управляемой реальности?!
Ведь все духовные Учителя сходятся в том, что наш мир — трёхмерная иллюзия. Нам регулярно вбрасывают идеи, которые в итоге перенаправляют социум, и возможно, тормозят какие-то тенденции, которые считаются 'непродуктивными')
Когда Даниэль вызывал на разговор особо продвинутого и начавшего прозревать суть фита — я практически ждала, что он введёт 'Нео' 🤣🤣🤣
Весь рассказ слушала с неослабевающим интересом. Правда, так и не смогла понять, как Цифровые существа, по сути — набор данных, пусть и обретшие разум/свободу воли и тд., — смогли перейти в Реальный мир и манипулировать набором химических элементов, создать Физически существующий атомный компьютер и пр.
То, что Примо всю дорогу сливал ложную информацию, было настолько очевидным, что вызывало недоумение как раз полное доверие ему со стороны исследователей…
Ещё невероятно интересная идея про персональные личные Вселенные… Да и в целом в рассказ напихано столько научных теорий и идей, что я получила истинное удовольствие, слушая их пусть и гипотетическое, но воплощение)
Спасибо за озвучку, как всегда на высоте! ❤️
Спасибо за прочтение, на высшем уровне! 👍🏻💛
Понравилось, не показалось угнетающим, скорее наоборот) Если уж сугубо среднестатический и пассивный человек не сдаётся 💪🏻😎
Перечитывала его не раз, сейчас вот прослушала, получила настоящее удовольствие от исполнения 👍🏻🔥🥰
Спасибо! 🙏🏻🌺😊
Прочитано великолепно, но рассказ оставляет больше вопросов, чем ответов, и при этом не побуждает ни к размышлениям, ни к осмыслению какого-либо тезиса, вообще не несёт особой идеи…
Что, всё-таки, представляли собой воспителлы?.. Какова их природа? Какое значение имела личность привезшего их космонавта, юности которого уделилось столько «эфирного времени».
Куча каких-то разрозненных впечатлений и гипотез старого человека, и обрыв истории в месте, где мы имели шанс узнать, оправдана ли хоть одна из них..)
Чтение тоже понравилось: приятный голос, грамотные ударения, ровные интонации.
Спасибо! 🙏🏻
Бессмертие кажется излишним и ведущим к безумию тем, у кого и в нынешней короткой реальности не хватает ощущения смысла и цели своей жизни. Отведённое время они тратят на то, чтобы реализовать социальный заказ: заработать на квартиру-машину-дом, вступить в брак и нарожать детей, а потом… Вроде ведь и всё? Жизнь исчерпана.
Максимум, что приходит таким людям при мысли о бессмертии — идеи о годах и веках потребления: новых вкусов, ощущений, переживаний и впечатлений.
А они, конечно же, рано или поздно исчерпаются, чувства пресытятся, «и тогда жизнь станет серой и скучной».
Для человека, который ощущает Смысл в своём пребывании здесь на ближайшие лет 50-80, у которого есть цели, удовлетворяющие не только его самого, но и служащие миру, благу окружающих людей, развивающих цивилизацию — для такой личности лишние годы и века будут лишь благостной возможностью развить свои проекты и успеть Больше, чем отмерил человеческий век.
Таким людям бессмертие принесёт возможность расширить мироздание, выйти за пределы известной Вселенной, пределы человеческого разума и возможно даже времени, — но уж точно не покажется скучным 😎
И жалко сенатора, и одновременно…
Чувство неизбежности и справедливости. Ещё когда до него дошло, что новое пространство открыто, я задумалась: а почему же Его не позвали?.. И ответ для меня был: там нужны люди разных профессий, но «профессиональные политики» вероятно, не очень)
Действительно, в новом мире, где нужно «много труда», действительно ли необходим этот осваивавший 500 лет искусство 'кусаться' человек? 🤔
Даже не верится, что это Саймак 🤔
Так занудно и скучно написано, что первые минут 10 даже не могла понять, о чём речь, переслушивала три раза, потом бросила попытки и решила, прояснится потом. Когда проявилась какая-то интрига (ну условная, ибо и так описана в аннотации) стало Немножко интересно, но так как всё время рассказ представляет собой либо описание скандалов вокруг непостижимой для читателя причины (что отталкивает, ибо слушать чужие скандалы неприятно даже в литературном произведении), либо типа аналитические выкладки, осмысляющие некую проблему — проблему, которая для меня лично, как читателя, так и осталась нераскрытой, надуманной и скучной.
Фантастическая идея, убившая одним своим осознанием одного из членов проекта, оказалась ничего не значащей проходной фразой, не получившей никакого развития, кроме очередной свары участников.
Финал её, в итоге, никак не включал и не отразил.
В общем, какой-то бред, на который не стоило бы тратить время, на мой взгляд.
Саймак явно неравнодушен к скунсам))
Удивила, признаться, позиция полковника — совершенно нехарактерная для американских высших военных чинов и выглядящая неправдоподобно, — но внушающая веру в человечество ☺️
А финал вообще умилил)))
Люьлю Саймака 😍 и прочитано безупречно 💛
Когда-то в детстве прочла «Л значит люди» Лукьяненко и он запал мне в душу навсегда…
Когда наткнулась на этот рассказ Саймака (созданный конечно же гораздо раньше, и быть может, и вдохновивший Сергея Васильевича) — порадовалась гораздо более светлому и оптимистичному характеру Этой истории…
Спасибо большое, прочитано великолепно, как всегда 🙏🏻🌺
Потом всё возвращают, и снова соревнуются — как бы новая партия.
Вот такая игра 😊
Такой неожиданно позитивный и добрый финал после нагнетания атмосферы напряжения и опасности..)
Прочитано отлично, открыла для себя новый прекрасный голос ☺️ Спасибо! 🙏🏻🌺
Такой милый рассказ, и озвучка чудеснейшая, как здорово, что этотчтец озвучил, в другом исполнении слушать не смогла 🙈
Спасибо большое за прекрасное настроение! 💛
Там вроде так чисто и ясно: когда имплант отключился, он опять наполнился сомнениями, переживаниями, противоречивыми голосами (за и против убийства), горем по поводу смерти жены.
Но он помнил ощущение ясности и освобожденности, которое дал ему имплант (раз все люди всего лишь мясо, то и любить никого в таком состоянии он не мог, это смешно и бредово, а ещё там было ощущение однозначности и правоты) — и заказал такой же, чтобы включить его навсегда.
«Какая-то моя часть считает это отвратительным, но ничего, это ненадолго» ©
Эта сомневающаяся часть перестанет существовать с включением программы.
Сам рассказ крайне интересный с психологической точки зрения (какие убеждения делают нас нами? Определяют нас? Становимся ли мы другой личностью, меняя убеждения, передаём ли себя прежнего/настоящего?.. И кто — настоящий?..))
Начитка — великолепна 💥🤩
Спасибо за прекрасно проведённые полчаса 😍
Необычный ход сюжета)
Сама эта ситуация напомнила мне теории о возникновении Альтернативной Вселенной или Временной петли, — где происходит нечто, развивается судьба, переживаются эмоции и чувства, — а потом это исчезает, или перестаёт иметь значение, потому что в «изначальной вселенной» или «нормальном времени» всё идёт другим чередом…
Хотя и показалось немного странной логика учёных изобретателей-испытателей жемчужины, которые знали о расхождении, но получается, не придавали ему значения; точнее выбирали «настоящей» ту личность, которая записалась в жемчужину До расхождения. А потом, мол, умирающий органический мозг подглючивает от разрушения)))
При таком подходе человек после 30 лет уже вообще не та личность, которая начинала жить?) И которая достойна Продолжить жить?..
Мне кажется, куда более логичным был бы вариант, когда человеку позволяли дожить до преклонного возраста, а изъятую у него в 30-40-столько угодно лет вживляли в другую органическую или кибер- материю. Как бы дожил свой полноценный век человеком, а потом стал бессмертным, от той точки развития личности, которую сам заранее выбрал.
Но при этом, конечно, не было бы той этической диллемы, ужаса и трагедии, о которых написан рассказ))
У Шекли кстати часто кончается в этом духе… Мол, другие были глупы, а мы умнее)
Меня обычно больше интригуют финалы, когда «мы думали, что лучше, а оказалось, такие же, как и те, кого судили». Лучше пища для размышлений, чем простое самолюбование)
Мне одной весь рассказ приходили мысли о том, что мы живём в точно такой же спроектированной и управляемой реальности?!
Ведь все духовные Учителя сходятся в том, что наш мир — трёхмерная иллюзия. Нам регулярно вбрасывают идеи, которые в итоге перенаправляют социум, и возможно, тормозят какие-то тенденции, которые считаются 'непродуктивными')
Когда Даниэль вызывал на разговор особо продвинутого и начавшего прозревать суть фита — я практически ждала, что он введёт 'Нео' 🤣🤣🤣
Весь рассказ слушала с неослабевающим интересом. Правда, так и не смогла понять, как Цифровые существа, по сути — набор данных, пусть и обретшие разум/свободу воли и тд., — смогли перейти в Реальный мир и манипулировать набором химических элементов, создать Физически существующий атомный компьютер и пр.
То, что Примо всю дорогу сливал ложную информацию, было настолько очевидным, что вызывало недоумение как раз полное доверие ему со стороны исследователей…
Ещё невероятно интересная идея про персональные личные Вселенные… Да и в целом в рассказ напихано столько научных теорий и идей, что я получила истинное удовольствие, слушая их пусть и гипотетическое, но воплощение)
Спасибо за озвучку, как всегда на высоте! ❤️