Сложно, конечно, оценивать содержание 🤔 Лично у меня порождает море скепсиса, буквально каждая сентенция/ситуация, описанная автором. Про «добрых инопланетян, курирующих Россию» и «агрессивных у США и Англии» вообще вызвало гомерический хохот.
Любые фактические/доказательные детали — удобно «потерялись», забылись, «почему-то не получилось спросить».
Пожалуй, если бы не прочтение — невероятно приятный голос, тембр, интонирование — текст воспринимался бы как чей-то эгоцентричный галлюциногенный бред. Голос чтицы делает слушателя куда более лояльным и восприимчивым к содержанию, чем это было бы в печатном виде (имхо).
Но как минимум всё изложено весьма грамотным, даже я бы сказала, интеллектуальным языком. В сочетании с голосом озвучки слушать приятно и даже интересно.
В общем, когда «из земли кто-то вылезет, а человечество наоборот, будет прятаться под землёй»; или «Штаты затопит, а Европа будет гореть» — тогда станет ясно, что автор говорила правду/была права.
Пока же всё это может быть настолько же художественным вымыслом/фантазией на почве психического расстройства — как и описанием реальных событий)
Ну, если подумать, «пророческий» тут только один рассказ)
Было бы крайне нелепо, если бы ВСЕ или хотя бы большинство произведений Кинга были «пророческими» 😄 Мы бы жили точно в каком-то другом мире
Очень (очень!) понравилось начало; весь этот мир мыслящих машин и восприятие изнутри системы, способной разделяться на несколько составляющих как в физическом, так и в ментальном смысле 🔥
История с «маленьким человеком» на борту добавила ещё больше интриги и элементов детектива/триллера.
И к чему всё это пришло?..
А ни к чему 🤷
Мы ничего не узнали: кто, зачем и почему; и ничем внятным повествование не закончилось. Я даже в первые минуты не поверила, что «это и правда всё».
Про моральный выбор — понятно. Но почему, если эта вещь была кульминационной, она подана как совершенно проходная, мимолетная деталь. И рассказ не кончается на ней, и никак потом к этому не возвращается и не акцентируется. Если бы не название, то и не понять, «а что это было и про что».
В общем, смешанные впечатления…
Прочтение отличное, спасибо большое 💛
Не понравилось.
И к рассказу множество вопросов (персонажи какие-то низменно-претенциозные, бухают-шлюшничают-оскорбляют, при этом якобы интеллектуалы, единственно способные писать «достойные ужасы»), и к прочтению («понравиВся», «одеВся», «разбиВся», «сЕксь», «сосиська»). Плюс совсем уж мелочи типа несогласованных деепричастий и беспрестанно повторяемой фразы «Они не убивают, они делают кое-что похуже, чем смерть». После второго раза перестало впечатлять, после пятого уже просто раздражает.
В общем, примитивно и ни на йоту не страшно.
Единственно, что интересно: писал ли автор лирического героя с себя) Считает ли своё творчество пророчески-гениальным 😄
Забавное ☺️
Когда у меня появились маленькие племянники, — пришлось озаботиться изучением темы «Причины детской лжи» 😄
Ну и, как оказалось (что бывает и в других аспектах психики), — многие люди просто не выросли из детства))
Спасибо, Екатерина 💛
Про толерантность все поняли, не беспокойтесь)
Речь шла о том, что воплощая какую-то идею или замысел, автору бы всё же неплохо придерживаться ЛОГИКИ и наличию СМЫСЛА в действиях персонажа.
Здесь так и осталось неизвестным, «почему и как?!» — а автор не потрудился дать намёка на разгадку этого вопроса.
Просто нелепость в вакууме.
Для скетча в ТикТоке это огонь, для рассказа — ну, такое.
Озвучка, конечно, шикарная 🔥👏🏻👏🏻👏🏻
А вот рассказ 😅
Вполне неплохой сюжет испорчен (имхо) каким-то топорным морализаторством и занудством в каждом описании персонажей и их действий. Такое ощущение, что это пробный фанфик проповедника: который освоил «молодежный жанр», но не расстался с привычкой поучать и наставлять в каждом слове)
Плюс у автора заметно плавает фокус: с какого ракурса и от чьего лица он рассказывает.
Очень понравилось… 👏🏻👏🏻👏🏻
Чем-то напомнило Нила Геймана, чем-то — Фаулза, но честно, самая приятная часть здесь — это живая человеческая любовь, струящаяся через все письма 💓🥰
Спасибо, Олег 🙏🏻💛
Улыбает ваш диалог с Лизаветой)
очень наглядно видно, что у человека, если не удаётся обосновать своё Превосходство — то сразу унижение, «указали место».
И насколько и то и другое — плод фантазий.
Мне не оказались близки ваши подкасты, но умение вести психологическую беседу вызывает уважение/восхищение 💛👏👏👏
Хм…
Мне кажется, этот рассказ не должен быть в разделе «фантастика», а скорее «Триллер». В какой-то мере, вероятно — «Ужасы».
Даже упомянутый Кинг никогда не числится в «фантастике», а тут видимо только из-за автора рассказ определили ну точно не туда)
Что, интересно, «прощают миллионы женщин»? Ещё и неоднократно.
То, что мужья подкладывают их под чужих мужчин, чтобы добыть что-то важное для себя?))
видимо, вы как-то ближе знакомы с интимной жизнью миллионов семей, чем остальное человечество 😄
Барбара = Бася… Так это мило😍 Наконец-то что-то действительно про Любовь! ❤️
хоть и жаль, что повествование оборвалось слишком резко, как будто даже на первой части истории… Ведь мы узнали только самое начало того, как сплетаются две судьбы..))
Задумка, конечно, любопытная, но рассказ всё-таки откровенно скучный.
Ну или не близок этот стиль 🤔 Чешский колорит всегда меня как-то угнетал…
Начала слушать «зарубежную фантастику», очень удивилась этому вайбу Советского Союза, потом поняла 😄
Прочитано замечательно, собственно только благодаря этому и дослушала)) Спасибо! 🙂
Ну вы сравнили, блин)
Писателя, родившегося в 19 веке и современника 😄
Это всё равно, что сказать: «Интерстеллар» меня впечатлил больше, чем паровоз братьев Люмьер 😁
Любые фактические/доказательные детали — удобно «потерялись», забылись, «почему-то не получилось спросить».
Пожалуй, если бы не прочтение — невероятно приятный голос, тембр, интонирование — текст воспринимался бы как чей-то эгоцентричный галлюциногенный бред. Голос чтицы делает слушателя куда более лояльным и восприимчивым к содержанию, чем это было бы в печатном виде (имхо).
Но как минимум всё изложено весьма грамотным, даже я бы сказала, интеллектуальным языком. В сочетании с голосом озвучки слушать приятно и даже интересно.
В общем, когда «из земли кто-то вылезет, а человечество наоборот, будет прятаться под землёй»; или «Штаты затопит, а Европа будет гореть» — тогда станет ясно, что автор говорила правду/была права.
Пока же всё это может быть настолько же художественным вымыслом/фантазией на почве психического расстройства — как и описанием реальных событий)
Было бы крайне нелепо, если бы ВСЕ или хотя бы большинство произведений Кинга были «пророческими» 😄 Мы бы жили точно в каком-то другом мире
История с «маленьким человеком» на борту добавила ещё больше интриги и элементов детектива/триллера.
И к чему всё это пришло?..
А ни к чему 🤷
Мы ничего не узнали: кто, зачем и почему; и ничем внятным повествование не закончилось. Я даже в первые минуты не поверила, что «это и правда всё».
Про моральный выбор — понятно. Но почему, если эта вещь была кульминационной, она подана как совершенно проходная, мимолетная деталь. И рассказ не кончается на ней, и никак потом к этому не возвращается и не акцентируется. Если бы не название, то и не понять, «а что это было и про что».
В общем, смешанные впечатления…
Прочтение отличное, спасибо большое 💛
И к рассказу множество вопросов (персонажи какие-то низменно-претенциозные, бухают-шлюшничают-оскорбляют, при этом якобы интеллектуалы, единственно способные писать «достойные ужасы»), и к прочтению («понравиВся», «одеВся», «разбиВся», «сЕксь», «сосиська»). Плюс совсем уж мелочи типа несогласованных деепричастий и беспрестанно повторяемой фразы «Они не убивают, они делают кое-что похуже, чем смерть». После второго раза перестало впечатлять, после пятого уже просто раздражает.
В общем, примитивно и ни на йоту не страшно.
Единственно, что интересно: писал ли автор лирического героя с себя) Считает ли своё творчество пророчески-гениальным 😄
Когда у меня появились маленькие племянники, — пришлось озаботиться изучением темы «Причины детской лжи» 😄
Ну и, как оказалось (что бывает и в других аспектах психики), — многие люди просто не выросли из детства))
Спасибо, Екатерина 💛
Речь шла о том, что воплощая какую-то идею или замысел, автору бы всё же неплохо придерживаться ЛОГИКИ и наличию СМЫСЛА в действиях персонажа.
Здесь так и осталось неизвестным, «почему и как?!» — а автор не потрудился дать намёка на разгадку этого вопроса.
Просто нелепость в вакууме.
Для скетча в ТикТоке это огонь, для рассказа — ну, такое.
Спасибо за прочтение, замечательное 💛☺️
А вот рассказ 😅
Вполне неплохой сюжет испорчен (имхо) каким-то топорным морализаторством и занудством в каждом описании персонажей и их действий. Такое ощущение, что это пробный фанфик проповедника: который освоил «молодежный жанр», но не расстался с привычкой поучать и наставлять в каждом слове)
Плюс у автора заметно плавает фокус: с какого ракурса и от чьего лица он рассказывает.
Чем-то напомнило Нила Геймана, чем-то — Фаулза, но честно, самая приятная часть здесь — это живая человеческая любовь, струящаяся через все письма 💓🥰
Спасибо, Олег 🙏🏻💛
очень наглядно видно, что у человека, если не удаётся обосновать своё Превосходство — то сразу унижение, «указали место».
И насколько и то и другое — плод фантазий.
Мне не оказались близки ваши подкасты, но умение вести психологическую беседу вызывает уважение/восхищение 💛👏👏👏
Мне кажется, этот рассказ не должен быть в разделе «фантастика», а скорее «Триллер». В какой-то мере, вероятно — «Ужасы».
Даже упомянутый Кинг никогда не числится в «фантастике», а тут видимо только из-за автора рассказ определили ну точно не туда)
То, что мужья подкладывают их под чужих мужчин, чтобы добыть что-то важное для себя?))
видимо, вы как-то ближе знакомы с интимной жизнью миллионов семей, чем остальное человечество 😄
хоть и жаль, что повествование оборвалось слишком резко, как будто даже на первой части истории… Ведь мы узнали только самое начало того, как сплетаются две судьбы..))
Спасибо, Олег! 🙏💛
Ну а произведение по-прежнему Очень хорошо ❤️ и прочитано неплохо)
Ну или не близок этот стиль 🤔 Чешский колорит всегда меня как-то угнетал…
Начала слушать «зарубежную фантастику», очень удивилась этому вайбу Советского Союза, потом поняла 😄
Прочитано замечательно, собственно только благодаря этому и дослушала)) Спасибо! 🙂
Писателя, родившегося в 19 веке и современника 😄
Это всё равно, что сказать: «Интерстеллар» меня впечатлил больше, чем паровоз братьев Люмьер 😁