Закон успеха от самого Наполеона нельзя не послушать! :)

К сожалению, чаще получается так, что «Патриотизм – это убежище негодяя» ибо под этим такие делишки обстряпывают…
Спасибо, было интересно прочитать про роль женщины в семье самурая.
Мне честно женщин жалко, очень. Все над ними издеваются, женщина как какое-то приложение для мужчины, девайс просто, а не равноправный человек. Видимо всему виной мировые религии Ислам как самая молодая и потому более жестокая к женщине, Христианство чуть по старше, а потому может и чуточку гуманней (совсем чуточку), Буддизм только, справедливая религия в этом вопросе (кроме так называемого раннего периода буддизма, тогда женщинам отводилась подчинённая роль) как самая древняя религия видимо поэтому и переросла подобные ужасные глупости.

зато эти 45 как помноженные на 5! ;)

Все говорят, что ГГ не сдеала ничего в своей жизни, а мы с Кумико с этим не согласны! :)

Рассказ французкий и ударения по французки всё правильно! ;)

"…обидно, что некоторые читатели выносят свои суждения о книге, даже не дослушав её..." не грустите так прекрасная Лия, в этом нет ничего страшного ;) Может автор и хорош и даже очень хорош, но данная книга нет (для менял лично конечно и тех кто решил так же) это абсолютно естественно. Мне, например, очень нравится Лукьяненко, есть по моему мнению, у него просто шедевры, но так же и есть такие произведения которые абсолютно не впечатляющие. И так во многих вещах, та же музыка, услышишь какую-то песню думаешь- огого она такая классная, а скачаешь весь альбом послушать, так там пару песен таких и так во многом же… Не стоит печалится, возможно когда-то прослушав его другую книгу, мы сойдёмся с Вами, что вот это – Да, вот это шедевр! А, сейчас у Вас есть другие «единомышленники» ;)

Если человек мясоед и действительно хочет разобраться в вопросе, то ему стоит забивать в поиск: Польза вегетарианства, исследования в пользу вегетарианства и т.п. Однако 99,9% мясоедов забивает в поиск: Вред вегетарианства, исследования подтверждающие опасность вегетарианства и т.п. Т.е. люди ищут информацию, которая бы дополнительно подтверждала их существующею точку зрения. Если Вам действительно интересно разобраться в вопросе, то Вас ждёт мир удивительных открытий! Внимане, Спойлер! :) Вы найдёте профессиональных спортсменов, уважаемых учёных и простых людей которые вегетарианствуют уже поколениями и т.д.
Когда-то давно, видел такой демативатор: «Будьте осторожны! Чтение, может стать причиной развития мозга!» Но, точнее, это чтение именно противоположных «идей». Но путь этот таит в себе много опасностей, например такие: людей, которые вникают в обоснования противоположных идей, как правило не любят окружающие и более того сама психика индивидуума сопротивляется, ибо получается, что человек многие годы жил неправильно, а это знаете ли очень сложно принять… ;)
Намекну, что автор даже не удосужился узнать по каким же причинам люди вегетарианствуют, об остальном-то и говорить нет смысла…
В общем, если Вам эта тема действительна интересна, то сейчас благодаря Святому интернету всё возможно ;)

Всё нормально. Мой первый комментарий тут «под книгой» всё проясняет. Но, разверну и тут, суждения мои после первых 5 минут и услышанного бреда про вегетарианцев, достаточно чтобы понять что писатель халтурил. То, что он написал хорошо какие-то моменты, это тоже нормально он же вроде профессионал (как тут замечали) было бы ему стыдно не написать хоть что-то нормально. А, так же дополнительно на основании других комментариев, которые писали не глупые люди (мы же не будем считать только себя умными) становится вполне достаточным чтобы не мучать себя почти 8часов, а сразу понять, что это «книжка-туфтишка». Предположу, что и у Вас и многих вообще есть подобный опыт, когда сразу понимаешь, что книжка макулатура ;)

Чтец хорош, его тема. Книга наверняка то же. Но слушать не удобно, нужно почистить запись от естественных шумов. Ушки избаловались совсем, капризнячают ;)

Стало мне любопытно, кто же это так портит Шопенгауэра :) Да, чтец профессионал, но очень специфичен. Слушал в её исполнении «Семь великих тайн космоса» Рериха.
Эту книгу, могу послушать в её исполнении, но поиск истины мне не интересен ибо я его уже нашёл ;)

Закон Яровой, это «ход конём», через «энцать» лет можно ожидать давления и даже «посадок» за написанное в этих же комментариях :) Машина работает не расстраивайтесь, просто по-другому, так, как и реалии другие, но цели те же. Пастуху не нужно брожение в стаде, а тем более побеги из стада. Например, русских мигрантов в Европу и США, можно заменять эмигрантами из бывшего СССР, от перестановки мест баранов, стадо у пастуха не изменяется ;) В общем всё это к тому, что цензура поменялась, там, где она раньше была нам видна, в ней сейчас нет необходимости, но она работает по всей мощности в других направлениях, но всё равно главная цель любой цензуры — работа в угоду действующей элите.
Основная масса пока что, всё таки смотрят ТВ, да в интернете скачиваются часто фильмы именно со студийным телевизионным переводом.

Многие годы уже не смотрю российское кино за некоторыми исключениями. Может это глянем, актёры новые. Выход обещают 15 марта 2018.

Очень красиво и точно написано про глупость религии. Тут автор молодец (если это цитата из этой книги и смысл не изменится).
Святая Русь — это не к книге, а к комментарию. Пусть будет РФ, Россия, суть не меняется.
Отредактировал ответ, так кажется я правильнее понял вопрос.

Вопрос не мне, но раз тут не «в личку пишется», то не считаю зазорным «влезть» в дискуссию :) В какой-то степени -да, владельцы айфонов не среднестатистические люди ибо цена девайса во много раз превышает среднестатистические официальные (не говоря уже о реальных) ЗП российских граждан. Однако при этом, они так же подвержены «штампированию» мозга, как и владельцы прочих смартов. Так что, однозначного ответа обобщённого тут не получиться, всё будет зависеть от точной конкретизации ситуации.

Таки да :) Это же не анализированние научных изысканий… Осмелюсь предполагать, что большинство людей всё-таки примеряет «шкурки» главных героев на себя, созданные автором ситуации и всячески домысливает, и оценивает через призму собственного, конечно же субъективного восприятия, тем самым уже выходя за рамки рассказа. Не вижу чего-то запретного в предположении о том, а как бы чувствовал себя сам герой, рассказав бы ему жена историю о том, как она «геройствовала» ради другого любимого… Хотя, не могу исключать, что возможно это я один такой на всей планете философствующий извращенец, занимающийся такими вещами :)

Уверен, мужчине тоже не понравится такой же расклад :)

А, можно повернуть и так, что благодаря этой «жертве самолюбия», он осчастливил жену :) Ну, на самом деле не совсем он ))))))))))) но… Вы поняли… ))))))))))))

А, чего думать то? Соседа такого надо )))))))))))

Веселый рассказ!
А, ведь, наверное, много людей мучаются так в браке, не совпадая сексуально. «Поделись подругою своей, и она ещё не раз к тебе вернётся!» )))) Главная задача мужа, сделать жену счастливой, они справились! )))))
Чтец отличный!

Избитая тема про «мясников» вегетарианцев, говорит о том, что автор мягко говоря халтурил при написании книги, не стал вникать в вопрос. Дальше халтурку слушать не интересно. Клише на клише и клеше погоняет. Чтиво для хомячков видимо.