Слушаю уже пятый рассказ автора и я просто в восторге! Каждый из них оригинален и не предсказуем.

Очень понравилась книга!!! Браво, автор! На злобу дня :) Сильное «послевкусие». И озвучка на высоте 👌 Спасибо за труд!

Замечательный юмористический рассказ. Я всё ждала, когда же начнётся мистика? )))

Спасибо! Слушала с интересом и с удовольствием 👍

Понравился рассказ. Не обычно для зомби-истории 👍

Спасибо за книгу! Отлично прочитано. Люблю ужасы про подростков ещё с улицы Вязов :) Но, больше всего ужасает не зло, поселившееся рядом, а самые близкие люди, родители. Ладно, ты не веришь своему ребёнку и считаешь, что у него просто едет крыша, стресс… так устрани очевидные поводы для волнения у ребёнка! Но нет, они будут ждать, когда крыша уедет окончательно.

Очень жаль. Светлая память.

Странно писать о достижениях мужчин, когда на протяжении столетий, пользуясь своей силой, они загоняли женщин ниже плинтуса, не давая им учиться, развиваться, строить карьеру и пр. Если бы всю историю патриархата поменять на матриархат, то все достижения были бы женские :) И мир, наверное, был бы светлее и добрее. А если бы на протяжении всей истории было равноправие, то ещё лучше. Но, мужчины всегда ставили себя выше, «кто сильнее, тот и прав». Тупо сначала отобрать у представителей противоположного пола возможность развития, а потом гордится, что ты умнее ))) Как только женщины получили возможности, сразу доказали, что легко добиваются успеха в науке, в карьере (совмещая с детьми и заботой о доме!) и в любых других областях. Например, женщины лучше водят, это показывает статистика, они аккуратнее и у них тоже превосходная реакция. На эту тему мужчины в нашей стране до сих пор бесятся :)

И опять… Вы! Здравствуйте! ))) Поймите уже, что есть отличные от Ваших точки зрения. Пусть Ваши дети растут на таких книгах. Кто же против? Вы слышали о эффекте Даниннга-Крюгера? Там, правда, говорится о квалификации и навыках, но можно провести параллель с завышенной самооценкой. Когда человек считает себя умнее других, он не может дать здравую оценку своим мыслительным процессам, ведь он же всё знает лучше всех (по его мнению) 😉 И получается замкнутый круг, который мешает личности развиваться от излишнего самомнения.

Жуткая тупость. Детские книги должны способствовать развитию, а эта, скорее, приведёт к деградации.

Я понимаю, что если уж в книге существуют монстры, то ждать от неё реальности происходящего не стоит. Но! Тёлька едет к мужчине, за которого мечтает выйти замуж (понимая, что спустя столько лет, он уже, наверное, женат), встречает другого мужчину и на второй день они говорят друг другу о любви? И друг её случайного полового партнёра спрашивает, когда же он уже сделает предложение бабе, которую тот вчера увидел первый раз в жизни? )))) хороший друг! Писец. Такие розовые сопли не вяжутся с той извращённой грязью, которая сопровождает всю книгу.

Не того стёрли… Хотели избавить будущее от маньяка, но ошиблись.

И при чём тут человек? У человека должны быть повадки улитки? ))) Я думала, у большинства из нас интеллект и духовность выше, чем у брюхоногих. Мы вот книги читаем :) воспитание с детства получаем, религии придумываем, где мужелодество — это грех. НО, если для вас животная похоть и семейные отношения — это одно и то же, а подражание ненормальным собакам и кошкам — это норма, то вперёд! Жаль только следующие поколения с родителем n1 и родителем n2. С такими защитниками гомосятины скоро не будет слов «мама», «папа» и «СВЯТЫЕ узы брака»… Штырьте всё, что можно! О, Боже, ведь улиткам то можно! 🤪

Вы — человек, который всё преувеличивает и перевирает. Не плохая черта для автора, но не надо приписывать МНЕ те слова, что Вы сами додумали :) Где я хоть слово написала о просьбе природы? Я написала, что сама она, увы, зачастую не в состоянии справиться со всем человеческим неуважением к себе. Разницы не видите??? Странно… Тогда не пытайтесь интерпретировать чужие слова, а лучше, придумывайте монологи за своих персонажей. Я понимаю, что тема эта Вас слишком взбудоражила, ведь Вам она близка. С большим смаком Вы описывали (гомосексуальные) сношения и даже вкусовые качества некоторых мужских анатомических частей в своём произведении :) Если Вы так легко заводитесь и близко принимаете, то, может быть, не стоит и в диалоги вступать? Вы ведь всё равно оппонента не слышите. Сразу видите врага :) Я Вам пишу, что ПРИРОДА мудра и создала то, что нужно, не надо пытаться её изменить. А Вы мне: «Не мните себя мудрее природы...», — извините, где логика? Приписали мне выдуманные Вами качества ))) А я то не мир Ваших фантазий, я реальный и материальный сформировавшийся человек 😉 Да, я — Защитница Природы! И этого не стесняюсь. С каких пор это стало чем-то негативным? И да, могу сказать гордо: «Я не толераст!». P.S. Может быть, для фантаста стены и зеркала — это природа… Ведь фантасту можно ВСЁ? 🙃 Но, вот гомики законы биологии пока не победили. Зачать друг от друга им природа пока не дала )))) А следственно, — эти проявления похоти, как и сношения с животными, противоестественны. Успехов в творчестве!

Гомосексуализм — это не ошибка природы, это порождение животной похоти и извращённости.

Не путайте законы природы (например, размножение) и законы физики (зеркала и стены? какая же это природа?)! Мудрость у природы есть, продуманность и целостность. А вот сил для борьбы ей самой не хватает, к сожалению. Что-то избавиться от мусорного острова или других человеческих редительств и вмешательств она не может самостоятельно. И отличить судью от защитника Вы не в силах? Судить природу никому не дано, если он в своём уме. В силах человека только следовать её правилам и оберегать их.

В том то и дело, что я «не мню себя мудрее природы». Я за её законы! Это гомосеки их нарушают. Если бы природе нужен был бы третий пол, она бы его предусмотрела :) Я принимаю гомосексуализм в одном виде, как не кровожадный способ снизить рождаемость на перенаселенной планете.

Да, тут не место… но, раз начали… Разве гомосексуализм может привести к развитию? Наши предки не шли наперекор, они развивались. И все возможности для развития им давала природа, планета! А идти на поводу у похоти — это деградация человека. Сравнивать её с эволюцией и мутацией как-то глупо, Вы не находите?

Я вообще не вижу поводов идти наперекор мудрейшей природе, кроме психических отклонений. Больных людей, конечно же, по общепризнанным законам не судят. У меня тоже один вопрос, если Вас не затруднит на него ответить. В одном из Ваших произведений самой крепкой парой была папа гомосеков. Я могу понять молодого человека, совершившего ошибку. Тем более, понять похоть молодого организма, попавшего в замкнутое пространство с другим интеллектуально развитым видом. Римские солдаты тоже её удовлетворяли известным методом в длительных походах (никто про любовь не говорил, семьи они создавали с женщинами). И на фоне не моногамных, не преданных друг другу тавров, которые каждую весну устраивают гон, если не имеют малолетних лисят, находится одна верная и не разлучная пара двух гомосеков… Я про настоящую мужскую дружбу слышала (хотя и не видела никогда), но вот про настоящую мужскую любовь ни разу :)

Но, это не повод мечтать воткнуться в особь того же пола ))))