Всегда тяжело мне даётся читать про деградацию главного героя. А тут все было расписано в таких подробностях! Несмотря на это, я дочитала.
Флобер очень реалистично прописывает всех героев и их мотивации.
Интересно, что Эмму никто не заставлял выходит замуж за Шарля. Она сама приняла такое решение и думала, что влюблена. Почему он ей тогда стал так резко противен, и она винила во всем «злой рог» или что-то подобное? На мой взгляд, это показывает то, что нельзя принимать важные решения, как женитьба наобум. Надо было получше узнать человека. Понятно, что она хотела вырваться из деревни, но это не аргумент портить себе и ему дальнейшую жизнь. Вот попался бы ей муж с более твердой хваткой, заставил бы ее нормально заниматься домохозяйством или любым другим делом, сразу бы все странные мысли выветрились. С некоторыми людьми действительно нужно по-жестче.
Не перестаю удивляться где она взяла эти воздушные замки про «настоящую любовь» любовников. В детстве тоже любила книги Вальтера Скотта и там такое не приветствовалось 🤦… Как же ж люди могут все перекрутить. Поняла б, если б она читала портрет Дориана Грея. Только там юноше насадили свою идею удовольствий, а тут девочка сама ее придумала😐.

Как же прекрасно спустя один, два, три года, возвращаться к прекрасному слогу Сабатини, и ловить воспоминания от других произведений автора…

Великолепная книга и хорошее прочтение