Вы слишком близко к сердцу восприняли мою, так сказать, критику. Я объяснила почему лично мне тяжело слушать актеров, которые переигрывают. Но это, несомненно, ваше дело как делать свою работу.
Когда мою работу критикуют, я сначала тоже вспыхнуть могу. А потом думаю, может и правда стоит что то исправить. Более того, я часто даже благодарна критике. И там, где я вас похвалила, там правда. Честно — честно. И не надо это цинизмом называть. 😇.
Конечно, это ваше видение и ваше дело как читать ).
— Однажды, давным-давно, я слушала книгу. И упс, подумала — вроде персонажи, сюжет знакомые, не иначе — я кино по этой книге смотрела. Поискала — а такой кинушки не существует. Это мое воображение. Просто я, когда слушала первый раз — видела это «кино». Да, когда слушаю книгу- я представляю героев, сцены и т.д., в общем полностью погружаюсь. А теперь послушаем «ваших» дамочек — как думаете кого я представляю? У вас еще больмень ( Князев, к примеру, всех кроме главного героя придурковатыми актерствует, женщины — идиотки и дебилушки, точь в точь как трансгендеры к мужику лепятся. ) Но, несмотря на великолепное чтение, интонацию, голос, дослушать не смогла. Воображение нелепицу, а не кино лепит, сюжет теряется…
Вы отлично читаете! Спасибо. Но можно попросить? Можно ли поменьше актерства при исполнении диалогов? Конечно, воспринимается лучше, чем игра голосом Князева, но все же, слегка напрягает, особенно женские роли. В остальном — идеально!!! Голос приятный ( исключая, конечно, кривляния в диалогах)
Исполнитель шикарен. Но «звукорежиссёра — в ад. Зачем такое классное чтение каждые пять минут забивать громкой музыкой ???
Я понимаю, когда следует отделить главы, чтобы слушатель мог посмоковать, но не такой гадкой громкой музыкой.
На этом сайте нельзя высказывать свое мнение?
Я тоже прослушала минуту сие исполнение, чуть пролистала. Не смогла. Выключила. чтение, не сказать, что по слогам, но по словам точно.
Отличная книга. Отличное прочтение, учитывая, что женское исполнение мне редко заходит. Маленько, чуть чуть, перебор с кричащими интонациями, но терпимо. Мда и ещё. «Звукорежиссёру» — не стоит делать так громко музыкальные паузы.
Вообще очень понравилось.
Вопрос. Зачем побрякивание фоном?
Когда мою работу критикуют, я сначала тоже вспыхнуть могу. А потом думаю, может и правда стоит что то исправить. Более того, я часто даже благодарна критике. И там, где я вас похвалила, там правда. Честно — честно. И не надо это цинизмом называть. 😇.
—
Однажды, давным-давно, я слушала книгу. И упс, подумала — вроде персонажи, сюжет знакомые, не иначе — я кино по этой книге смотрела. Поискала — а такой кинушки не существует. Это мое воображение. Просто я, когда слушала первый раз — видела это «кино». Да, когда слушаю книгу- я представляю героев, сцены и т.д., в общем полностью погружаюсь. А теперь послушаем «ваших» дамочек — как думаете кого я представляю? У вас еще больмень ( Князев, к примеру, всех кроме главного героя придурковатыми актерствует, женщины — идиотки и дебилушки, точь в точь как трансгендеры к мужику лепятся. ) Но, несмотря на великолепное чтение, интонацию, голос, дослушать не смогла. Воображение нелепицу, а не кино лепит, сюжет теряется…
Я понимаю, когда следует отделить главы, чтобы слушатель мог посмоковать, но не такой гадкой громкой музыкой.
Я тоже прослушала минуту сие исполнение, чуть пролистала. Не смогла. Выключила. чтение, не сказать, что по слогам, но по словам точно.
Но, все же, лучше, чем у Князева. Там все женщины транснепоняиные🤬
Вообще очень понравилось.