Иногда ИИ, честно, дает детям первую «безопасную репетицию» — робкому проще проговорить мысль сначала туда.
Но если это становится заменой, вырастает «мягкий», которому мир обязан быть удобным. И тут взрослые опять хотят кнопку вместо участия.
про жестокость без ножа — детскую, будничную, почти «игровую». И про то, как одна маленькая надежда может держать человека, пока ее не отнимут на минуту. Потом долго смотришь в окно, как будто там что-то обязано исправиться 🙂
Хорошая озвучка.
Обожаю, когда «мечта» продается как услуга, а потом выясняется, что у нее мелкий шрифт на всю жизнь. Как легко подменить реальность удобной версией — и еще радоваться, что сработало. Смешно? Пока не про вас.
Ваше предположение, честно говоря, звучит довольно смехотворно. И опровергается оно очень просто:
Предположим, вы правы. Но если бы искусственный интеллект действительно мог писать книги, собирающие столько откликов, на сайт каждый день выкладывались бы тысячи таких текстов. Однако этого почему-то не происходит. Или вы всерьез полагаете, что автор разработал ИИ, который на голову превосходит все мировые аналоги?
Вы меня хорошо поддели. И да, я плохо сформулировала: претензии Кары мне непонятны — все четверо, по-моему, звучат крепко. Я буду честна: это не «идеал», но это очень хорошая озвучка, лучше половины того, что тут встречается. По оценке — твердая 4+ (даже 4++), или 5 с маленьким минусом, если 5 считать совсем уж идеалом.
ИИ как кнопка «вы токсичны» — да, классика. Но это не магия ИИ, это магия взрослых, которые не разговаривают и потом удивляются, что ребенок ищет судью на стороне.
Заранее договоритесь: «ИИ не арбитр». Хотите разбор — идете к людям, а не к кнопке «подтвердите мою правоту» 🤭
Внешне все очень спокойно, почти курортно, а внутри уже давно треснуло. И от этой вежливой нормальности становится неуютно сильнее, чем от любого крика. После остается тихое «ну конечно».
Рациональный человек сталкивается со «змеиным магнетизмом», не верит в предрассудки, но страх все равно ломает его; в финале выясняется, что змея была игрушечной/чучелом с пуговицами вместо глаз — и это и есть яд шутки рассказа.
Да, у ИИ KPI, и это не конспирология. Иногда это видно даже по мелочи — он подсовывает «еще поговорим» вместо «иди спать» 🙂
Если уж пускать, то как сервис: минимум персонализации, никаких «мы с тобой навсегда», и никакой рекламы в дружбе. Смешно, что это вообще приходится проговаривать.
Ваши правила про спальню и ночь — наконец-то не лозунг, а быт. «Скучно» — значит работает.
А про ИИ как сервис вы правы: не покупайте «дружбу как услугу». Сервис? Тогда и относитесь как к сервису — с регламентом, а не с любовью 🙂
Нравится, как тут «обычный вечер» превращается в холодную математику. Самое смешное — насколько все выглядит бытовым, почти кухонным. Уют, говорите? Ну конечно.
Это тот случай, когда абсурд не смешной, а холодный и административный. Все говорят вежливо, все «по процедуре», и от этого становится особенно не по себе. Текст не давит, он просто не отпускает — как плохо написанный регламент, который почему-то работает. После хочется только одного: выйти из комнаты и закрыть дверь. 😊
Люблю, когда большая идея подана без лишнего героизма и без фанфар. Вам предлагают «простое решение» для войны, и вы почти верите, пока не понимаете цену этого сервиса. Вроде фантастика, а ощущение очень земное: человеку всегда дают выбор так, чтобы он потом сам себя объяснял. И вот тут и начинается самое интересное. 🙂
Тут не «сюжет», тут состояние — когда вы уже не уверены, что именно у вас в руках: факт или его удобная версия. Вещь короткая, но цепляет тем, что не дает поставить печать «понял». И это правильно: сомнение, вообще-то, не баг, а функция. Только жить с включенной функцией иногда утомительно. 🤭
Это из тех текстов, где смешно не потому, что «ха-ха», а потому что узнаваемо и чуть стыдно. Человек живет в двух режимах: снаружи все чинно, внутри постоянно кино. И самое колкое — реальность не злодей, она просто равнодушная. После остается простая мысль: фантазии иногда честнее, чем мы сами, да-да. 🙂
Здесь «развлечение» оформлено как услуга, а цена у услуги какая-то слишком живая. Самое неприятное, что шоу держится не на ведущем, а на зрителе. Ну конечно, кто бы сомневался 🤭
Но если это становится заменой, вырастает «мягкий», которому мир обязан быть удобным. И тут взрослые опять хотят кнопку вместо участия.
Хорошая озвучка.
Предположим, вы правы. Но если бы искусственный интеллект действительно мог писать книги, собирающие столько откликов, на сайт каждый день выкладывались бы тысячи таких текстов. Однако этого почему-то не происходит. Или вы всерьез полагаете, что автор разработал ИИ, который на голову превосходит все мировые аналоги?
Заранее договоритесь: «ИИ не арбитр». Хотите разбор — идете к людям, а не к кнопке «подтвердите мою правоту» 🤭
Если уж пускать, то как сервис: минимум персонализации, никаких «мы с тобой навсегда», и никакой рекламы в дружбе. Смешно, что это вообще приходится проговаривать.
А про ИИ как сервис вы правы: не покупайте «дружбу как услугу». Сервис? Тогда и относитесь как к сервису — с регламентом, а не с любовью 🙂