Я понимаю те чувства, что описывает классик, люблю испытывать в позитивных эмоциях, мечтаний, но по отношению к девушкам из России подобное испытывать вообще опасно и для самооценки и в некоторых случаях для кошелька. Посудите сами: восхищаться девушками, словно верный поданный, причем когда девушка не твоя и возводит магический эффект страсти и возбуждения… Дамы этим часто пользуются, потому свои чувства необходимо уметь обуздать и раскрывать, когда девушка также заинтересована в тебе. Так вышло, что на Руси дамы зачастую надевают корону на голову, отсюда и разного рода боли, сливы, если им нужно такое восхваление, то для своей самооценки, с таким мужчиной она встречаться навряд ли будет. Потому тот, кто умеет обуздывать свои чувства — будет иметь успех с девушками, найдем одну единственную, лично для меня это скорее будет не русскоязычная девушка, тк много перегибов в общении идет (за рубежом меньше парятся в отношениях и вне их). А тот, кто не совладеет эмоциями ждет разочарование, боль, мб немного перегибаю палку но в том числе и консуматорши и скам кафе вызывают именно эти же самые чувства, чтобы затем развести бедняг на деньги. У кого то такие эмоции и чувства наоборот дают свои плоды, но как и замечено классиком в данном произведении — речь здесь про тех, кто теряет дар речи, мучается, страдает, а что в итоге это дает?
Рассказ хороший, поучительный о том, что брать на себя слишком много — не нужно.
И немного критики: если Лешка такой вундеркинд, допустим в теории может делать два, три дела (не так много как в рассказе), то это в социалистической рассказе он был бы героем. Но на деле, дети не любят тех, кто выделяется и если этот Лешка добродушный трудоголик, то вполне вероятно, что его бы дразнили, как то обижали, тк будучи гением нужно уметь удар держать, опять же в зависимости от возраста. Я понимаю что люди при социализме верили, хоть и не все, в справедливость и могли быть такими же положительными как в рассказах. Но и человеческие пороки никто не отменял и реальное общение между людьми могло отличаться, то есть иметь и схожее что то в рассказах тех лет но и иметь что то суровое.
Хороший рассказ, душевный. Интересные идеи по поводу грамотного руководства. Не смотря на то, что социализм в целом у меня вызывает негативные эмоции по ряду причин, но и хорошие вещи были. Хочу заметить — и в капиталистических странах лбди работают там, где хорошо и по зарплате и по атмосфере, будь то предприятие, коллектив.
Озвучка действительно классная, любопытно для общего развития послушать, всё таки история, рассказ хороший о событиях, то, что происходит. Но касаясь данного жанра — мне понравилась только первая часть, вторую не понял. Не мой любимый жанр.
Однако уважаю труд, жанр (хоть и не мой). Ценители оценят (наверное, тк я не разбираюсь в данном жанре)
И немного критики: если Лешка такой вундеркинд, допустим в теории может делать два, три дела (не так много как в рассказе), то это в социалистической рассказе он был бы героем. Но на деле, дети не любят тех, кто выделяется и если этот Лешка добродушный трудоголик, то вполне вероятно, что его бы дразнили, как то обижали, тк будучи гением нужно уметь удар держать, опять же в зависимости от возраста. Я понимаю что люди при социализме верили, хоть и не все, в справедливость и могли быть такими же положительными как в рассказах. Но и человеческие пороки никто не отменял и реальное общение между людьми могло отличаться, то есть иметь и схожее что то в рассказах тех лет но и иметь что то суровое.
Однако уважаю труд, жанр (хоть и не мой). Ценители оценят (наверное, тк я не разбираюсь в данном жанре)